Три года назад университеты избавились от так называемого "двухволнового зачисления" абитуриентов, когда после приоритетного поступления олимпиадников, целевиков и льготников сначала заполнялись 80% бюджетных мест (первая волна), а потом - оставшиеся 20% (вторая волна). Между этими волнами абитуриенты, не прошедшие в первую волну, могли переложить свои заявления в другое место - вдруг там повезет? Но каждый раз приходилось изрядно нервничать людям с пограничными баллами: подвинут их в рейтинге или нет, ждать до последнего или переложить свое заявление в менее желаемый вуз на всякий случай?
После огромного количества жалоб и предложений Минпросвещения решилось на новый порядок: с 2021 года абитуриентов стали зачислять на бюджет всего в одну волну (разумеется, после внеочередников), но если после этого на каком-то направлении случается недобор, то там объявляют еще одну волну - дополнительную.
Казалось бы, такое зачисление должно проходить с наименьшими нервными затратами для всех участников процесса.
Однако образовалась другая проблема. Теперь уже недовольны администрации региональных вузов. Дело в том, что уже зачисленные к ним абитуриенты, узнав о том, что в некоторых столичных топовых вузах случился недобор, отказываются от своей "синицы в руке", отзывают заявление и переходят по дополнительному набору в более желанное место. Таким образом оказываются незаполненными бюджетные места в региональных вузах, причем изменить уже что-либо затруднительно, поскольку прошли все установленные законом сроки.
В Томске даже созвали пресс-конференцию по этому поводу. Представители университетов высказались за то, что хорошо бы вернуть прежнее зачисление в две волны.
"Такие ситуации встречаются. И наш, томский, абитуриент забирает документы и уходит в какой-нибудь столичный вуз, потому что там для него более интересное бюджетное место. Но получается, что мы остаемся без студента, потому что никакие мероприятия уже осуществить не можем. И ректоры по всей России высказываются, что желательно отрегулировать этот момент на законодательном уровне", - высказался ответственный секретарь приемной комиссии Томского государственного архитектурно-строительного университета (ТГАСУ) Дмитрий Колмогоров.
"Каждый год меняются правила приема... В этом году мы вернулись к приоритетному конкурсу. Я думаю, что возможен вариант с возвращением второй волны зачисления в следующем году... Основная задача – найти оптимальную схему, при которой независимо от региона, где находится университет, и для абитуриентов, и для вуза были бы абсолютно равные возможности", – сказал начальник управления нового набора Томского государственного университета Евгений Павлов.
Понятно, что это право поступающих, которое нужно уважать. Но мы оказались заложниками ситуации. Надеемся на изменения от министерства в этой части", – отметил ответственный секретарь приемной комиссии Томского госуниверситета систем управления и радиоэлектроники Артем Пивоваров.
Надо сказать, что новый порядок критиковали еще в прошлом году. Ассоциация ведущих вузов высказала тогда такое мнение:
"Процедура зачисления поступающих в так называемую одну волну создала существенные трудности для поступающих, которые не могли реально оценивать свои шансы на поступление. Отмена второй волны зачисления создала существенное психологическое напряжение у поступающих и их родителей и фактически означала отсутствие второго шанса у поступающих, единственной возможностью для которых оставалась только договорная основа обучения".
То есть нервотрепка никуда не делась и в новых условиях...
Удастся ли Министерству просвещения преодолеть все указанные недостатки к 2024 году и выработать самый справедливый и рациональный порядок? Посмотрим. Кстати, именно сейчас Минобразования занимается тем, что собирает от всех желающих конструктивные предложения насчет ОГЭ, ЕГЭ и поступления в учебные заведения.