Политика, это как шахматная партия, всегда уверяли нас. И с этим трудно было не согласиться, особенно рассматривая пример Европы в 17, 18 веках или политику США и СССР в веке 20. «Партии» разыгрывали действительно многоходовые, по - другому и не выживешь, как говорится, не силой, так хитростью.
Но вот политика в отношении Европы к странам Африки практически и не было, или политика Англии по отношению к Индии и Китаю. Где всё решала сила технологий, и безмерная уверенность в своей правоте. Там всё было много прямолинейнее и напористее.
Получается, гибкая политика применима только к равным противникам. Противникам, которые не имеют ресурсов сразу "принудить" другого к миру. Поэтому вынуждены вести сложную игру на ослабление оппонента, что бы уже потом принудить к тому самому миру, на своих условиях. Тот самый случай, когда стороны не равнозначны. Тут, кто сильнее, давит в открытую, без всякой политической гибкости (хотя кто-то это назовёт "политикой силы"), да и зачем она ему, если он уверен в том, что продавит. Второму сложнее, он уже ведет не политику, а выполняет «пируэты» уступок, задабриваний, в надежде хоть как-то выжить и что-то сохранить.
В смысле этих знаний, политика Украины и России крайне «примечательна». По сути, в этой спарке, Россия тот самый сильный и уверенный. И, тем не менее, Россия защищается. Украина, наоборот, явный аутсайдер, который вот, вот уйдёт со сцены и тем н менее громогласно ведет очень прямолинейную, напористую политику. Всё перевернулось с ног на голову, откуда у Украины такая уверенность в этой ситуации, а у России наоборот гибкость.
Тут определённо Россия понимает, что противостоит более сильному и уверенному Западу и политику выбрала абсолютно оправданную, ту самую, гибкую. И по этому пути пока идет с наименьшими для себя потерями. Хотя потряхивает конкретно.
С Украиной, много сложнее. Она уверена, что это именно она ведёт войну с Россией, возглавляя объединённый Запад и тем, считает возможным, этот Запад шантажировать. Вот откуда её «уверенность». Самовольно определив себя как лидера "свободного" мира, у этой страны нет абсолютно понимания, что это не она воюет, это воюют ею. Вот эта подмена понятий и позволила ей ошибиться в выборе политики. В то время как страна разрушается по всем направлениям, абсолютное отсутствие гибкости в решении вопросов, ставит под сомнение даже проживание людей на этой территории в будущем.
Как так получилось, что руководство огромной, свободной, независимой страны, поставили в такое положение, где принимаются ложные решения. Как?
Дело в том, что всегда каждый соизмеряет свои силы, выдержит он или нет. И, тогда в нужный момент он останавливается, сохраняя для себя хоть что-то. Это именно его ответственность. Страшное начинается тогда, когда тебя вводят в заблуждение и заставляют не видеть эту ответственность. Как? Простыми обещаниями. Мы дадим, мы поможем, мы вступимся (хороший пример Грузии в 2008 году). И тогда, эта эйфория от обещаний развращает и лишает ощущения реальности и действительности. Как, по-другому, можно объяснить подготовку к целенаправленной войне с Россией. И, когда тот же Зеленский зашёл уже совсем далеко, в своих ложных надеждах на кого-то, обещания работают, уже как наркотик.
Вот эту «точку невозврата» Украина уже прошла, оторвавшись от реальности настолько, что не видит ничего.
Начало войны с Россией для Украины даже при "поддержке" 50 стран, это утопия. И теперь чтобы самой себе в этом не сознаться, Украина и ведёт ту самую политику пустых таранов, с полным отсутствием гибкости основанной на своих реальных силах.
Поэтому у этой страны гибкой политика не будет никогда, она уже настолько оторвалась от реальности, что своих действительных сил уже не видит, надеясь на кого-то. А больше ей эти силы увидеть и не дадут. Выжмут и сольют. Вот так используются и разрушаются страны в современном "демократическом" западном мире.