19 августа стало известно, что автоматическая межпланетная станция "Луна-25" врезалась в луну из-за нештатной ситуации. Попытаюсь объяснить почему это случилось и почему это не повод рвать волосы на голове.
Что произошло?
"Луна-25" успешно вышла на лунную полярную орбиту и даже прислала несколько фотографий возможного места посадки. Станция находилась на высокой лунной орбите, чтобы создать условия для посадки, ей нужно было перейти на предпосадочную эллиптическую орбиту с перицентром около 40 км и перицентром 130 км. Это значит, что в самой ближней точке своей орбиты "Луна-25" находилась бы в 40 км от поверхности, чтобы потом начать посадку с этой высоты.
В заданное время тормозной импульс был выдан и станция начала снижаться, но по неведомым пока причинам, тормозной импульс был дольше чем нужно и вместо того, чтобы пролететь мимо Луны на низкой высоте, аппарат упал на нее и разрушился.
Причинами крушения сейчас разбирается комиссия, очень надеюсь, что виной тому не стала банальная человеческая ошибка, но даже в этом случае мы будем знать, что подвела не техника, а безответственный инженер.
Всё пропало!
В сети, естественно, сразу наплодились персонажи, которые начали закапывать российский космос. Смеяться, злорадствовать и показывать в сторону индийского аппарата, который скоро должен сесть на Луну. "Да мы даже Ладу Гранту сделать не можем" и вот это вот всё. Я думаю вы видели такое, может быть даже сами так думаете, поэтому читайте дальше.
Вообще, это такая русская особенность — не давать права на ошибку. Не думаю, что это плоды воспитания в СССР, это наша русская ментальность. Ты либо делаешь, у тебя получается и ты на вершине. Либо у тебя не получается и ты в момент становишься неудачником.
Сейчас из российского космоса пытаются сделать как раз такого неудачника. Но, мы не неудачники, мы молодцы, и я вас всех с этим поздравляю!
Великих дел без ошибок не бывает
Я не хочу приводить в пример то, что первые две индийских миссии завершились неудачей и только третья, возможно, приземлится на Луну. Не буду рассказывать про то, что Япония не смогла посадить свою станцию на Луну, хотя уровень развития технологий и доступ к ним у них выше. Нечего говорить и о советской программе, к которой любят уповать всепропальщики. Аварийных лунных миссий было и там очень много.
Всё дело в том, что космос — штука сложная. Ты никогда не знаешь, что может пойти не так. Именно поэтому существует несколько этапов испытаний, прежде чем какая-то технология обретет стабильность.
Посмотрите на Илона Маска, который с упорством барана продолжает клепать прототипы Starship, которые никак не могут полететь на орбиту. Эти корабли должны полететь вместе с человеком на Луну уже в ближайшие годы, а до сих пор ни один прототип не смог взлететь и попасть даже на земную орбиту, но разве это повод останавливаться?
Авария "Луны-25" это этап к покорению Луны Россией. Мы смогли успешно доставить аппарат на лунную орбиту, закрепиться на ней и проверить работу научного оборудования. Да, на одном из этапов что-то пошло не так, но такое бывает, когда ты 50 лет до этого не летал на Луну. В следующий раз, мы учтем эту ошибку и посадим аппарат на спутник Земли. Более того, даже там что-то может пойти не так, но это не повод останавливаться.
Сегодня очевидно, что без Луны мы не будем сверхдержавой: нефть, газ и другие ископаемые рано или поздно кончатся, а Гелия-3 на Луне на миллионы лет человеческой жизни. Да, Гелий-3 - это не панацея, но что если кто-то доберется до него первым и это окажется золотой жилой? Условный "Лунный поток" нужно строить в числе первых, только так мы сможем сохранить свою безопасность.
Деньги налогоплательщиков
Космос в России сегодня — это государственный бизнес. На это тратятся деньги налогоплательщиков. Это данность. Надо ли развивать частный космос? Конечно надо. Но опять-таки, тому же Илону Маску выделяют огромные деньги из бюджета на разработку Starship, хотя это частная компания.
Стоимость всего проекта "Луна-25" около 4,5 миллиарда рублей. По меркам космической отрасли — пшик. Для сравнения на разработку российской операционной системы "Аврора" потратят больше 300 млрд рублей. На разработку автомобиля Aurus потратили около 20 млрд рублей.
Слышал мнение, что сейчас идет война и не время для таких трат. Так "Луна-25" это тоже часть этой войны. Война, если вы до сих пор не поняли, идет не только в окопах, она везде, она в наших смартфонах, в космосе и по всему миру. Если мы проиграем космическую гонку, мы проиграем и войну.
Что дальше?
Дальше "Луна-26", 27, 28 и так далее. Нельзя останавливаться, времени чтобы горевать тоже нет. Единственное, мне интересно, будет ли повтор миссии с такими же целями? "Луна-26" - это орбитальный аппарат, который не будет садиться на Луну, а будет использоваться для связи с аппаратами на обратной стороне спутника Земли. Кто не в курсе, для управления станциями на обратной стороне всегда используют орбитальные ретрансляторы, потому что Луна повернута к нам только одной стороной и другого способа связаться пока не существует.
Я уверен, что мы сядем на Луну, уверен, что сможем отправить туда человека, построить лунную базу и стать полноправными участниками лунной гонки. Первый блин комом, пора готовить второй.
