Ребята, все те, кто собирается прочитать и вникнуть в написанное. Во всём, что будет выложено ниже, есть смысл. Возможно, беглое прочтение или негативное отношение к творчеству и культуре выложенной ниже, не позволит читателю уловить его или вызовет отторжение, не желание принять тот смысл, который несет текст и произведения, на мой взгляд - классиков, стоящих на одном уровне с Пушкиным.
Что же такое, Русский Панк-Рок?
Программа А «Автоматические удовлетворители» 1992г.
Смотреть сначала до 00:01:12
Оригинальное объяснение, но на мой взгляд лучше всего Русский Панк Рок, то, как появляются на свет новые шедевры, отражает песня группы "Черный обелиск":
Один из выдающихся представителей Панк – культуры, Егор Летов, предлагаю вместе со – мной просмотреть и осмыслить его творчество, опираясь на интервью и наиболее яркие произведения Летова, и других представителей культуры.
Далее по тексту, мои мысли жирным шрифтом. Текст авторов - обычный шрифт.
Жириновского? Ну я считаю, что если бы он к власти пришел сейчас, наверное было бы лучше, чем Ельцин, однозначно... Другое дело, что можно говорить о том, что на сколько, когда он придет к власти, его действия будут соответствовать тому, что он говорит сейчас. Потому что то, что он говорит, это всё правильно, по большому счету, но то, что он делать будет - я очень сомневаюсь, что он будет делать, то, что говорит. Скорее всего будет второй Ельцин и всё. И будет компания новых русских вокруг него, кроме того, что он будет как пиночет, надолго так, лет на десять. Усядется - и всё... - правда, что вы выступали за воссоединение советского союза? Да, я и сейчас выступаю. - Но ведь вы выступали против тоталитаризма, который был воплощен в советском строе, тогда получается что вы пытаетесь восстановить тоталитаризм, чтобы снова его разрушить? Мы воевали не с советской властью, мы воевали против того проявления ее, которое было в данный момент. Оно отношения к коммунизму не имело никакого, брежневский режим никакого отношения к комунизму не имел. Был государственный капитализм, та же мафия, это те же самые, которые сейчас у власти. .... ..... Всё, что чего - то стоит носит характер ни в какие рамки не вписывающиеся..... Мы не против были коммунизма Чевенгуровского, Платоновского, того, что создало революцию 17-го года..... ...... То что мы делаем - по большому - для меня создание новой религии, новой цивилизации, при нашей жизни этого видимо не будет, но это определенное бросание камней по воде, от которых расходятся круги. ... мы на протяжении всего человечества
отстаиваем религию свободы и истины, не догм.... К христианству это никакого отношения не имеет. Религию революций, на протяжении всего человечества происходит столкновение двух сил, это силы энтропии - смерти и сил революций, создающих жизнь, то что мы делаем сейчас, это происходит определенный исторический виток, после революции 17-го года, сейчас мы находимся на самом дне, в состоянии нуля (только не нуля а противофазы), от критической точки, когда произошел откат от 17-го года, до максимума, то есть это полное разложение всего, всех идеологий, нравов, полная клоака, смерть, ну и когда доходит до конца, то начинается процесс обратный, но не по кругу, а по спирали (думаю, что волнообразное движение в разрезе времени более подходяще для описываиня данного процесса) .... Народ без войны он не народ, превращается в кашу... Война это единственное состояние мира, для меня это понятие метафизическое, очень широкое. Всё что человек делает. Я всю жизнь на войне нахожусь. Война это любое достижение, чего-то, любое утверждение ценности какой-то новой - это война, это преодоление костности, это война с костностью, с инерцией. Всё что в мире происходит живого это война (развить мысль с рождением и численностью населения на планете, а также культурой потребления) Мир - это энтропия, разложение. Нации воюют между собой потому что есть национальные гордости, есть определенные этносы, есть определенные территориальные... Есть два типа национализма, один национализм идет по крови, по нации - это Баркашовский тип, тупой - это нацизм. И второй - по территории - это имперский национализм. Я считаю, что все народы, которые живут на моей территории государства - являются моим народом который я должен оберегать, то есть эти границы - это моя земля, я живу на этой земле ... Сейчас под вторжением запада, американской, вавилонской идеологии (на мой взгляд не корректный термин, вавилонская идеология, для западной идеологии, больше подходит римский принцип "Разделяй и влавствуй") Произошло расчленение СССР, дальше идет расчленение России (попытки со стороны запада с каждым годом всё жёстче и жестче, т.к. про расчленение СССР кто - то из западных элит сказал, что мы обманули, русских, но что произойдет, когда они поймут это? Не знаю, понимает ли это большинство граждан, но судя по всему обман не только в развале СССР. За развал СССР Россия заплатила тоже высокую цену, платит кровавую в Грузии, на Украине, в остальных республиках - моральную, в виде попрания бывших ценностей и притеснения русскоязычных, в виде занятия рынков сбыта а как следствие высокой безработицы в 90-е, кроме всего прочего и частичной потерей независимости национальной валюты. На этом пункте остановлюсь чуть подробнее, экономика государства и корпораций является в большинстве своем коммерческой тайной, поэтому судить о реальном состоянии дел достаточно сложно, не хватает информации ввиду сокрытия данных, но и того, что говорят в средствах массовой информации и пишут в интернете достаточно, чтобы сделать некоторые выводы. Сделаю дополнительный акцент. ВЫВОДЫ НЕ ОДНОЗНАЧНЫЕ!!!! Итак. Профицит торгового баланса России и всего остального мира в 2022 году составлял 200 миллиардов долларов, т.е. из нашей страны товаров, значительная часть - сырьевых, было вывезено на 200 млрд больше, чем ввезено, а что такое 200млрд? Для сравнения, это прожиточный минимум каждого россиянина (около 8 тысяч рублей, если считать что курс доллара 75, а россиян 140 млн), на том же промежутке времени. Или новенькая лада гранта на каждую полноценную (ребенок, мама, папа, родители мужа и жены) русскую семью. Вспоминается фильм Ширли Мырли....
https://premier.one/show/shirli-myrli/video/c51f2ab02b827655557b0bacb356a239?fullscreen=true
СПИЗДИЛИ НАШ АЛМАЗ!!!!, точнее наебали америкосы, т.к. товаров недопоставили.... С точки зрения "имперского национализма" - подсудное дело, заслуживающее смертной казни. НО! Читатель! не забывайте, что мы все живем на одной планете, под названием Земля! а если брать в расчет этот факт, то всё становится не так однозначно, чтож, время покажет, был ли смысл в этой невиданной со стороны России щедрости, являющийся смертельным преступлением с точки зрения имперского национализма.)
.. У нас есть партия. Национал-Большевистская партия... В нее входят все маргиналы, сумасшедшие люди страны, т.е. люди дикие... Это партия, которая объединяет всех людей вне системы, люди, которые отказываются по законам жизни вот этой системы существовать, их будет всё больше и больше. -Но это другая система будет просто. Дело в том, что революционеры обычно уничтожаются после революции, революция делается не для того, чтобы к власти прийти, а для того, чтобы возникли новые живые (НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ К ВЛАСТИ ПРИЙТИ, А ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ РАСЧИСТИТЬ ПОЛЕ, ЧТОБЫ ВОЗНИКЛИ НОВЫЕ ЖИВЫЕ (новые живые я понимаю как новые принципы мироустройства) от себя добавлю, что выборы проходят не для того, чтобы к власти прийти, а для того, чтобы пришли новые живые - лозунги, которые звучат в предвыборной компании, то, что обещали делать, те, кто придет к власти, так что основной смысл революции - это идея, а следствие революции - попытка воплощения идеи в жизнь, основной лозунг ПанкКультуры, которому слепо следует молодежь, ВСЕГДА ПРОТИВ!!! Но революция без идеи не приведет к строительству чего - то нового, МОЛОДЁЖЬ!!!! ПРОТЕСТ БЕЗ ПРИЧИН, ПРОТЕСТ БЕЗ КОНСТРУКТИВНЫХ ИДЕЙ - ЭТО ПУТЬ В НИКУДА!!!! Ведь для того, чтобы построить что - то новое, на руинах сломанного, нужно знать, что будем строить, а кроме того, осознавать, хватит ли сил на то, чтобы разрушить старое, а затем построить новое. Понимать, какую цену за всё это придется заплатить. С 1991 года страну развалили, сейчас живем на руинах, а также квартируясь в идеологии Капитализма и Культуры Потребления. Руководствуясь одним из утопических принципов анархии (каждый человек кузнец своего счастья). Живем, и слава богу!!!! Попритерлись за 30 лет. Не идеально живем, НО! ПОКА НЕ ПОЯВЯТСЯ ПРИНЦИПЫ, и лидеры, которые могут сделать жизнь лучше и ближе к "РЕЛИГИИ СВОБОДЫ, ИСТИНЫ, НЕ ДОГМ..." нет никакого смысла говорить о протесте. "Долой милицию! Долой власть! Власть плохая, хапуги дармоеды, лентяи."
Как в разговоре Путина и Шевчука.
https://www.youtube.com/watch?v=Oaxf7txb-l4
Это протест. Без контекста, места, времени, конкретных людей с их поступками - протест против всего. Ничего хорошего из него не выйдет, в лучшем случае, огромной ценой развалим старое, и неимоверными усилиями построим тоже самое, ценой крови, голода, и прочих невзгод, которые сопровождают революцию.
В рай по всем раскладам - рожей мы не вышли. Лампочка в тоннеле - не видна.... Пастуха заменят, флаги перекрасят, дискотека ента, дискотека ента, дискотека ента вобщем всем ясна...." А всем ли ясна??? Мне ясна, ясна ли вам, читатели? Судя по всему - многим – НЕТ!!!! Потому что история каждый раз повторяется, каждый раз кровью и невзгодами платим за смену пастуха и флагов. Если говорить об имперском национализме, то жизнь Петра первого, его стремления, идеи, вызовы, которые перед ним стояли, очень схожи с теперешними вызовами и проблемами современной России. Об этом подробно написал выдающийся историк еще царской Руси С.М.Соловьёв, к 200 летнему юбилею Петра 1 в 1872 году: "Публичные чтения о Петре великом" не буду считать количество революций и смут с тех пор, достаточно двух революций и двух мировых войн 20 века, чтобы понять, какой ценой для планеты дается смена режимов и передела сфер влияния, смена лиц, представляющих власть, но проблемы, вызовы, противоречия -
всё те же....)
... Я считаю что все народы, которые на земле, у меня понятие национализма носит характер территориальный, человек, который живет на земле, у него вся культура, искусство, исчерпывается
ландшафтом, на котором он живет... По большому счёту, то, что мы делаем, это отстаивание национальных прав, именно народов живых, истинных... У каждой нации есть определенная культура, искусство и духовность....
(Теперь мысли по поводу национализма по крови. Летов отвергает его. Осмелюсь высказаться против. В масштабах планеты - национализм по крови - это грубо говоря на смерть негра - новорожденный негритенок, на смерть славянина - родившийся славянин. Очень грубо, много нюансов, но вобщем это так. Беда той же Африки, Индии, Китая, культа многодетной семьи впринципе, христианства заключается в том, что Рождение неминуемо влечет за собой смерть. В любом случае это боль, страдания, и небытие. Но с учетом развития современных технологий, и численности населения земного шара, становится всё труднее держать личное пространство отдельно взятому человеку, а если говорить про особенности культур некоторых стран, основанные на многодетных семьях, то какими бы ни были миролюбивыми их идеалы, рано или поздно либо начнут страдать - либо заставят страдать других.
https://www.youtube.com/watch?v=4QoVV7FXPWw
Так что если руководствоваться принципами национализма по крови и присоединить к нему принцип права: "Права гражданина заканчиваются там, где пересекаются с правами другого гражданина, также как и свободы" можно получить более справедливое мироустройство. Утопия ли это? Моё мнение - нет.
....Как вы относитесь к творчеству Янки Дягеливой?
Вместо комментариев и продолжения стенографии интервью - моя любимая ее песня:
... Годы перестройки показали что у нас Рок движения вообще нету, у нас есть попс.... Очень быстро купили всех... (Не согласен. Смысл продавца и покупателя заключается в том, что продают и что покупают, хорошее и правильное должно быть вознаграждено, если покупается это - то в этом нет ничего страшного, возможно, плата за хорошее - это подтверждение того, что покупатель видит ценность того, что покупает. Ценность, в смысле не возможность больше заработать, а ценность покупки в том, чтобы сделать свою жизнь лучше. Платой за товар, покупатель подтверждает, что товар ему необходим. Если же за деньги/материальные блага/услуги, покупаются ложные идеи, утопия, подлость, лицемерие, песни без смысла, бракованный или не нужный товар ДОГМЫ во всех их проявлениях - то это плохо, это и есть попса)
К интервью я еще вернусь, чтобы высказать свои мысли по отношению Летова к наркотикам. Но об этом позже, до сегодняшнего дня, кроме песен, которые запомнились мне с юности, и которые я не понимал тогда, может, и сейчас не до конца понимаю, но они мне нравятся. Есть в них энергетика, но напряжение - энергетика, это не цель, энергетика должна быть средством побуждающим к созданию хорошего, движению на пути к созданию "религии свободы и истины, не догм...."
Человек человеку – волк!!!!
Озверение сынов Отчизны
Бьётся с озверением всех иных прочих
Но единое желание у всех у них
Убивать, убивать всех иных прочих
Так и происходит. Люди, в большинстве своем ограниченны своей верой, на 99% основанной на догмах, т.к. мало найдется христиан которые прочитали и старый и новый завет, тех кто прочитал осмысленно - ещё меньше. (чего стоят только верующие преступники, христиане, напрочь игнорирующие как минимум две заповеди, не убий, не укради на что они рассчитывают? Что за веру в господа бога их минет участь страшного суда божьего? Не слишком ли малая плата за страдания и горе, которое они несут в этот мир? И что это за бог такой, который спасет только тех детей своих, которые уверовали в него? Это тот же тоталитаризм по крови, только кровь не по цвету кожи а по вероисповиданию) Полагаю, что примерно также дела обстоят и с другими религиями. Ограниченны... и на основе своих догм готовы "Убивать, убивать всех иных и прочих." Это и семья, когда мать станет перед выбором спасти своего ребенка или чужого, пусть и никчемного совершенно (семья, элементарная ячейка общества), сделает выбор в пользу своего чада.
https://www.youtube.com/watch?v=9UVrNLhSRpo
Есть исключения, которые подтверждают правило: "Я солдат на генералов не меняю" И. Сталин Благодаря этому исключению (Сталин) мы одержали победу во второй мировой. Это и отношения между представителями разных профессий. С каким неуважением и пренебрежением многие относятся к милиции, ГАИ, дворникам, продавцам, таксистам. На уровне государств это выражается в войнах за земли, сферы влияния, ("Россия - страна бензоколонка" словесное проявление этого, догма, которую запад навязывает своим гражданам, в отношении нашей родины) это и большинство корпораций, в той или иной мере. Билл Гейтс не оставил в наследство детям свою корпорацию, но он тоже в стае, санкции на Россию действуют. В продолжении темы - другой яркий представитель ПанкРока, Юрий Хой.
Песня - о том же. В той или иной степени характеризующая "стаю" те же принципы, это всё тоталитаризм в чистом его проявлении. Либо по крови, либо по территории.
Песня Шевчука,
который, страдает о том, что более мощные процессы уничтожили его "стаю" Шевчук - не величина, а самый заурядный обыватель, который за свою жизнь практически не
смог взглянуть выше своего окружения, увидеть, что кроме его друзей, на этой планете тоже живут не менты, не чиновники, а такие же, как и в его стае люди. (судя по песням, которые слышал, а в молодости – слушал)
В моменты, когда приходит осознание этого, человек, и Летов испытывает состояние описанное в песне:
или это...
Здесь стыдно быть хорошим
Стыдно быть хорошим
Человек человеку — волк
Чёрная сотня, красный фашизм,
Русский шовинизм, красный фашизм
Тоталитаризм, милитаризм
Терроризм, нацизм, короче — фашизм
Здесь стыдно быть хорошим
Стыдно быть хорошим
Человек человеку — волк
На любое моё движение
Их реакция предусмотрена
В лучшем случае — равнодушие
В худшем случае — патология
Этот стих, точно не заслуживает реакции в виде равнодушия и патологии. Моё мнение.
Здесь стыдно быть хорошим
Стыдно быть хорошим
Стыдно быть хорошим в смысле больно, когда тебя грызут волки из других стай. И чтобы не загрызли - надо также стать волком, и тоже грызть. Замкнутый круг, а точнее движение по амплитуде Сегодня ты родился, завтра вырос (достиг максимально положительной точки своей амплитуды, возможно посадил дерево, построил дом, вырастил сына), после завтра пошел на войну, на барикады, убивать себе подобных, ненавидеть ментов, врачей, да мало ли кого еще.... и из фазы того хорошего, что сделал переместился в противофазу, начал разрушать окружающий мир, ничего не предлагая взамен.
Человек человеку — волк
Ты засмейся красным смехом
И вцепись в моё горло, да так, чтоб в усмерть
Ведь если я такой добродушный
Научи меня душить и кусать
Собственно, мой предыдущий комментарий об этом.
Мне стыдно быть хорошим
Стыдно быть хорошим
Человек человеку — волк
Ненависть, ненависть
Ненависть, ненависть
Ненависть, ненависть
Ненависть, ненависть
Всех объединяет ненависть
Всех объединяет ненависть
Всех объединяет одно желание —
Убивать и насиловать всех иных прочих
Мне стыдно быть хорошим
Стыдно быть хорошим
Человек человеку — волк
Думаете это только про отношения между людьми? Этот стих затрагивает и материальный мир, мир науки. Дэвид Дойч Начало бесконечности. Не буду погружаться в рассуждения о том, что впереди человечество ждет бесконечность. Скажу о другом. В книге автор высказывает мнение, что в современном мире мы сбросили оковы боязни нового, утверждает, что в настоящем открытия встречаются с распростертыми объятиями, утверждает, что раньше изобретения подвергались анафеме а авторы горели на кострах. Что только титаническими усилиями удавалось убедить людей использовать изобретения. Думаю, мы не сильно отличаемся от людей, которые жили тысячелетия назад в плане принятия нового, мы также живем стаями. Первое четверостишие работает везде, и мир науки не исключение. И в современном мире, я сейчас говорю про двадцатый и двадцать первый век, куча изобретений открытий и разработок кладется под сукно, по тем же причинам, что и тысячи лет назад изобретателей сжигали на кострах. В качестве примера приходит на ум история создания вихревых пылесосов. Если не ошибаюсь, американский энтузиаст автор идеи. Да что его история, в рамках научного сообщества существуют более мелкие стаи, которые как и тысячи лет назад грызутся между собой. По большому счету только из-за того, что они представители разных стай (отделов, институтов, направлений) может, у людей занимающихся наукой и больше мозгов, но в общей массе - по прежнему – стая. Не зря Пелерьман от присвоенной ему премии отказался. А аргумент за то, что сейчас наука развивается быстрее, по причине своей открытости - ничтожен. Настоящая причина заключается в том, что человечество к началу двадцать первого века накопило критический объём знаний и приняло критическое количество инструментов, с помощью которых можно создавать материальные и не материальные блага, стало более образованным с научной точки зрения. В конце концов, количество стай ученых сейчас намного выше, чем сто лет назад. Всё это позволило сделать рывок в науке в 21 веке в основном в прикладной, но количественный рост, без структурных изменений, без удаления противофазы в конечном итоге не приведет к качественному росту. Не буду приводить примеры, но это так. Примеры есть. Просто в таком случае мой трактат затянется еще на одну страницу текста.
Следующая песня всё про то же движение по спирали, Виктор Цой: Мама - анархия. Написанная в 1985
https://www.youtube.com/watch?v=lTo2H9UhtYI
Бунтарский смысл, беспредельная свобода, веселая шутка, над тем, кто в масштабах государства заслуживает только почет (над солдатом). Заставляли ругаться матом, не буду раскрывать смысл этой шутки, скажу про расскрасили красным и синим. Поговорка, "В каждой шутке есть доля правды" Хочется верить, что правда заключается в том, что Панки, Анархисты, Металлисты, раскрасили солдата в цвета Российского флага. Белый - солдат, синий и красный - недостающие цвета, Цой знал про движение мира по волновым процессам, и хочется верить, что в 1985 году он сделал отсыл на виток спирали времен Петра 1 Ведь именно Петр 1 утвердил триколор современного российского флага. Хочется верить, что Цой пел именно об этом. Если так – то это хороший знак, Россия при Петре была в фазе, а не противофазе, на подъёме и проблемы современной России очень схожи с проблемами России Петра Великого. Чтобы это понять – нужно прочитать книжку, о которой писал выше.
А вот и "Ария" всё про то же кольцо/спираль/волны (но правильно понимать волны): "Кровь королей"
"Нет начала, нет конца историй, есть кольцо блуждающих огней, ложь и правда в нем извечно спорят и на их алтарь льётся кровь королей."
Еще раз "Король и шут"
Не буду подробно разжевывать смысл этой песни, но это про установки, догмы и стереотипы в отношении всех ко всем.
Итак, Летов очень конкретно сформулировал цели ПанкРока: "...мы на протяжении всего человечества отстаиваем религию свободы и истины, не догм...." Истина - в том числе и познание окружающего нас мира, наука, изобретения. Свобода это в том числе свобода от проклятия человечества "Человек человеку – волк!!!!" Но всю обозримую историю мы топчемся на месте и мало продвинулись в данных направлениях, а всё потому, что история человечества протекает по кольцу/спирали/ВОЛНАМ
А теперь немного физики:
Что такое переменный ток?
Е - Энергия колебательного контура
Фаза и противофаза имеют противоположные значения, этого достаточно, чтобы с помощью тока вскипятить чайник, но таким образом мы не зарядим аккумулятор, не сможем накопить энергию, для ее дальнейшего использования. Также и в истории человечества, в понимании Летова, в понимании протеста как "Всегда против" - мы неизбежно рушим всё хорошее созданное в фазе - в противофазе.
"И каждый день один и тот же круг порочный, ты словно белка в колесе" Это намного больше про историю человечества, хотя и про жизнь многих людей - это так. Но не государство главный враг. Государство это дом, в котором мы все живем и потому, что мы к нему так относимся - и находимся в порочном круге.
Я буду всегда против! Это протест. Но не хватает ответа на вопрос. Против чего? Всю историю выходит виновато государство, система, дьявольски работает принцип "человек человеку волк" А напряжение (численность населения, оружие, которое мы создаем из века в век для уничтожения людей других стай, культ потребления, который загрязняет планету, всплески рождаемости в беднейших странах мира) и как следствие температура процессов с каждым витком истории растет, всё больше жертв, всё больше крови, всё глобальнее разрушения и загрязнение планеты, часы судного дня, установленные в манхэттэне тикают... И велика вероятность, что они пробьют, когда человечество войдет уже в ближайший виток противофазы. А всё потому - что "человек человеку волк" если человечество не избавится от этого принципа, в лучшем случае, исходя из Начала бесконечности Дойча, мы получим реальность, описанную в фильме КИНЗАДЗА.
В худшем - человечество перестанет существовать.
Выходит, мы обречены разогревать планету повышением напряжения фаз истории, по сути не совершая духовного роста, не заряжая аккумуляторные батареи духовности. Но с электричеством то вопрос решен, и аккумуляторы - не фантастика. Всё просто:
Накопление электрической энергии решено, путем создания однофазного двухполупериодного выпрямителя.
ТАК КАКОГО ЧЕРТА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ ОСОЗНАЛО, ЧТО ТАКИЕ ВЫПРЯМИТЕЛИ НУЖНЫ НЕ ТОЛЬКО для электричества.
КАКОГО ЧЁРТА Я ВСЕГДА ПРОТИВ БЕЗ УКАЗАНИЯ ПРОТИВ ЧЕГО? Ответ есть в интервью Летова, "...мы на протяжении всего человечества отстаиваем религию свободы и истины, не догм....", настоящий ПАНК должен быть ВСЕГДА ПРОТИВ ДОГМ, во всех их проявлениях. Это и есть выпрямитель. На примере правды и лжи: Сейчас: Правда - фаза, молчание - нулевое напряжение, ложь - противофаза, отрицательное напряжение, разрушающая правду. Что мешает перестать лгать и притворяться, себе, близким, окружающим? Оставить в этой схеме только фазу - правду и молчание - нулевое напряжение и мы уже не будем разрушать ложью добытые истины. Фазы и противофазы существуют и в других базовых сферах жизни человека. Давайте задумаемся, над тем, как их выявить и грамотно устранять, пока еще есть возможность уменьшить напряжение на планете и начать созидать, как разумные люди, а не стая волков.
https://www.youtube.com/watch?v=0R5GFbpgRtg
Пост Скриптум. Уже после написания статьи, и намного после просмотра интервью с Шевчуком, ссылка на которое - выше. Мне на глаза попался ролик, интервью - впечатления от встречи с Путиным. Моя характеристика Юрия, не верная, и сделана на основе краткого диалога, послушав это интервью, хоть и не согласен со смыслами, которые несут некоторые песни, но если основываться на этих двух интервью, если это искренне - Юрий Юлианович, моё уважение, к Вам и Вашему творчеству. Пусть и не всегда я его готов принять.
https://youtu.be/sM_Q7SL7Ds0?si=kuLi8iBl1YkTVNu0