Текст, посвященный перипетиям "информационной войны" того, чем сегодня радуют нас СМИ, говорят с экранов ТВ, пишут в социальных сетях, не подходит для размещения на этой площадке. (И не только на этой, на Паблико тоже показов не дают). Пришлось разместить статью на "sponsor.ru". Статья выложена в бесплатном доступе и прочитать ее может любой заинтересовавшийся. Здесь дам небольшую цитату из означенного текста (и то не уверена, что и этот отрывок избежит пессимизации). Полностью "Справочник пропагандиста" можно прочитать здесь. Это первая часть. Как известно "отец современной пропаганды" был человеком плодовитым и способов, методов, приемчиков (лайфхаков) оставил после себя большое количество. Так что продолжение непременно последует. Словосочетание «информационная война нами проиграна», зацепившееся за уста российских пропагандистов, можно расслышать за счет его частого повторения, но, например, оценок и критериев, благодаря которым сделан сей вы
Текст, посвященный перипетиям "информационной войны" того, чем сегодня радуют нас СМИ, говорят с экранов ТВ, пишут в социальных сетях, не подходит для размещения на этой площадке. (И не только на этой, на Паблико тоже показов не дают). Пришлось разместить статью на "sponsor.ru". Статья выложена в бесплатном доступе и прочитать ее может любой заинтересовавшийся.
Здесь дам небольшую цитату из означенного текста (и то не уверена, что и этот отрывок избежит пессимизации). Полностью "Справочник пропагандиста" можно прочитать здесь. Это первая часть.
Как известно "отец современной пропаганды" был человеком плодовитым и способов, методов, приемчиков (лайфхаков) оставил после себя большое количество. Так что продолжение непременно последует.
Словосочетание «информационная война нами проиграна», зацепившееся за уста российских пропагандистов, можно расслышать за счет его частого повторения, но, например, оценок и критериев, благодаря которым сделан сей вывод, я так и не смогла расслышать в том многоголосом хоре, что царит в студиях. Впрочем, вероятно, нам и знать этих критериев не надо, поскольку факт проигрыша постулируют сами «бойцы и командиры информационного фронта».
Судя по всему, там надо кого-то снимать с должностей, но кто у них там руководит «информационной операцией по освещению спецоперации» – не понятно. На какое министерство давить, бедному крестьянину или простому рабочему, чтобы генералы информационной войны уже начали воевать нормально – фиг разберешь.
Если со специальной военной операцией все понятно – ответственность на министре обороны Шойгу и начальнике Генерального штаба Герасимове, то у медийщиков-информационнщиков никакой ясности. И, опять же, генерал Конашенков ежедневно сводку с линии боевого соприкосновения зачитывает – послушал, на карту посмотрел, и что-то да понятно становится. А у информационного войска никаких брифингов, никаких сводок.
Может, у них сердешных, «бойцов» не хватает? Ну мы же видим, сколько добровольцев набрали в тот же РТ и СоловьевLive. Видим, как частная информационная компания «Опер. ру», принадлежащая бизнесмену Пучкову-Гоблину, работает на информационном фронте. Видим, как партия СРЗП выкладывается, поддерживая бойцов информационного фронта.
Но мы-то, простые граждане, мы ж переживаем и страдаем, нам не нужно поражение России в информационной войне. Нам нужна победа, та которая «одна на всех» и «мы за ценой не постоим»!
Просто скажите кому помогать и на что срочносборы объявлять? Может микрофонов не хватает, информационным войскам, камер каких-нибудь, квадрокоптеров, чтоб картинку делать? Или может быть (как говорил в свое время Александр Сладков, относительно российских военных) нашим информационщикам не хватает НАТОвских методичек? Для армии-то РФ Сладков расстарался, нашёл НАТОвские мануалы и методички, а для журналистов и добровольцев-военблогеров, кто расстарается?
(Не правильно спросила. Правильно будет – кто кроме нас?)
И если это так, то вот тут помочь можем, бесплатно. Сейчас памятку пропагандиста напечатаем, по мануалам от самого эффективного пропагандиста двадцатого столетия – Геббельса.