Несанкционированная свалка на Коммунистической периодически тлела с 2018 года. В 2022 году мэр Екатеринбурга Алексей Орлов официально заявил, что незаконный полигон ликвидируют. На это выделили бюджетные деньги.
«Для ликвидации свалки проделана качественная работа: сформирован единый земельный участок, запрещен доступ посторонним, ограничено движение любой техники. Однако для решения многолетней проблемы этого еще недостаточно», — говорил Алексей Орлов.
С 2020 года участок закрепили за МБУ «Городская служба автопарковок». С марта 2021 года муниципальное предприятие разрабатывает проект рекультивации полигона. Он будет готов в сентябре-октябре этого года.
18 августа утром с проверкой сюда приехали сотрудники природоохранной прокуратуры и Росприроднадзора. Повод — обращение от одной из общественных организаций, активисты которой заявляют, что на объект незаконно продолжают заезжать грузовики с мусором.
«Проверку организовали на основании обращения общественной организации, которая долго пыталась искажать факты о деятельности объекта. Намекала на потенциальное вымогательство, не стесняясь этого. Мы, конечно, не пошли на это, потому что работаем в рамках закона. После этого от них начались всевозможные обращения в надзорные органы», — объясняет мне, стоя у края карьера, замдиректора «Городской службы автопарковок» Иван Кравченко.
Сейчас на карьере накапливают рекультивационный материал. «Чтобы оперативно начать реализацию проекта рекультивации, разработан предварительный проект благоустройства территории, что не запрещено законодательством. Сейчас сюда не свозят отходы, а привозят грунты и прочие инертные материалы», — продолжает рассказывать Кравченко.
В 10:03 к шлагбауму подходят представители Росприроднадзора, свердловского отделения «Российского экологического общества» и сотрудница прокуратуры. Последняя представляется и показывает документ — помощник Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора Анастасия Строкатова.
Проходим через шлагбаум и заходим на карьер. Видно, что мусор здесь действительно старый.
Сотрудница прокуратуры осматривает территорию. Через некоторое время Анастасия Строкатова отходит подальше и звонит кому-то по телефону. Слышу обрывок фразы: «Да тут журналистов толпа».
Возвращается, начинает диалог, обращаясь к Ивану Кравченко:
— Вы сейчас ведете подготовительные работы в рамках проекта, который еще не прошел государственную экологическую экспертизу? Как это возможно?
— Ведем не в рамках этого проекта. Совершенно верно, — отвечает ей Кравченко.
— Чем обусловлена необходимость завозить рекультивационный материал, как вы его называете?
— Если вы ознакомитесь с документами, которые вам предоставили, то там сказано, что в рамках проекта благоустройства идет укрепление подъездных путей, откосов и накопление рекультивацинного материала. То, что происходит сейчас, — это не этапы рекультивации, абсолютно другая работа, которая не является объектом государственной экологической экспертизы и выполняется на законных основаниях.
— Предприятия и подрядные организации получают деньги за то, что принимают на территорию объекта рекультивационный материал. Почему?
Иван Кравченко и директор «Городской службы автопарковок» Евгений Тиунов тут же возражают, заявляя, что это не предмет прокурорской проверки.
На вопрос, почему ее интересует финансовая деятельность организации, Анастасия Строкатова отвечать отказывается. Также она не показывает жалобу, по которой и проводится проверка.
— У меня возникает вопрос, почему именно сейчас прокуратура начала проверку? Где вы были до 2019 года, когда сюда несанкционированно свозили строительные отходы? — задает ей вопрос Евгений Тиунов. Но не получает на него ответа.
Строкатова снова отходит в сторону с сотрудниками Росприроднадзора и что-то долго обсуждает. После этого проверяющие идут в машину за оборудованием, чтобы сделать замеры и взять пробы почвы.
На место возвращаются с оранжевым чемоданчиком. Предоставить документы на оборудование Строкатова отказалась.
Сотрудник Центра лабораторного анализа технических измерений (ЦЛАТИ), привлеченный прокуратурой для экспертизы, берет банку и складывает в нее лопаткой грунт. На вопрос, по какой методике отбирают пробы, он не отвечает.
Подхожу вместе с другими журналистами к Анастасии Строкатовой за комментарием. Интересует, что именно стало поводом для выезда на место. На вопросы представителей СМИ она не отвечает, уточняя, что «все комментарии через пресс-секретаря свердловской прокуратуры» Марину Канатову.
Звоним ей. Начальник пресс-службы ведомства говорит, что все объяснения даст «только по результатам проверки».
За это время специалист, отбирающий пробы, собирает целую банку земли. На этом проверка заканчивается.
«Смущает, что отборы проб провели с нарушениями. В просьбе разъяснить методику нам отказали. Забор грунта проводили хаотично и произвольно. Помимо этого, отказали в предоставлении документов на оборудование. Говоря простым языком, мы столкнулись с тем, что сотрудники лаборатории и прокуратуры непонятно чем, непонятно в какие емкости забрали породы для анализа. Отсюда следует, что они могли использовать оборудование, не заявленное в проверке и не имеющее сертификатов. Поэтому результаты могут исказить», — высказывает свою позицию Иван Кравченко.
Его поддерживает зампредседателя свердловского отделения «Российского экологического общества» Антон Черноголов: «В целом у меня сложилось положительное впечатление о работе наших правоохранительных органов. Но сегодня здесь как-то было особенно утомительно долго. Мне не до конца понятно, что происходит. Проверяют бюджетное учреждение, относящее к городу. Непонятно, почему такая сила и энергия тратятся на это, когда есть другие объекты, где действительно есть проблемы».
«Пройдя по объекту, я увидел, что да, где-то мусор налетел с участка, куда его давно свозили. Но по большей части здесь грунт. Да, есть накопленные отходы, но чтобы сейчас сюда что-то свозили, такого я не замечал и не замечаю», — добавляет он.
После проверки и составления протокола Иван Кравченко идет писать жалобу на действия сотрудницы прокуратуры.
