Много раз мы слышали, что Россия по своему политическому и экономическому развитию отстает от прогрессивных стран Запада лет на двести или триста. Даже термин придумали – страны догоняющего развития, но, это если брать страны Запада за один возможный идеал и образец. А в чем отсталость России, с чем она связана и когда это случилось? И кто навязывал этот миф о темноте славянских государств и России?
Начнем с того, что всякий представитель другой культуры, европейской или восточной, будет сравнивать уклад славянских народов и России со своим, который считает единственно правильным и все непонятное, обычаи и традиции, представлять, как варварство и невежество, хотя относительно не так давно европейские народы сами были варварами по сравнению с самой цивилизованной Римской империей. И свидетельства заезжих европейцев о варварском обычае славян бить себя палками в горячей избе всего лишь мытье в бане, что было чуждо европейцам, которые, как известно, мылись редко, из-за особенностей устройства городов и даже духи изобрели чтобы оттенить неприятный запах немытого тела. Все иное, непривычное – это чуждое и неправильное, но так как именно европейская история и их взгляд на мир остается единственно верным, то и в наших глазах, далеких потомков, славяне до принятия христианства и прихода европейских наемников во главе Рюрика, были невежи п нецивилизованным, молились деревьям, деревянным идолам во мраке лесов и болот.
Но не на голое же место пришел Рюрик? Уже существовал “путь из варягов в греки” и на этом пути были города и поселения, заставы, дружина, местная власть, законы, возможно и неписанные, определенный порядок, торговля, ремесла, письменность, которая всегда появляется, когда государство ведет торговлю, вспомним финикийцев, греков и евреев. До Рюрика на Руси не было рабства, хотя торговля пленными была возможна, была своя религия, так называемое язычество, политеизм или многобожие, которое считается, непонятно кем, отсталым, чем прогрессивное единобожие, хотя Отец, Сын и Святой Дух тоже не совсем едины, но церковные казуисты знают дело и могут все объяснить, все несостыковки, коли у кого возникнут вопросы, для того они нужны, жреца невозможно переспорить. В индуизме многобожие, греческих и римских божеств знает каждый школьник, а наше наследие хорошо спряталось в народных сказках, обычаях, суевериях и фольклоре, даже в церковно-праздничном календаре, перемешав функции святых со славянскими божествами и духами.
Народ жил отдельно от светской и духовной элиты, оставляя и перерабатывая, синтезируя свои представления об устройстве мира и общества, но к сожалению, это было никому не интересно до XIX века, русская элита и дворянство стали совсем далеки от народа, даже чужеродным элементом немецкого и французского корня, спасибо русским писателям, которые обращались к нашему фольклору, иначе все это пропало бесследно в глубине веков, ведь язычество не прогрессивно, хотя похождения греческих богов они, дворянство, знали очень хорошо.
Новая династия Романовых окончательно все сгубило, память народа о нем самом, которая единственное что у него есть и во всех странах мира является непререкаемым наследием, основой жизни, базой. У нас же вне закона оказались бороды, кафтаны, шапки, замена на европейское платье, символ прогресса, преследовалось старообрядчество, как хранители и ревнители старины и исторической памяти, а это есть угроза государству. Немецкие историки, несмотря на Ломоносова, основательно порылись в исторических источниках и летописях, и оказалось, что славяне суть рабы, невежество, леность, тупость, пьянство, а европейцы всегда пытались нам помочь и просветить, даже Рюрик, привнесшим к нам государственность, странствующий дружинник, наемник и разбойник, и то европеец. А это и есть оправдание крепостного права, которое и отбросило нас от частной собственности и гражданских прав, превратив свободного хлебопашца-арендатора в бесплатное приложение и рабочую силу к земле, дававшийся дворням за поддержку существующего режима и власти конкретного монарха. Отсюда и робкие попытки проектов крепостного права Екатериной Великой и Александра Первого, которые боялись потери власти больше, чем откат России, а для них было важно сохранение, то есть консервирование удобного и привычного. Не они для нас, а мы для них. Что скреплялось недоступностью образования и сословным устройством общества.
Каждая страна-захватчик непременно уничтожает памятники культуры и память покоренных стран и народов, и лишь случайно выплывают из тьмы веков и забвенья богатейшая культура Египта или государств Междуречья. У нас же этими захватчиками была сама власть, варяжского, татарского и немецкого происхождения. И несмотря на начальное отвержение всего старого большевиками, позже, в советские годы шло исследования истории и археографии, археологии и фольклора нашей истории, которую не перечеркнешь указом и приказом сверху, корень и нить нашего рода, и подменой ее политической историей.