«Лучше быть воином в саду, чем садовником на войне.»
~ Китайская пословица
Что всё это значит? Многие согласятся, что красота и спокойствие цветущего сада лучше смерти и разрушений, которые приходят с войной. Но жизнь непредсказуема, и мы не не всегда можем с точностью предсказать или выбрать, где именно окажемся в следующую минуту.
В практическом смысле у человека больше шансов выжить, если он будет воином на войне, а не садовником на войне, а вот спокойствием и красотой сада могут безопасно наслаждаться оба — и садовник, и воин.
Конечно, у воина тоже может не оказаться навыка ухода за растениями, но быть неумелым начинающим садовником в мирном саду — совсем не одно и то же, что случайно оказаться неумелым воином на поле битвы.
В общем, мораль проста:
Надейся на лучшее, но будь готов к худшему. Тренируй свой ум, тело, выдержку, волю, инстинкты. Дай бог, чтобы умение сражаться и выживать никогда не понадобилось на практике, но лучше иметь эти навыки и жить мирной жизнью, чем не иметь их и внезапно оказаться в такой ситуации, где твои мирные профессии и умения будут значить ничтожно мало.
Вот поэтому я считаю, что по возможности все люди (с учетом их физических данных) должны иметь хотя бы базовые навыки самообороны и выживания в дикой природе например. Или в «диком» городе, в котором что-то произошло, отключили свет, газ, и воду, нет связи и еды, зато есть неизвестность, мародёры, и необходимость полагаться только на себя.
Сейчас я задам чуток провокационный вопрос, но прежде чем отвечать на него, нужно понять, что подразумевается под словом «опасный» в контексте этой статьи. Скажу сразу, что речь идёт НЕ о маньяках и психопатах.
Итак, вопрос:
Вам нравятся опасные мужчины?
Внимание — я спрашиваю не о том, кто лучше, удобнее, богаче, кого можно без лишних волнений познакомить с мамой, кто является «подходящим материалом» для замужества, и так далее. Это всё круто и прекрасно, и такой мужчина вполне может нравиться женщине и быть реально хорошей партией.
Но я немного о другом значении слова «нравится». О том, когда быстрее бьется сердце, дух захватывает, ты словно летаешь, и в самом воздухе с появлением этого мужчины ощущается присутствие невероятной силы, энергии, потенциала.
Вот это НРАВИТСЯ я имею ввиду.
И конечно же мы можем с лёгкостью списать всяких там «бабочек в животе» на гормоны, феромоны, и биохимические процессы в организме
НО лично я считаю, что когда доходит до любви и близких отношений, дело конечно не только в гормонах, а ещё и в энергетике и «узнавании» потенциально СВОЕГО человека. Узнавании не только биохимически, но и духовно, далеко за пределами физиологии.
Да, есть такая фишка. Нравятся многим женщинам «опасные» мужчины.
И вот тут частенько происходят неприятности (!), потому что к сожалению многие из нас ведутся только на инстинкты и чуффства, не умея ни энергетически, ни психологически отличать «мужчину-воина» от мужчины-долбаёба или психопата.
Почему происходит путаница?
Потому что у большинства психопатов и социопатов присутствует та самая мужская «тёмная» энергия, которая притягивает многих женщин на биохимическом уровне. К несчастью, у психически неуравновешенных, опасных мужчин с разнообразными отклонениями эта важная (и вовсе не лишняя!) энергия находится ВНЕ их сознательного контроля. Не они управляют своей «тьмой», а она полностью захватывает их.
Чтобы не попасть в неприятности, женщине требуется включить не только гормоны и инстинкты, но и разум, а он часто как раз дремлет, особенно в юные годы.
Про моральных уродов и психов я в этой статье писать не буду — это отдельная тема. Сейчас у меня другая цель. Я хочу остановиться на этом странном определении — «опасный мужчина». Не псих, не манипулятор, а тот мужчина, который смог трансмутировать и интегрировать своё тёмное мужское начало.
Слово «опасный» я использую здесь целенаправленно, именно потому что многим от него НЕКОМФОРТНО.
Я использую его для того, чтобы показать, что интеграция мужчиной его тёмной стороны, его внутренний рост, его становление имеет очень мало общего с физическим и психологическим комфортом. Или например с тем, чтобы быть всегда спокойным и УДОБНЫМ для женщины 😊
Мы любим определение «мужественный мужчина», или например «настоящий мужчина». Эти определения социально приемлемы, безопасны, удобны. Женщины любят цветущие сады, мирные времена, предсказуемость, размеренность, уверенность в завтрашнем дне, обеспеченность, сытость, спокойный сон, безопасность. Развлечения конечно тоже, да и всякие «дикости», особенно в молодости, но эти внезапные всплески всё равно потом тонут в некой размеренности и окукленности бытия.
Естественно, я говорю о большинстве — если вы женщина и вам нравится быть журналистом в горячих точках, прыгать с парашютом, покорять Эверест, подвешиваться на крюках, и прочее такое, то вы скорее исключение из общей массы среднестатистических женщин, и речь не о вас )
И вот какая штука: женщине нравятся красивые сады, сытость, и комфорт, но при этом мечтает она (часто даже в тайне от самой себя) о покрытом шрамами, суровом воине, прошедшем все круги Ада. О воине, чьи руки всегда нежны с ней, но также ВСЕГДА хранят и сдерживают в себе потенциал разрушения, апокалипсиса, убийства, и полной аннигиляции всего мира.
Чувствуете разницу?
У больного психопата — манипуляции, реальная жестокость, отсутствие эмпатии, эгоизм. У мужчины-воина — потенциал разрушения, который частично может быть направлен в любое созидательное русло, будь то творчество, бизнес, личностный рост, создание целой империи, или зарождение и воспитание детей. У мужского потенциала всегда две эти стороны, и чем больше потенциал, тем круче возможное созидание, но и тем опаснее возможная опасность )))
Женщины, которые стремятся полностью раскрыть в себе женское начало, не хотят «садовников»
условно говоря, ибо в жизни человек с профессией садовника может быть ого-го каким воином!
Потому что живя с очень удобным, милым, мягким, безопасным мужчиной очень, очень трудно стать уязвимой, открытой, расширяющейся, энергетически полноценной женщиной. Если мужское начало мужчины (которое включает в себя и вот эту «неудобную», опасную, теневую сторону) не развито, то женщина будет вынуждена либо добирать отсутствующее на стороне, либо раскрывать мужское начало в себе самой.
«Добирать на стороне» — не значит изменять физически. Это может быть например работа на властного босса, перед которым женщина будет прогибаться, от которого она будет зависеть. При этом женщине это может не нравится совершенно, она будет этого мужика даже ненавидеть, но всё равно будет ходить на работу и сливать ему туда свою психическую и женскую энергию.
Или может быть женщина станет смотреть много фильмов или читать много романов с определенными персонажами — «плохими парнями», агентами каких-то организаций, героями-любовниками, спасателями, полицейскими, первооткрывателями, и так далее. И фанатеть от них, вместо того чтобы каждый день фанатеть от своего собственного мужчины.
«Добирать на стороне» может означать подпитку от самой матрицы этого мира, от системы, в которой мы все живём.
Что значит «быть опасным мужчиной»?
Я тут недавно посмотрела пару роликов очень мудрых людей (в основном мужчин, кстати), которые сказали об этом гораздо доходчивее, чем я, но к сожалению на английском. Возможно, позже переведу, но пока что скажу вкратце и на свой лад:
Речь идёт о том, чтобы заглянуть внутрь себя, по-настоящему увидеть и признать свою теневую сторону (все свои слабости, недостатки, пороки, все свои тёмные «нехорошие» фантазии, желания, стремления), хорошенько изучить её, принять её, как часть себя, и трансмутировать (то есть трансформировать) эту тёмную часть себя так, чтобы она была не грязным бельем, запрятанным в самый дальний угол подсознания, а полноценным, сильным, мощным Зверем, который, однако, находится под жёстким контролем вашего Разума и вашей Воли.
Да-да, я о том самом Звере, если угодно, о котором в Библии написано )) И во многих других древних источниках.
Каждый мужчина, желающий стать Мужчиной, должен узнать своего ЗВЕРЯ, познакомиться с ним, прожить его, пройти этот звериный этап. И не убить зверя, не отказаться от него, не винить себя, не стесняться или бояться… А каждый раз снова и снова трансмутировать эту «тёмную», потенциально страшную энергию во что угодно, что он сознательно выберет своим Человеческим намерением, волей, разумом.
Это и есть личная внутренняя битва. Одна из них. Это даёт власть над собой, а власть над собой открывает все двери.
Ну а для женщины в вашей жизни это просто чертовски привлекательно и сексуально, что, как мне кажется, неплохой такой бонус, если вам интересен данный аспект жизни ))
Как сказал Джордан Питерсон,
«БУДЬ МОНСТРОМ.»
Но с оговоркой! Вот смотрите… Как по-вашему, метафорически, кролик — добродетельный?
Конечно нет! Он просто безопасный и слабый. Он ничего не может, кроме как убегать, прятаться, и быть сожранным. Это не добродетельность, не чистота в каком-то значительном смысле слова. Кролик просто физически и психически НЕ МОЖЕТ быть опасным, такова его природа. Это не природа добродетели. Кролик не монстр, но он и не «добрый человек», не «чистый человек» благодаря своему сознательному выбору и решению. Он просто по природе существо, у которого нет выбора быть чем-то кроме убегающего, прячущегося, или съеденного.
Если ты — монстр, который потенциально может разрушать, убивать, насиловать, втаптывать в грязь, пытать, сжигать, и так далее, НО НЕ ДЕЛАЕШЬ всего этого, а сознательно выбираешь другое, тогда это — добродетель, доброта, чистота, честь, достоинство.
Доброта есть там, где есть монстр, который выбирает не быть жестоким, а не там, где есть безобидный кролик, который безобиден по своей природе, и просто не может быть ничем другим.
Опасный мужчина опасен не потому что он плохой или психопат. Он опасен скорее в том смысле, как опасен внешне спокойный человек, который долго практикует (и применял в жизни) боевые искусства.
Ему не надо громко кричать, накалывать татуировки, носить черную кожу, ездить на мотоцикле, отращивать бороду, на материться, выпячивать грудь, и прочая такая чушь... Он может выглядеть совершенно обычно, но когда этот мужчина заходит в комнату, вокруг него — аура потенциальной опасности, которой как бы НЕТ. Рядом с ним наоборот — безопасно и спокойно, но все присутствующие на энергетическом уровне чувствуют, что этот человек имеет огромный потенциал, и про такого думают/говорят, «к нему лучше не лезть, с ним не шути, с ним не играйся.» Потмоу что это не кролик. Он не убежит в норку, и его не так-то просто съесть. С ним спокойно и безопасно не потому что он кролик, а потому что он «монстр», который по своей чести и чистоте каждую минуту жизни ВЫБИРАЕТ не быть чудовищем.
Сейчас такие времена, в которые социум и система внушает молодым людям, что они должны быть податливыми, безопасными, коммуникабельными, удобными.
Нет. Нет, ребята.
Если вы хотите выжить и быть мужчинами, то вы должны быть не кроликами, не овцами, не собаками, а абсолютными и неуправляемыми МОНСТРАМИ, которые сознательно выбирают не быть ими каждое мгновение своей жизни.