Голы:
❌ 0:1 Вендел, 32;
❌ 0:2 Вендел, 73 (Клаудиньо);
✔ 1:2 Соболев, 81;
❌ 1:3 Кассьерра, 94+ (Ерохин)
Наверное, сейчас не лучший момент, чтобы сравнивать Абаскаля с Гвардиолой, но стартовый план – это Пеп в самом плохом смысле слова.
Горе от ума. Выстрел себе в ногу.
Вероятно, «ромб» должен был дать баланс. Получилось – наоборот.
◼ Провал при игре без мяча. «Зенит» уверенно прессинговал красно-белых в начале атак. Этому способствовал стартовый состав хозяев. Медина и Мозеса уязвимы под давлением. Поначалу за счёт свежести картина ещё казалась плюс-минус равной. Дальше – полное преимущество «Зенита». Лучше всего игру спартаковцев в полузащите характеризует эпизод с вторым голом, вернее, передача: из центра поля почти до штрафной Свинова…
◼ Владение без обострения. «Спартак» закончил первый тайм с небольшим перевесом в контроле мяча (53 %), но практически без ударов по воротам. Да, у красно-белых было пару эпизодов с доставкой мяча в штрафную, но чаще все равно пришлось выходить через длинные передачи на Соболева. Против команды уровня «Зенита» это точно не может быть единственным методом.
◼ Меньшинство в финальной трети. В обороне гости предсказуемо садились в 5-3-2. Несмотря на это «Спартак» продолжал «заужать» игру. Даже с выходом Бонгонда красно-белые недостаточно задействовали фланги: оба вингера – инвертированы. Подключения крайних защитников не помогали даже после того, как Абаскаль освежил эти позиции.
Всё вышеперечисленное – структурные проблемы. На них наложились уже привычные провалы в обороне: не накрыли второй темп, пропустили вертикальную атаку, не разобрались в своей штрафной..
Было бы странно, если соперник уровня «Зенита» хоть раз не воспользуется пробелами в защите. «Спартак» проиграл не из-за этого. Когда стартовый план не работает, а альтернативы нет, победить невозможно. В лучшем случае – «отскок» на ничью.
#СпартакЗенит