Найти тему
Э-эскизы

«Про Луну и про ракету»

Любимая книга моего раннего детства
Любимая книга моего раннего детства

Это была моя любимая книжка в раннем детстве. Текст, благо, что он совсем небольшой, там намного больше фото, я знал наизусть, а с книжкой под подушкой засыпал, как девчонки с плюшевыми мишками. И свято верил, что когда стану взрослым, обязательно стану космонавтом и буду осваивать планеты Солнечной системы, ну, или хотя бы астероиды, как у Гуревича в «Пленниках астероида».

Луна-25

Когда-то было «Курск утонул», теперь – «она разбилась». Причём, даже не заходя на посадку (планировалась 21 августа), всего лишь «нештатно» заняла препосадочную орбиту. На самом деле то, что она долетела, вышла на окололунную орбиту, передала фото – это уже огромное достижение! Мне даже кажется, что, учитывая большие проблемы с оборудованием посадки, которые ещё с 2010-го наши пытались «импортозаместить», вполне возможно, что миссия прошла штатно, как и планировалось. Просто нам сообщалось несколько другое, что в условиях инфовойны – обычное дело.

В целом лично меня раздражают вопли наших ненавистников, насчёт того, что мол вот – очередной наш провал, как и ранее Фобос-Грунт! Нет, конечно же – провал, но сколько таких было при СССР? Они шли сериями! Что вообще-то вполне нормально при отработке совершенно новых, никем не виданных конструкций.

Теперь же мы по 20 лет пытаемся состряпать какой-то один аппарат без никаких натурных (то есть – запусков) испытаний, да ещё и в очевидных условиях финансовой заинтересованности всяческой задержки пуска. Уже не говоря, что запланированная авария позволяет скрыть очень много чего не до конца разработанного по поводу посадки.

Советская программа автоматических аппаратов исследования Луны

Понятно, что всем известны Луноходы-1,2, как и Луна-3, впервые передавшая фото обратной стороны Луны. Никто не задумывается, что успех «Луны-3» был обеспечен Луной1 (впервые земной аппарат вышел за пределы притяжения Земли) и Луной2. Дальше-больше. Советские аппараты за номерами Луна-4,5,6,7,8 не выполнили поставленных задач из-за различных проблем. А мы тут горюем по поводу всего одного! Тогда запуски были на потоке, но такая серия неудач вызвала заминку аж в 5 лет. Только в 1966-м Луна-9 совершила посадку на Луну. Далее вплоть до Луны-14 (шесть удачных запусков!) закреплялись достигнутые конструкторские и технологические успехи.

Потом был разработан абсолютно новый аппарат «Луна-15», который должен был не только мягко «прилуниться», но и доставить на Землю образцы лунных пород – разбился при посадке, практически как ныне Луна-25! Однако уже осенью 1970-го «Луна-16», реплика предыдущего аппарата, свою задачу выполнила и доставила в СССР образцы лунного грунта, что вообще-то обесценило все штатовские затраты на лунную программу. А что они с неё получили кроме эфемерности престижа и того же лунного грунта? Дальше были «Луноходы», принцип которых теперь, спустя десятки лет, копируют абсолютно все, вплоть до Индии.

Ещё совершали посадку и возвращались с лунным грунтом «Луна-20» и «Луна-24».

А «Луна-25» - не смогла….

Заканчивая

При СССР космической (и ракетной) программой занимались около 10% населения. И это были совсем не самые худшие 10%. Руководили программой, а главное соответствующими научными и конструкторскими разработками – ныне общепризнанные гении! А кто занимается этим ныне? 90-то летний Маров?