Суд решил, что созданные ИИ работы не имеют авторского права

Для тех, кто работает в индустрии развлечений (и в творческих областях в целом), искусственный интеллект стал предметом ожесточенных дебатов. Несмотря на то, что различные сайты, такие как ArtStation, позволяют работам, созданным с помощью ИИ-технологий, размещаться на своих платформах — бесплатно или по определенным правилам — сценаристы и актеры Голливуда устраивают забастовки, опасаясь, что студии могут использовать эту технологию, чтобы не платить им. К счастью, закон об интеллектуальной собственности утверждает, что авторские права будут применяться только к произведениям, созданным человеком.

В пятницу, федеральный судья Берил Хауэлл подтвердила это положение своим решением, заявив, что "человеческое авторство является фундаментальным требованием" для любого объекта, претендующего на авторское право. Это заявление было сделано в отношении просьбы Стивена Талера начать предоставление правовой защиты произведениям, созданным искусственным интеллектом. Талер, главный инженер фирмы Imagination Engines, настаивает на защите творений искусственного интеллекта с 2018 года. При подаче его первоначальной заявки, Управление авторскими правами отклонило ее, указав на "связь между человеческим разумом и творческим выражением" как на ключевой фактор для получения защиты.

Хауэлл, в этом решении, подтвердила, что закон США об авторских правах "защищает только произведения человеческого творчества". Кроме того, она заявила, что работы, сделанные "нечеловеческими субъектами", такими как искусственный интеллект, "не нуждаются в стимулировании обещанием эксклюзивных прав согласно законодательству США, и авторское право не предназначено для них". Хотя она признала, что авторское право должно "адаптироваться к времени", она утверждает, что любой объект, претендующий на защиту, должен иметь "автора с потенциалом интеллектуального, творческого или художественного труда. Должен ли этот автор быть человеком, чтобы претендовать на авторское право? Ответ — да."

Голливудские студии постепенно начинают привлекать ИИ в свои процессы, и, вероятно, они будут продолжать это делать, привлекая достаточное количество людей, чтобы, технически, работа считалась созданной людьми. Большой вопрос использования искусственного интеллекта в творческих областях здесь не разрешен, и, учитывая, что художники в настоящее время предпринимают правовые действия относительно использования их произведений для обучения ИИ-моделей, решение еще не скоро будет найдено.

Полный текст решения Хауэлл можно прочитать здесь.

Комментарии на сайте