Любовь по расписанию

Это не то, о чем вы подумали (пока). Посмотрела фильм Таймер (2009 года), суть которого в забавном устройстве, помогающем найти вашу любовь. Этакое устройство будущего для упрощения жизни.

В двух словах об устройстве: устанавливаете на запястье, оно подключается к вашей нервной системе и с помощью измерения уровня гормонов любви сообщает, что человек, которому вы посмотрели в глаза, есть ваша самая большая и истиная любовь в жизни.

Концепт интересен. Может, даже полезен. Обсудим вопрос (естественно) с разных сторон (которые и были представлены в фильме)

Представьте ситуацию: вы женаты/замужем, находитесь в браке
Вы счастливы? Тогда вам не нужно устройство. А если вы счастливы, но, забавы ради, решили "проверить" искренность ваших чувств. Вот, вы установили эти чипы, смотрите друг другу в глаза (оно так активируется), и... ничего не происходит. Вы узнали, что ваш партнёр - не ваша судьба.

Как жить дальше? Можно забить, удалить его, и жить так, будто ничего не было. Либо кто-то из вас расстраивается настолько, что начинает бессознательно создавать конфликтные ситуации, усугубляя положение в этом браке. Брак распадается.

А если вы в несчатном браке, это лишь один из способов и как бы "весомых" доказательств сказать партнёру, что всё, вашим отношениям конец. И вы освобождаете друг друга из оков, утяжелявших вашу жизнь.

Другая ситуация: вы в паре, но не в браке. Вы любите своего партнёра. Но, опять же, ради интереса и подтверждения любви вы устанавливаете таймеры. Они активировались на вас? Прекрасно, живите долго и счастливо. Они активировались на других? Не задача... Как жить в этой ситуации? Вполне реализуем тот же план как и в браке.

И, наконец, вы одиноки. Вы хотите найти свою пару. Устанавливаете имплант, и он... не загорается. Потому что "тот самый" человек, уготовленный вам судьбой, ещё не установил его. Вы живёте в полном наведении. Ваш таймер неактивен. И зачем, спрашивается, это все надо было? Или же он активировался, и поставил вам обратный отсчёт в более чем 5 лет - как жить? В постоянном ожидании? Хотелось бы отметить, что авторы устройства не дают гарантий, что человек, на которого сработает аппарат, понравится вам, или вы понравитесь ему. Это снова своеобразная рулетка.

Так и вопрос: надо ли знать, когда именно ты познакомишься со своей "половинкой"? И единственная ли она? Этим задаётся главная героиня и некоторые из её окружения. Жить "по-старинке", допуская, что, если существует первая любовь, то она не единственна, и просто наслаждаться теми отношениями, которые приносят тебе удовольствие здесь и сейчас? Или довериться устройству, обрести нечто большее, надежду и веру, а впоследствии, и любовь? И кого выбирать, парня, с которым тебе сейчас хорошо, но он не тот по мнению приложения. Или влюбиться в чужого партнёра, потому что вам так уготовано какой-то программой?

Разрушая одни отношения, мы создаём новые. Не факт, что там мы будем счастливы до конца своих дней. Но и не сказать сразу, что это было лучшим поступком, который дал приятные плоды. Результаты мы сможем узнать только по прошествии какого-то времени. Мы всегда будем принимать решения, которые будут менять наше настоящее и будущее. И как именно будут меняться эти два зависящих друг от друга периода, мы не знаем. И узнаем ли?

Тема отношений сложна. Невозможно разобраться в ней на все 100%, предугадав все исходы. Способен ли на это человек? И способна ли на это программа, написанная тем самым человеком?

Что вообще такое любовь? Из чего она состоит? Героиня в свои 30 даже не понимает, какого это. Проще ли тем, кто решил быть убежденным в своей любви с помощью устройства? Они точно знают и понимают, что это такое? И как тогда понять суть любви тем, кто лишён возможности воспользоваться таким ноу-хау в мире технологий?

Всё неоднозначно. Даже когда говорят, что "ты это почувствуешь" (имеется ввиду любовь), и этот же принцип заложен в чип, который издаст звук той самой любви, как долго продлиться это чувство? Все изменчиво. Смена мнений, настроений, чувств... Верно ли полагаться на иррациональное? И насколько способно рациональное анализировать неосязаемое (эмоции, состояния ума...)?

Вопросы будут открыты вечно. Субъективно мы причисляем те или иные исходы к положительным или отрицательным. А надо ли? Можно сказать точно, что это был опыт. Ни плохой, ни хороший, просто опыт. Безоценочный. И в нашей памяти событие останется простым безэмоциональным пятном, фотокарточкой, по которой будет сложно сказать, как было там и тогда. Так надо ли классифицировать сейчас, доставляя себе неудобство?

P.S. а сам фильм интересный, сюжет хороший, развязка открытая

Ваш Милый социолог.