И всё-таки, как тяжело нашим врагам! Впору посочувствовать.
Судите сами: схарчить русских хотели маховиками вековых войн, рукотворными смерчами революций, раскулачиваниями-расказачиваниями, оболваниванием кувалдами СМИ, шприцами наркотизации, колбами алкоголизации, хотели добить кинжалами чеченизации, вилами интернационализма, топорами толерантности, удавками приватизации, волнами иммиграции, грабежом тотальным и постоянным. Уж и могильные лопаты приготовлены… ан нет, не подыхают, заразы!
Уж как пыжатся-пытают нас либерало-правозащитники: есть ли русские? А кто такие русские? в чем признаки русского?
Не спрашивают об этом ни чеченца, ни нанайца, ни француза, ни китайца (о евреях промолчим не «страха ради иудейска», а из обширности темы). Рассчитывают на то, что могут ото всех получить по сусалам за такие вопросы. И на то, что от русских – не получат, потому что, выдавая желаемое за действительное, считают, что русских уже нет, ну нет их, не должно быть! – столько стараний для этого прилагается.
В советское время представители всех «братских народов» Союза изображались в национальных костюмах, и только русские – «мужиком в пиджаке» (все помнят выражение героя Крамарова в «Джентльменах удачи»). Обязательный галстучек придавал субтильности и мягкотелости желанному образу тогда советского человека, а теперь – «россиянина». Именно в таком качестве и именно русских хотели видеть тогдашние и нынешние власти. Никак им и их заказчикам не терпится «расчистить территорию», заместить «самый непокорный народ» послушной биомассой.
Но…
Москва, Март 14 (Новый Регион, Андрей Романов) – Читатели сайта РИА «Новый Регион» не хотят быть россиянами – представителями «уникальной российской нации», создание которой одобрил президент. Согласно результатам опроса на NR2.Ru, подавляющее большинство проголосовавших отметили, что не поддерживают идею властей, являются русскими по национальности и гордятся этим. Такой позиции придерживаются 87,58% респондентов.
Ещё 3,42% проголосовавших отметили, что являются гражданами РФ другой национальности. Согласны стать россиянами и представителями «уникальной российской нации» 4,41% участников опроса. Немногим больше – 4,59% – заявили, что их не волнует эта тема.
Подавляющее большинство проголосовавших отметили, что не поддерживают идею властей, являются русскими по национальности и гордятся этим. Такой позиции придерживаются 87,58% респондентов.
А теперь – научное объяснение результатов голосования. И заодно – показатель того, что и бОльшая выборка даст те же результаты.
Недавно был полностью расшифрован геном русского человека.
(Напомним: геном человека состоит из 23 пар хромосом: 23 - от матери, 23 - от отца. Каждая хромосома содержит одну молекулу ДНК, образованную цепочкой из 50-250 млн. нуклеотидов).
Расшифровка Русского генома была выполнена на базе Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», имепющего признанный научный статус в мире.
Инициатор исследования, член-корреспондент РАН, директор НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук не стал обращать внимания на постоянный вой на предмет того, что Русские – не народ, спаянный кровью, родственный по крови, а конгломерат людей, объединенных общностью культуры и территории. Он не стал поддаваться на заклинания типа «Чистых Русских нет!» и «поскреби всякого Русского, непременно отыщешь татарина»; на мантры высоколобых специалистов о том, что, дескать, русские
«очень разные по крови», «не из одного корня проросли», а явились плавильным котлом для татарских, кавказских, немецких, финских, бурятских, мордовских и прочих народов, когда-либо набегавших, заходивших, приблудившихся на нашей земле, и мы всех их принимали, впускали в дом, брали в родню.
Всё это, помимо прочего, стало своего рода входным билетом в среду Русского народа.
Михаил Ковальчук всё это проигнорировал и инициировал дорогостоящие работы по расшифровке генома Русского человека.
Вердикт учёных оказался беспощаден для всех, кто пытается унизить русских своими псевдонаучными и откровенно русофобскими рассуждениями:
Академик К.Скрябин: «Мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига. Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. Отличий между геномами Русских и украинцев нет никаких - один геном. С поляками у нас отличия мизерные».
А теперь подробнее.
В 2009 году было закончено полное «прочтение» (секвенирование) генома представителя Русского этноса. То есть определена последовательность всех шести миллиардов нуклеотидов в геноме Русского человека. Все генетическое хозяйство его теперь - как на ладони.
Полный генетический портрет конкретного Русского мужчины - всего лишь восьмой в мире. Теперь есть с кем сравнить Русских: с американцем, африканцем, корейцем, европейцем...
Выдающийся антрополог, исследователь биологической природы человека, А. П. Богданов в конце XIX века писал: «Мы сплошь и рядом употребляем выражения: это чисто Русская красота, это вылитый русак, типично Русское лицо. Можно убедиться, что не нечто фантастическое, а реальное лежит в этом общем выражении Русская физиономия. В каждом из нас, в сфере нашего «бессознательного» существует довольно определенное понятие о Русском типе» (А. П. Богданов «Антропологическая физиогномика». М., 1878).
Прошло сто лет, и вот современный антрополог В. Дерябин с помощью новейшего метода математического многомерного анализа смешанных признаков приходит к тому же заключению: «Первый и наиболее важный вывод заключается в констатации значительного единства Русских на всей территории России и невозможности выделить даже соответствующие региональные типы, четко ограниченные друг от друга» («Вопросы антропологии». Вып. 88, 1995).
В чем же выражается это Русское антропологическое единство, единство наследственных генетических признаков, выраженных в облике человека, в строении его тела?
Прежде всего - цвет волос и цвет глаз, форма строения черепа. По данным признакам мы, Русские, отличаемся как от европейских народов, так и от монголоидов. А уж с неграми и семитами нас и вовсе не сравнить, слишком разительны расхождения. Академик В. П. Алексеев доказал высокую степень сходства в строении черепа у всех представителей современного Русского народа, уточняя при этом, что «протославянский тип» весьма устойчив и своими корнями уходит в эпоху неолита, а, возможно, и мезолита. Согласно вычислениям антрополога Дерябина, светлые глаза (серые, серо-голубые, голубые и синие) у Русских встречаются в 45 процентах, в Западной Европе светлоглазых только 35 процентов. Темные, черные волосы у Русских встречаются в пяти процентах, у населения зарубежной Европы – в 45 процентах. Не подтверждается и расхожее мнение о «курносости» Русских. В 75 процентах у Русских встречается прямой профиль носа.
Вывод ученых-антропологов:
«Русские по своему расовому составу – типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос. Следует также признать значительное единство расового типа Русских во всей европейской России».
«Русский – европеец, но европеец со свойственными только ему физическими признаками. Эти признаки и составляют то, что мы называем – типичный русак».
Антропологи всерьез поскребли Русского, и - никакого татарина, то есть монголоида, в Русских нет. Получается, как Русского ни скреби, все равно ни татарина, никого другого в нем не сыщешь. Это подтверждает и энциклопедия «Народы России», в главе «Расовый состав населения России» отмечается:
«Представители европеоидной расы составляют более 90 процентов населения страны и еще около 9 процентов приходится на представителей форм, смешанных между европеоидами и монголоидами. Число чистых монголоидов не превышает 1 млн. человек». («Народы России». М., 1994).
Несложно подсчитать, что если Русских в России 84 процента, то все они – исключительно народ европейского типа. Народы Сибири, Поволжья, Кавказа, Урала представляют смесь европейской и монгольской рас. Это прекрасно выразил антрополог А. П. Богданов в XIX веке, изучая народы России, он писал, опровергая из своего далёкого далёка сегодняшний миф о том, что Русские вливали в свой народ чужую кровь в эпохи нашествий и колонизаций:
«Может быть, многие Русские и женились на туземках и делались оседлыми, но большинство первобытных Русских колонизаторов по всей Руси и Сибири было не таково. Это был народ торговый, промышленный, заботившийся устроить себя по-своему, сообразно созданному себе собственному идеалу благополучия. А этот идеал у Русского человека вовсе не таков, чтобы легко скрутить свою жизнь с какой-либо «поганью», как и теперь еще сплошь и рядом честит Русский человек иноверца. Он будет с ним вести дела, будет с ним ласков и дружелюбен, войдет с ним в приязнь во всем, кроме того, чтобы породниться, чтобы ввести в свою семью инородческий элемент. На это простые Русские люди и теперь еще крепки, и когда дело коснется до семьи, до укоренения своего дома, тут у него является своего рода аристократизм. Часто поселяне различных племен живут по соседству, но браки между ними редки».
Антропологи сумели выявить облик типичного Русского человека. Для этого им пришлось перевести в единый масштаб все фотографии из фототеки Музея антропологии с изображениями анфас и в профиль типичных представителей населения Русских областей страны и, совмещая их по зрачкам глаз, наложить друг на друга. Конечные фотопортреты получились, естественно, размытыми, но давали представление об облике эталонных Русских людей. Это и было первое по-настоящему сенсационное открытие. Ведь аналогичные попытки французских ученых привели к результату, который им пришлось утаить от граждан своей страны: после тысяч совмещений с полученных фотографий эталонных Жака и Марианны смотрели серые безликие овалы лиц. Такая картина даже у самых далеких от антропологии французов могла вызвать ненужный вопрос: а есть ли вообще французская нация?
Итак, научно доказано, что на протяжении тысячелетий Русский физический тип оставался устойчив и неизменен, и никогда не являлся помесью разных племен, населявших временами нашу землю. Миф развеян, мы должны понять, что зов крови – не пустой звук, что наше национальное представление о Русском типе – реальность Русской породы.
Это величайшая ценность, которую мы должны защищать всеми силами и средствами…
Торопятся, торопятся радоваться враги России необратимости вымирания русского народа, «самого непокорного народа на Земле», по выражению Алана Даллеса.
К сожалению, у них для этого есть основания. Эксперты прогнозируют сокращение населения России на 800 000 человек в год в течение ближайших полутора десятка лет, и не исключено, что это «оптимистический» прогноз.
Но сегодня дошло до того, что нас пытаются убедить в том, что вымирание население – это… благо для страны!
Недавно аналитики Bank of America заявили, что идущий фактически геноцид русского народа – явление положительное, а вкупе с падением цен на нефть оно обеспечит нам светлое будущее.
Информационное агентство Финмаркет представило доклад команды аналитиков российского отделения Bank of America Merrill Lynch во главе с Владимиром Осаковским.
Его главный аргумент: дефицит рабочей силы подстегнет рост зарплат, сокращение издержек компаний, а может быть, даже модернизацию производств! Не такую ли кладбищенскую модернизацию имеют в виду витии высоких трибун?
Приток иммигрантов, - говорится в докладе, - не сможет повлиять на ситуацию: чтобы снизить давление на рынок труда, он должен кратно вырасти. Но даже скромный приток мигрантов вызовет в стране всплеск национализма, а значит, миграция рынку труда не поможет.
Население России будет богатеть за счёт роста зарплат, «средний класс» к 2020 году составит 50%.
Падение цен на нефть поспособствует улучшению качества экономической политики, а шок легко переживётся за счёт сокращения населения.
Таким образом, нам фактически предлагают не просто вымирать, а вымирать с радостью!
«Радости» способствует и официальная пропаганда, рисуя несуществующие успехи и постоянно хая советское прошлое с его якобы беспросветной жизнью.
Этот подленький ход может подействовать на молодёжь, но уж никак не на тех, кто помнит жизнь в СССР. Вот фрагменты характерного письма на эту тему: «Первое, что мне приходит в голову: это была светлая и беззаботная жизнь. Не райская, но близка к ней. Ни тебе безработицы и нищеты, ни олигархов и киллеров, ни МММ и ОПГ, ни рэкетиров и рейдеров, ни коррупции и лоббизма, ни проституции и порнографии, в том числе детской, ни бомжей и беспризорников, ни исчезновение людей и продажи их за границу, в том числе детей, ни духовно-нравственной деградации народа и его вымирания (…)
Что скрывать, случались убийства и раньше, но раз в год (а в подмосковном Жуковском за пятнадцать послевоенных лет вообще было всего лишь одно убийство), а не каждый день, как сейчас, причем такие, которые тогда невозможно было вообразить: чтобы внук убил бабушку из-за пенсии, мать выбросила зимой в окно грудное дитя, а отец изнасиловал малолетнюю дочь. Такое впечатление, что в нынешней России у людей окончательно крыша съехала! Может, мне стыдно сознаться, но я, имеющий три высших образования и владеющий тремя иностранными языками, познал смысл слова педофилия лишь в годы демократических реформ (…)
Разумеется, были в Советском Союзе грабители и воры, но их добычей не были целые заводы и отрасли считавшегося народным хозяйства…»
Автор письма не подписался, но так думают миллионы, которым чужда и враждебна нынешняя жизнь, в которой человека вынуждают жить по законам джунглей, где выживает сильнейший, а применительно к людям еще и подлейший и наглейший.
Русские вымирают от этого непрерывного стресса, когда на вершину моральных ценностей нагло проталкивают «ценности» аморальные.
Делается это сознательно. Многие помнят, как не к ночи помянутый Гайдар, услышав о смерти людей от голода, спокойно заметил, что вымирание народа во время преобразований вполне естественное явление, а позднее, когда народ начал уходить на тот свет по миллиону в год, с удовлетворением констатировал, что осталось не так долго ждать, когда вымрут последние слабаки, имея в виду стариков и людей, не приспособленных к бизнесу.
Это же подтвердил и Чубайс своим вопросом: «Если мы не можем прокормить, то нужно ли нам столько народа?»
Написано в 2013 году.
=====================
Помощь каналу: карта Сбербанка №