Тема №102. О РЕЛИКТОВОМ ИЗЛУЧЕНИИ и не только.
В свое время Эйнштейн, благодаря своему логическому мышлению, предсказал КРИВИЗНУ ВСЕЛЕННОЙ, - она имеет сферическую форму-конечно, это было феноменальным открытием, которое резко меняло представление о сути КОСМОСА.
Но в его ФОРМУЛЕ - ЭНЕРГИЯ= ПРОИЗВЕДЕНИЮ МАССЫ на СКОРОСТЬ в КВАДРАТЕ, - есть НЕТОЧНОСТЬ в смысле ее ТОНКОСТИ изложения.
ОН чувствовал, что ИНТУИТИВНО нашел ЧТО ТО существенное в природе вещей, что так ЧТО ТО должно происходить, но так ДО КОНЦА и не раскрыл сам смысл тонкости данной ФОРМУЛЫ.
Если бы ему удалось расшифровать все тонкости смысла данной ФОРМУЛЫ до КОНЦА, то в НАСТОЯЩЕЕ время Наука не делала БЫ НЕЛЕПЫЕ выводы О ТОМ:
=Что произошло в начале Большого Взрыва Большого Тела Вселенной?
=Что потом образовалось на месте Большого Взрыва?
=Как возникло новое Большое Тело?
=Через какое время учеными было обнаружено РЕЛИКТОВОЕ излучение возникшее непосредственно от Большого Взрыва Большого тела Вселенной?
=Каким образом и за счет чего росла МАССА Большого Тела?
Что потом произошло с выброшенной МАССОЙ из Большого Тела Большим Взрывом?
=Как и каким образом образовались ГАЛАКТИКИ?
=Кто такие и как образовались так называемые "ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ" и для чего они так НЕОБХОДИМЫ КОСМОСУ?
В своих рассуждениях НАУКА высказывает суждения о том, что после Большого Взрыва, где то в каких то МЕСТАХ Вселенной СУЩЕСТВУЮТ образовавшиеся ВЕЩЕСТВА и АНТИ вещества, которые в КОНЦЕ эволюции ВСЕЛЕННОЙ находят ДРУГ ДРУГА и АННИГИЛИРУЮТ- таким ДЕТСКИМ лепетом приводят ПРИМИТИВНОЕ заключение об исчезновении Вселенной, говоря о том, что происходит по ИХ мнению "КОЛЛАПС"- надо же дать какое то ЗАКЛЮЧЕНИЕ, что, что то БЫЛО БЫ похоже на логическую КОНЦОВКУ исчезновения ВСЕЛЕННОЙ.
К такому примитивному ЗАКЛЮЧЕНИЮ приходят из НЕЗНАНИЯ простых ИСТИН "С ЧЕГО начинается Родина" и продолжают тыкаться как СЛЕПЫЯ КОТЯТА.
Определив, что существует Реликтовое Излучение, они пришли к заключению, что Реликтовое Излучение образовалось только во время возникновения Большого Взрыва Большого Тела и существование Реликтового Излучения, что это как бы подтверждает версию начала Большого Взрыва Большого Тела Вселенной.
А в сухом остатке получается - одни догадки и предположения.
Фактически они и не знают из чего ВОЗНИКЛИ Реликтовые Излучения и КОГДА?
Не знание ПРОСТОЙ ИСТИНЫ приводит к вымыслам и домыслам, как и с "ЧЕРНЫМИ ДЫРАМИ" пришли в тупик и закончили СЛОВОБЛУДИЕМ "ЗА ГОРИЗОНТОМ СОБЫТИЙ"
Пока все эти вопросы раскрывать воздержусь из соображений секретности. Продолжение следует. ПОДПИСАТЬСЯ.