Пятый тур дарит какое-то запредельное количество интересных матчей. Кроме уже прошедших в субботу, вечером воскресенья нас будет ждать "Спартак" - "Зенит". Но обо всем по порядку. Результаты обоих матчей оказались неожиданными. И если "Локо" спасло скорее сделал чудо, чем полноценно провел хороший матч, то "ЦСКА" разочаровал и сам отдал игру.
В чем проблема "ЦСКА".
Роль Игоря Акинфеева оказалась очень важна. Бессменный лидер был не только авторитетом в команде, но и регулятор в обороне, точно давая свои указания игрокам. Мы не раз видели классическую кратину, где кричащий игорь указывал рукой куда то в сторону на манер Наполеона, но именно таких императорских показаний и не хватает сейчас. Первый гол вытекает из этого.
Защита не выдерживает линию, не пытается играть персонально, рассчитывая отобрать мяч числом. "Динамо", сваливающиеся на фланг , создает большое давление в центре за счет Тюкавина, Смолова и Ласкальта. По итогу нагруженная линия.
Первый гол был забит примерно в такой манере, с давлением Тюкавина и Нгамале. Но та клоунада, что показал Набабкин может пойти в классические для наших защитников фейлы.
Нельзя сказать, что у "ЦСКА" не было моментов. Та же попытка забить с центра поля, удар Роши и Набабкина, попытка Мухина. Но если не забиваете вы, то обязательно забьют вам, а моменты "ЦСКА" создает сам для себя.
Так же отмечу и то, откуда были нанесены основные удары. И если у "ЦСКА" половина из-за пределов штрафной, то "Динамо наоборот создал больше моментов в непосредственной близости. Это кажется не важным, но такая статистика дает представление о том, как близко защита "армейцев" позволяет создавать предголевые ситуации и по итогу проиграть.
Матч, который спасло чудо.
Очень громкое, но обоснованное заявление о встрече "Краснодара" и "Локо". "Бычки" сейчас набрали такой ход, что остановить их будет очень сложно. Еще нестабильный "Локо" вышел выполнять эту задачу и почти провалил ее - но спас фантастический гол Миранчука.
"Краснодар" владел мячом 60% матча, весь первый тайм команда буквально запирала соперника на своей половине поля. Разница по количеству передач почти в два раза.
"Локомотив" постоянно теряет мяч при владении, а "Краснодар", пользуясь насыщенностью в центре, постоянно давит на оппонента, заставляя ошибаться под прессингом. В таком прессинге играют почти все, кроме Кордобы, который должен выполнять роль человека, готового в случае чего резко начать контратаку.
Гол в концовке - больше удача и мастерство, чем вытекающая из хода игры событие. Так что сейчас не стоит хвалить "Локо" или ругать "Краснодар. Такие матчи бывают и результат в них не показатель. "Бычки" как были, атк и являются претендентом на топ-3 лиги и сильным соперником для любого клуба РПЛ, а шатающийся "Локо" должен заново находить свою игру.
Спасибо за прочтение! Хорошего вам времени суток и добра!
