Итак, я наконец добрался до продолжения цикла Чарльза Стросса о «Прачечной» - британской спецслужбы по борьбе с инфернально-оккультными опасностями. Эдакий гибрид МИ-6 и МИ-5 против параллельной реальности с Третьим Рейхом на Луне и дипломатическими переговорами с лавкрафтианскими Древними Богами.
Сразу хочу предупредить: если вы не поклонник классической «бондианы» и вообще не любитель шпионской литературы и кино, я не советую вам читать и эту статью, и книгу Стросса, поскольку она очень круто замешана именно на романах Яна Флеминга о похождениях агента 007. «Дженнифер Морг» - это одновременно и своего рода оммаж (то есть дань уважения) классику шпионского боевика, и постмодернистский стеб над ней же, а заодно — и над нашей куда более сумбурной, чем любые выдумки реальностью.
Герой, конечно же, все тот же, и это отнюдь не блестящий искрометный ловелас и убийца Бонд, а заурядный во всем, кроме своей специальности айтишник из «Прачечной» Роберт Говард (знакомое имя, не так ли?). И в очередной раз его отправляют работать «в поле», то есть на миссию «прямого действия», а не за клавиатурой, естественно, сверхсекретную, и, естественно, сверхопасную. Двойные, тройные, четверные агенты, дипломатические отношения с Синим Аидом (глубоководными ребятами из фантазий Говарда), рыболюди из Данвича, соперничество между британскими и американскими спецлужбами, доходящее до жесткого противостояния, и Дагон, подселенный в тело… Нет, не стану спойлерить.
Конечно, мне, как человеку, у которого на любимой кружке написано Miskatonic University, Arkham, Massachusetts, всё это баловство с классикой очень понравилось. А если учесть, что на все это накладываются еще и математические аллюзии в духе «Криптономикона», только у Стросса Алан Тьюринг выступает в роли создателя математического обоснования некромантии и черной магии, то попадание просто 100%.
Кстати, уже после прочтения книги я в процессе работы над обзором выяснил, что, как это ни парадоксально звучит, помимо «бондианы» роман основан еще и на… Реальных событиях! Попытка «Черной комнаты», американской оккультной спецслужбы, поднять со дна Атлантического океана советскую подводную лодку с могущественным магическим артефактом на борту — это прямая отсылка к «Проекту Азориан», эпизоду с поднятием со дна Атлантики фрагментов советской подлодки К-129, затонувшей на глубине 5 километров. Впервые в прессу сведения о проекте попали под названием «Операция Дженнифер», а занималось подъемом специально сконструированное судно «Гломар Эксплорер». Что ни говори, а «домашнюю работу» Стросс всегда делает на «отлично».
Но автор, конечно, остался верен себе, и не стал тупо копировать достаточно шаблонные сюжеты Флеминга. Где-то он просто подшутил (например, «яхту» главного злодея, переделанную из списанного военного корабля, Стросс назвал «Мабузе» в честь главного антагониста бондианы доктора Мабузе), а где-то — просто вывернул наизнанку всю архетипику шпионских боевиков.
Строго говоря, книгу вполне можно (и не без удовольствия) читать и будучи вне всей этой запутанной хтонически-шпионской мифологии, воспринимая все выверты романа просто как плод оригинальной авторской фантазии. Проверил на своей дочке — она прочитала с интересом, хотя с Лавкрафтом знакома постольку поскольку, а с Бондианой категорически не совпадает поколением )
Увы, дальнейшие части цикла на русский пока вроде бы не переведены, так что прочитать-то я их прочитаю, а вот обзор выпускать на русскоязычную аудиторию, наверное особого смысла нет. Или стоит? Пишите в комментариях!
А я пока, наверное вернусь к классике. Давно я ничего не писал о книгах Альфреда Ван-Вогта, так что вот вам анонс — вскоре будет обзор его довольно малоизвестного позднего романа, так что оставайтесь на канале, будет интересно!
Читайте также обзор первой части цикла: