Мы « оцениваем мир» через «призму» наших фантазий, бессознательных фантазий. Поэтому, чтобы мы влюбились , наш объект избрания должен вписаться в наши бессознательные фантазии, он должен вписаться в наш внутренний сценарий. Поэтому далеко не каждая женщина встречающаяся в нашей жизни становится объектом желания….
Чаще всего эта женщина обладает «стержнем» ( но не в прямом смысле этого слова, а как инструмент достижения-деньги , власть, и тд). Внутренне мужчина видит «стержень», тот который в него заложен (в его сценарий). Чаще всего мужчина в образе интеллигента и он нуждается в женщине со «стержнем». Эти мужчины нуждаются в том, чтобы женщины им постоянно отписывали «волшебные пендели». Т.е Образ «доминантной женщины», который к нему пришел из детства.
По этим сценариям «мужчина» обладает «причиндалами», но не обладает «стержнем» (яйцами). Такие мужчины зачарованы образом женщины со «стержнем». Это те мужчины, которые росли рядом с доминантной матерью, и когда отец в семье не был наделен «стержнем». Эдипов комплекс в данном случае проявляется «махровым» цветом
В связи с тем, что в мире формируется образ «бесполого общения», так «называемые» мужчины принимают эти правила и соответственно отдают «стержень» как атрибут мужественности в женские руки. Это становится нормой
Патриархальная структура подразумевает, что «причиндалы» и «стержень» располагаются в одних руках, мужских. Современная структура общества очень часто считает, что «яйца» в руках женщины это правильно тоже. Поэтому в современном обществе мы часто наблюдаем «интеллигентных» мужчин, которые ищут женщин на которых они могут «опираться»
Трагедия многих семей, что всем нужно, чтобы »стержень» находился в руках «другого». «Интеллигент» постоянно ищет, чтобы его забрала женщина . Это все происходит на бессознательном уровне.
Ребенок тоже может быть «стержнем» . То что мать имеет ребенка является предметом ее гордости и она его предъявляет в качестве «стержня» Ребенок добивается чего то и он лучше отца , Поэтому для отца ребенок не выполняет функцию «стержня», а для матерей это «стержня». Повторюсь, что такие мужчины вырастают в семьях с «материнкой доминантой». Мать всегда обесценивала роль отца в семье. Мать в такой семье утверждала, что отец «плохой», недостоин любви и вообще нахождение рядом с таким мужчиной является для нее мучением и страданием. Таким образом она показывает, что у отца нет «стержня». Слово отца в семье малозначительно, несмотря на то, что он может даже больше зарабатывать, основной доход его.
Мужчина может быть прекрасным папой, но совершенно не функционирует в качестве ОТЦА.
Разница между ОТЦОМ и папой в том, что папа хороший, добрый человек, который любит детей, он даже может быть более теплым к детям, чем мать, но при этом совершенно не наделен «очарованием» в семье.
Зачарованность женщиной с таким «стержнем» тем сильнее, чем слабее фигура ОТЦА в семье.
Женщине со «стержнем» первоначально нравится такой образ, но со временем она разочаровывается в нем… Образ первоначально ей нравится по причине, что она берет всю вину на себя. Она говорит, что это со мной что-то не так, Это я что-то не так делаю. Цель этого, чтобы сохранить эту идеальную фигуру, этот образ.
P.S.
Не будем считать мои рассуждения в рамках данной статьи «приговором». Только объяснение некоторых аспектов межличностных отношений. Хочу добавить, что «стержень» имеет способность «мигрировать» от одного члена семьи к другому. И исходя из этого у пары рождаются либо мальчики, либо девочки.
Соответственно если родился мальчик, то «стержень» у женщины, а если у девочки, то «стержень» уходит ….
Иногда пары распадаются в надежде, что с «другим» все будет лучше и правильнее. Кто знает, кто знает ….?