Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Представляем вам британское научное издание Radiography. Журнал имеет второй квартиль, издаётся в W.B. Saunders Ltd., его SJR за 2022 г. равен 0,521, импакт-фактор 2,6, печатный ISSN - 1532-2831, электронный - 1078-8174, предметные области - Экспертиза и диагностика, Исследования и теория, Радиология, ядерная медицина и визуализация, Радиологические и ультразвуковые технологии. Вот так выглядит обложка:
Редактором является Джонатан МакНульти, контактные данные - jonathan.mcnulty@ucd.ie, radiographyjournal@elsevier.com.
Журнал продвигает научно обоснованную практику путем распространения высококачественных клинических, научных и образовательных исследований, связанных со всеми аспектами диагностической и терапевтической рентгенографии. К публикации принимаются исследовательские статьи, систематические и описательные обзоры, редакционные статьи и письма международного значения, которые расширяют знания и поощряют инновации в области рентгенографии. Мы приветствуем материалы рентгенологических исследований, в которых используются надежные и инновационные подходы к качественным, количественным и смешанным методам.
Адрес издания - https://www.sciencedirect.com/journal/radiography
Пример статьи, название - Size based dependence of patient dose metrics, and image quality metrics for clinical indicator-based imaging protocols in abdominal CT procedures. Заголовок (Abstract)
Introduction
Diagnostic reference level (DRL) values for computed tomography (CT) based on clinical indication are warranted since imaging protocols are indication-dependent. This study proposes clinical DRL values using the CT dose metrics and five patient size-related parameters while considering image quality.
Methods
The volumetric CT dose index (CTDIvol), dose-length product (DLP) and five size-related parameters of size-specific dose estimates (SSDE), namely the anterior-posterior (AP) dimension, lateral (LAT) dimension, sum dimension, effective diameter, and the body mass index (BMI), were used to calculate DRL values for CT chest-abdomen-pelvis (CAP) and abdomen-pelvis (AbP) protocols. DRL values of the clinical indications for cancer, urinary system stones and other pathologies were assessed based on the BMI classifications using the median and 75th percentile. An image subtraction algorithm was used to assess the image quality metrics (IQM) of the CT images.
Results
The 75th percentile for SSDEAP dimension for CAP cancer was 19.7, 14.9 and 12.7 mGy at Hospitals A, C and E, respectively. The median DLP for other AbP pathologies was 556.3, 1452.0 and 1960.7 mGy.cm for normal weight, overweight and obese patients, respectively, at Hospital A. The image quality varied among BMI classifications for different clinically indicated examinations. Although the dose increased with BMI, the image quality index was consistent because automatic tube current modulation (ATCM) was used.
Conclusion
DRL values are influenced by patient size-related parameters and the clinical indication protocols, while the image quality index is independent of the BMI.
Implications for practice
Size-related clinical DRL values and image quality index can be used to monitor and optimise dose and image quality. Acquisition parameters and image quality indexes should be investigated and adjusted when unusually high DRL values are noted.