Всегда не любила математику.
Удобная штука для впаривания сомнительной информации. Цифры завораживают читателя и лишают сил задуматься. Ну как же, если а=б, то значит и б=а.
А и Б сидели на трубе, ага, только всегда ли это так?
Придумали для таких сомневающихся тождество, не совсем равенство, но что-то очень похожее.Доказать математики могут что угодно, потому что все их доказательства начинаются со слов "допустим" или "предположим что". Мне не предположение нужно, а что-то настоящее, сущее, имеющее право быть. А вот отрицательные величины -это что такое? В природе этого нет.
Ну как можно было жить в отрицательном веке или тысячелетии? Срамота.
Ну про мнимые числа или натуральные вообще можно месяцами говорить и ведь не переговоришь. Математики всегда правы оказываются, остаётся только их психологией задавить, как комаров.За то и уважаю психологию.Там все предположения не так явно выпячены, и держатся на вере в авторитет теории, личности.
Если совпало с пережитым, то вообще прекрасно, единомыслие обеспечено. Психологией удобно объяснять все болячки и недоразумения. Психолог похож на бога, только в домашней варианте, как бы свой, но всё видит насквозь.
Он тебе всё расскажет, успокоит, наставит (не то подумали), объяснит, почему история твоя не уникальна и её можно переиграть, во что хочешь превратить.История вообще заковыристая наука, за что и не люблю. Вся держится на договорённости.
Договорились считать какого-то правителя тираном, будет масса доказательств именно этого.
Договорились потом, что не тиран -то он, а мудрый правитель, будут и для этого уважительные, твёрдые доказательства.
Хотите Тартарию, пожалуйста, полно карт иноземных с этим диковинным для нормального жителя Азии, русской равнины вкупе с балтийскими и западными славянами названием тартарцы.
И хоть кол на голове чеши лингвистическими доказательствами, что тар и тар -это усиление (двойное произношение слова для убедительности) слова, обозначающего движение, путь в далёкие земли и просто неизведанные и оттого страшные земли, населённые от страха жуткими чудовищами, сидящими в лаптях на деревьях и отмахивающихся крыльями от полудохлых цивилизаторов, пришедших с рафинированного Средиземноморья.
До того боялись, что ад там поселили, ошиблись только климатом -не жарко у нас, а чаще холодно, белые кусачие мухи летают, по мнению Геродота.Потому-то я и люблю географию. Все континенты и водные просторы на месте и никуда не пытаются удрать. Всё уже найдено, открыто, даже если и открывать никто из аборигенов открытых не просил.
Вот почему считается, что Америку открыли? Она уже была давным-давно открыта теми, кто там давным-давно жил, кстати бывшими сородичами ариев, только ген немного поменяли.
Было дело, жили не тужили в райском Алтае, что-то не сложилось с родственниками, мутировали гордые такие, а может их вытурили, потому что смешались с кем-то. Вот и ушли через Среднюю Азию и Дальний Восток в Америку. Индейцами стали.
Счастливо жили, пока живущие в углу (англы) с саксами не припёрлись, пустив, правда, впереди себя опять таки средиземноморское отребье.
Почему-то притягивается всякий сброд друг к другу.
Биология, химия?
Вот, точно, биология и химия самые правильные науки. Колбочки, реактивы, микроскопы. тихие кабинеты, ничего личного, всё чинно, пахуче и мёртво.
Мда. Изучать природу, предварительно убив живое, чтоб не мешало писком или матом, не дёргалось, а потом изучать, изучать.
Физически не переношу вида подопытных страдальцев.Физика. Ну, тут не столько наука, сколько чудеса.
Кстати, было же грамотное время, когда все эти физики с химией и биологией просто называли естествознанием.
Естество! Вот, нашла что-то естественное, но и его раздолбали на отдельные части, забыв о единстве и цельности природы.А что-то натуральное в натуре у нас есть?
