Читать - это очень сексуально... Tora Eifert
Что сейчас читают?
Как?
И читают ли?
Очень многие мои знакомые ничего не читают, к сожалению. Некоторые «хвастают», что «зрение не то», поэтому читать не могут, но слушают. Разница заметна в письме. Такие люди всё больше делают письменных ошибок. Кроме того, редкий человек способен «усвоить» аудиоматериал. Как бы ни казалось, что материал запоминается, всё строго наоборот. Образ, который несёт аудио, не успевает сформироваться в образ, потому что звук доходит до мозга быстрее, чем визуальный объект.
И по этой причине многие дети в школе плохо воспринимают доносимую звуком информацию. Даже если разделить людей поровну на кинестетиков, визуалов и аудиалов, то видим, кто может услышать и сформировать полученное относительно верно. То есть не более 30% людей.
В моём окружении я знаю только 3-х человек, которые хорошо воспринимают и анализируют аудио. Очень много кинестетиков. Пожалуй, большая часть. И визуалы. А это значит, что чтение книг полезнее прослушивания. И любые отсылки к «плохому» зрению являются всего лишь отговорками.
Я слушаю много лекций. И чётко себя отловила - если не получается делать записи, то всё пролетает мимо. Конечно, мозг в любом случае запомнит. Но в оперативной памяти информация не сохраняется. Поэтому стараюсь всё же записывать. Иначе чувствуется отупление.
Тоже происходит и с отсутствием чтения. Был период, когда я занималась очень много бизнесом и очень мало читала. И. я вам скажу - неприятно чувствовать свою глупость для себя. Ты отучаешься говорить литературным языком, как и писать. В ходу только профессиональный сленг. Опережу ваши мысли - никогда не говорила дОговор или возбУждено (дело) ибо это глупость, а не сленг.
Хотела написать покороче.
Получается, что образ, не увиденный текстом, не сформировывается в мозгу. Текст формируется медленнее, но надёжнее, чем аудио. А вот готовый образ в виде картинки вовсе не даёт возможности для собственной фантазии. И это ещё один минус для мозга. Он отказывается выполнять свою основную функцию - размышлять.
Отсюда и выводы. Читают мало, слушают и смотрят много.
Что «употребляют»?
Мне эти аудио напоминают фаст-фуд на бегу. Закидался парой книжечек в процессе делания чего бы то ни было и вроде совесть очистил - мозг наполнил. Зачем? Не понимаю. Чем?
Мистикой, фэнтази, позитивистскими психологическими книжками нон-фикшн. Что поскорее и попроще. Мало кто изучает философию. Да, читать её невозможно. Её надо анализировать и выдавать собственные резюме по тому или иному процессу. Иначе смысла в ней нет. А это большое напряжение для мозга. Поэтому так популярны книги, где написано на страничке по три строки и весёлая картинка, усыпляющая бдительность читателя.
На прослушивание выбирают очень простые тексты.
Правда, после таких звуковых дорожек места для Улисс не остаётся. Поэтому многие его не понимают.
Я часто слышала от своих коллег, что, мол, за день начитаешься нормативно-правовой документации и уже не до классики или философии. Допускаю, что это так. Но мозг всё равно будет требовать. Стоит только начать именно читать. Когда он входит в раж, то ему нужно всё больше и больше знаний, размышлений.
Иначе мы наблюдаем примерно следующее:
«пули косяками пролетали мимо области его лица»
или
«находясь рядом с Лизой мысли метались в моей голове».
Не время такое, мы такие
Хотя, если мы и есть время, то …
Тора Эйферт, юрист, предприниматель, писатель, консультант по китайской по метафизике, ТКМ, шаман, таролог, психолог.
Обязательно подпишитесь на канал в Телеграм!
Конечно, я приглашаю вас прочесть мои сочинения.
Хотя бы рассказ «Пусть будет два». Сдаётся мне, что написано неплохо. И я была бы рада вашим отзывам!
И автор будет несказанно рад вашей поддержке ЗДЕСЬ!