Есть такая категория людей - детотераписты. Гуглить сей термин бесполезно - я его сама придумала, чтобы как-то назвать данное явление, при котором люди свято убеждены, что наличие детей - панацея от всего и вся, а причина всего и вся - их отсутствие.
Скучаешь? Детей тебе надо, тогда и скучать некогда будет.
Развлекаешься? Детей тебе надо, а то ишь ты, время впустую прожигаешь.
Болеешь? Детей тебе надо, тогда не до болячек будет.
Здоров? Детей тебе надо, иначе на что тебе здоровье?
Бедствуешь? Детей тебе надо, чтоб было ради кого стремиться.
Жируешь? Детей тебе надо, иначе на что тебе всё это?
Несчастен/-на? Детей тебе надо, дети - это счастье.
Счастлив/-а? Детей тебе надо, иначе что это у тебя за счастье такое неправильное?
Свободен, занят? Ну, вы поняли.
Короче, дети как способ при нехватке добавить, при избытке отжать. Такая вот уравниловка, она же решение всех проблем. Даже если это "проблема" всего лишь в субъективном восприятии детотераписта.
О, этот дивный мир прекраснодушной детотерапической фантазии! Вот жил себе какой-нибудь человек с кучей забот, хлопот и проблем, родился у него ребёнок, и р-р-раз - всё само собой разрулилось: у молодой семьи ипотека выплатилась, грузчику кресло председателя совета директоров свалилось, больной раком выздоровел, алкоголик-торчок перековался в зожника, а тусовщица остепенилась и теперь с восторгом не по тусовкам ходит, а пелёнки стирает. И у всех всё стало правильно и хорошо, все стали молодцы, все исправились и зажили радостно и счастливо (*по сюжету тут плывут розовые облачка и по радуге скачут белые единорожики*).
В ней, в этой конфетно-розовой фантазии, всё просто: дети - единственная цель, задача и смысл жизни. Человек не может, не должен и не имеет права хотеть в жизни чего-то ещё, кроме продолжения рода. И желательно как можно раньше и больше. Всё остальное не имеет никакого значения и является побочным эффектом. Вот если жизнь потом сложилась - это всё благодаря наличию детей. А если нет - смирись и прими как данность, так надо. Главное - что дети есть, чего тебе ещё надо?
Да, главное тут - именно наличие детей. И всё. Их уровень и качество жизни, сытость-одетость-образованность-воспитанность и всё такое прочее весьма вторично и большой роли не играет.
Слушая инфантильно-восторженные излияния детотерапистов, сотни и тысячи мамочек, после рождения ребёнка вынужденных выбирать между походом к стоматологу и пачкой памперсов, долгожданным часом отдыха и успокаиванием разревевшегося дитяти, в такие моменты, наверное, негодуют и скрипят зубами от злости...
Они-то, эти мамочки, как никто другой знают, что ребёнок - это не только счастье, цветок жизни и исполненное предназначение, но ещё и живой человечек, который хочет кушать, в туалет, бегать, прыгать, играть. А ещё его нужно одевать, обувать, учить, воспитывать, развивать, гулять, играть с ним - а это вложения сил, времени и денег. Задёрганная, замученная, вечно уставшая и недовольная мама, у которой в голове только два вопроса - где взять на всё денег и как хоть разок выспаться, - не самый лучший воспитатель для ребёнка. И это абсолютно логично - человек не робот, он не может 24/7 бегать как заведённый с улыбкой на лице.
Но, конечно же, у каждого детотераписта обязательно есть знакомая семья суперлюдей с красивой историей на грани героизма, которой детотерапист тычет всем и каждому: вот жили, мол, бедолаги, в клоповнике, в 20 лет деток родили, своё предназначение исполнили - и им за это всё далось. Муж на трёх работах, жена дома с дитём в одной руке и ноутбуком в другой пахали как проклятые, купили через год квартиру, через два - машину, через три - дом, через пять у мужа свой собственный бизнес, а через десять они уже на Рублёвке, дом полной чашей, много детей, у каждого нянька и личный водитель. Ну, утрирую немножко, но суть ясна :) И всё это, конечно, благодаря рождению ребёнка. Мол, вот им лужайка для зайки, и вообще дети - обалденный мотиватор для новых свершений.
Но это обычная ошибка выжившего - такое явление, при котором обычное совпадение, единичный случай принимается за причинно-следственную связь без учёта обстоятельств. Например, произошло ДТП и выжил человек, который не был пристёгнут, а все пристёгнутые погибли. Другие люди, узнав об этом, заявляют, мол, он выжил, потому что не пристегнулся, и перестают пристёгиваться сами - это и есть ошибка выжившего. Для кого-то она заканчивается плачевно - в других ДТП гибнут и непристёгнутые. Хотя если бы эти люди учли обстоятельства того ДТП (например, в автомобиль сзади врезалась фура, непристёгнутый вылетел через лобовое стекло и отделался травмами, а остальные из-за удержавших их ремней безопасности - всмятку) - этой ошибки могло бы не произойти, ибо аварии бывают разные. Но они не учли и сочли совпадение закономерностью.
Так и с детьми. Одну семью их появление мотивирует на новые достижения, а десяток других так и остаётся на том же уровне, только к их обычным хлопотам и проблемам прибавляются дополнительные. Одна мама свернёт горы и добьётся невероятных успехов, а другая лишится даже того, что у неё было. Историй, когда подающая надежды юная особа теряет все перспективы и всю дальнейшую жизнь метёт дворы, гораздо больше, чем историй уборщиц, сколотивших крепкое дело и стабильность на всю жизнь. Потому что люди и обстоятельства разные, и универсального рецепта нет. Наличие детей мотивирует тех, кто в принципе обладает определённой степенью ответственности и мотивации по жизни. Тех же, кто вечно плывёт по течению, как правило, не мотивируют ни дети, ни семья, ни что-либо ещё. Потому что один трудолюбив, а другой ленив, один амбициозен, а другой пассивен, один талантлив, а другой - нет, ну и так далее.
Потому-то одной семье ребёнок действительно приносит счастье, а в другой только усугубляет имеющиеся проблемы. Отсюда ставшая, к сожалению, классической ситуация "ой, я и не знала, что ребёнок - это так сложно и трудо-время-деньгозатратно", отсюда брошенные дети, отсюда родительский криминал по отношению к родным чадам. Когда у такой горе-мамаши своих мозгов и критического мышления нет, да ещё перед глазами маячит добренький детотерапист со своим "детей тебе надо поскорее", тогда и начинается... И тут даже без криминала и детдома - ад и Израиль, как минимум две сломанные жизни - родительская и детская. Безмозглый человек - просто клад не только для банка и мошенника, но и любого идеолога. Как говорится, на дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош - и делай с ним, что хошь.
Кто-нибудь наверняка уже возмущается: мол, чой-то я всё о материальном и о материальном. А как же любовь, простые радости, умиление, счастье?
А вот извольте-ка радоваться, живя, например, на съёмной квартире, зная, что вас в любой момент могут выгнать. Или жить в любви и согласии в маленькой комнатке вместе с детьми, где жене с мужем даже уединиться ночью негде. Или испытывать безграничное счастье, отказывая себе даже в таких базовых вещах, как одежда и обувь, потому что надо собрать ребёнка в школу, а у вас доход 25 тысяч (хорошо если себе, а не ребёнку). Вы, конечно, можете устроиться на вторую работу, но тогда ребёнка вы видеть не будете, зато будете чертовски уставать. Когда же после этой второй работы вам захочется банально полежать, но надо ещё приготовить покушать, а потом до полуночи проверять уроки, всячески стараясь не вырубиться прямо за столом, попробуйте искренне умиляться каждой детской поделке и пятёрке и с участием выслушивать детские горести и обсуждать детские вопросы.
Увы и ах, но материальное - основа нашей жизни. Без денег не купишь еды, не заплатишь за коммуналку, да даже дом в деревне с печным отоплением и свечным освещением не найдёшь. А зарабатывание денег - процесс трудоёмкий, ответственный, и главное - изобилующий человеческим фактором, что иногда не лучшим образом сказывается на нашем настроении и состоянии. Я уж не говорю о каком-то минимальном комфорте и удовлетворении других человеческих потребностей - в сне, отдыхе и досуге, например.
Детотерапизм всегда идёт об руку с детоцентризмом - это когда ребёнок на первом месте и в семье, и вообще в жизни человека, а всё остальное задвигается на задний план и подчиняется исключительно интересам ребёнка даже в ущерб родительским. Собственные потребности и потребности супруга, желания, мнения, предпочтения и проч. не имеют значения, а в случае их проявления клеймятся эгоизмом и выставляются в неприглядном свете как нечто постыдное и недостойное гордого звания родителя. Какая, мол, ты мать, если предпочла сходить в парикмахерскую, а не купить ребёнку новую игрушку? Какой, мол, ты отец, если хочешь сходить вдвоём с женой в кино, а не поиграть с ребёнком? Да как ты вообще смеешь хотеть что-то для себя - комфорта там какого-то, отдыха или, не дай Бог, развлечений?1! Ну, подумаешь, сдох в 40 лет на трёх работах, чтоб детей прокормить - ради счастья ведь...
Эти же люди, как правило, любят припомнить что-нибудь в духе "а вот раньше по 5-6 рожали и ничего", "а вот раньше в одной избе четырьмя поколениями жили и ничего" и т.п. И плевать им, что по 5-6 рожали, потому что выживали обычно 1-2. А четырьмя поколениями жили, потому что так удобнее было вести хозяйство и быт. Отец - в поле, мать - в огороде, бабка в доме хозяйничает, прабабка за детьми приглядывает.
А сейчас 21 век на дворе - медицина, техника, супермаркеты всякие, товаро-денежные отношения. Половина домостроевских ролей просто отпадает за ненадобностью. За пахоту на тракторе в поле платят зарплату, продукты продаются в магазине, а магазины и автолавки есть везде. И это если говорить про деревню, не вспоминая город.
Да жизнь за сто лет вообще изменилась. Технический прогресс, рыночная экономика позволили людям свести к минимуму бытовые хлопоты и максимально освободить время для других, более приятных и/или полезных занятий. В наше время существует масса условий не только для базового выживания, но и для становления и развития человека как личности, реализации его талантов, склонностей, желаний. У людей наконец-то появилась возможность прислушиваться к себе. Каждый человек волен хотеть и делать что угодно, и это абсолютно нормально, во всяком случае, если это в рамках закона и желательно самостоятельно. И потому равнять сто лет назад и сейчас крайне неразумно. Да и вообще грести всех под одну гребёнку неразумно, ибо у каждого своё мировоззрение, особенности, обстоятельства, если угодно - предназначение. Не говоря уж о том, что тыкать деторождением - верх бестактности.
Что движет детотерапистами в их пропаганде? Не знаю. Они встречаются среди самых разных людей, хотя чаще всего это люди с не очень счастливой судьбой и невысоким уровнем жизни. Либо, наоборот, избалованные, ни разу в жизни пальцем о палец не ударившие и получившие всё от кого-то. Короче, это либо зависть, либо инфантильность. Либо банальная бестактность и эгоцентризм.
А вообще дети - это наше будущее. И потому относиться к их появлению надлежит ответственно и осознанно, когда семья готова и хочет, а не когда надо кому-то со стороны. Ребёнок - это плод любви мужчины и женщины, а не инструмент манипуляции или средство достижения целей и решения проблем.