Кто не в курсе, корень заблуждений – ложь. А ложь – это противоположность истины. Отсюда не хочешь блуждать, т.е. тратить свою жизнь на не просто бесполезные, а просто вредные блуждания, отрекись от лжи, познай истину. Не знаешь, как познать истину, обратись к тому, кто знает. А я расскажу, как его найти.
Начну с того, где его искать. Искать надо там, где есть слово истина. А оно есть не везде. Причём его нет даже там, где ему вроде бы положено быть. Казалось бы, самые успешные, самые развитые страны и народы просто обязаны знать истину. Иначе за счёт чего они такие успешные и развитые? Оказывается, они, эти страны и народы, такие успешные и развитые за счёт лжи. Оказывается, ложь тоже может быть полезной. Вспомним ту же ложь во благо. Или во спасение. Это уже конкретное благо. Но в этом случае истина будет во вред или на погибель. То есть не всё так просто и однозначно под Луной, как полагают, т.е. лгут некоторые себе и другим. И есть целые страны и народы, у которых истины отродясь не бывало. Тем не менее, отсталыми их назвать никак нельзя. Взять ту же Великобританию, которая говорит и пишет, а также думает английской речью. В этой речи нет слова со значением «истина». Вместо него англичане употребляют слово «правда», а правда, т.е. правота, вполне может быть и ложью. То же самое наблюдается и в других так называемых англоречевых странах. В тех же США, которые никак нельзя отнести к недоразвитым странам. Нельзя также утверждать, что они и развились не за счёт лжи. Наоборот, там ложь на лжи и ложью погоняет. Оно и понятно. Истины ведь нет у тех, кто говорит и думает по-английски. Но не только у них. Слова со значением «истина» нет и у других западноевропейских народов. У тех же французов, у испанцев, португальцев, итальянцев. Это всё романская речевая группа. Нет истины и в германской речевой группе, куда входит и английская речь. Истина как таковая есть только в славянских речах, но славян даже сами славяне не относят к развитым народам. А это уже ложь, причём не славянская.
Берём официальную научную или академическую историю. Она сочинена и написана не славянами. Она написана представителями тех народов, в речах которых нет слова со значением «истина». Это означает, что в этой истории истины вообще не может быть. Зато лжи там никто не отменял. Правда, есть ведь и упрямые факты, которые ей противоречат. Вот о них и поведаем читателям.
Факт первый: историю государства российского сочинили немцы. Причём они известны поимённо, поскольку были академиками РАН. Это Миллер, Байер и Шлёцер. И эти академики утверждали, ссылаясь на летопись киево-печерского монаха, т.е. даже не учёного, не то, что не академика, Нестора, в которой написано, что новгородцы пригласили к себе варяжского князя Рюрика с братьями Синеусом и Трувором княжить в Новгороде. Мол, земля наша обильна и богата, но порядка в ней нет. Вот и приходите, наведите порядок. Так, мол и началось Государство Русь. С варягов. И что тут противопоставить? Чем тут возразить? Вроде бы нечем. Но русская речь для чего?
Казалось бы, государство дали русским и вообще славянам варяги. Добавим, диким славянам цивилизованные или даже культурные варяги. Но дали эти культурные и цивилизованные варяги диким славянам государство без названия. Слово «государство» - это не варяжское слово. Хуже того, у варягов даже нет подобного слова. У них у всех государство – это штат. А штат – это дружина у славян. Во главе дружины – князь. И у варягов тоже князь. Но князь - не государь, да и дружина – не государство. Это значит, что славяне не могли заимствовать у варягов государство, потому что у тех его не было и заимствовать было нечего. Да и Рюрик не первый князь и не последний, которого приглашали на княженье новгородцы. Это второй факт. Всех поимённо князей история не сохранила, да и монах Нестор не записал, но один князь известен всем и хорошо известен. Это Александр Невский. Его ведь тоже пригласил Новгород, но не для наведения порядка, а для защиты новгородцев от тевтонских рыцарей, тоже, кстати, варягов. И здесь важно, кто пригласил Александра. Его ведь не город приглашал. Князей приглашало на княженье Новгородское вече. Такого тоже не было у варягов. Вече – это чисто славянское изобретение, но что это такое, славяне уже не помнят.
А вече – это там, где вякают. У итальянцев есть нечто похожее под названием парламент. Это говорильня, на которой говорят. В итальянском парламенте говорили патриции, потому что других туда не пускали. А на Новгородском вече вякали те, кто мог вякать, да и те не все. Вякать ведь могут женщины и дети, но детям на вече вякать запрещалось. Это значит, что Новгородское вече было женским собранием, по-гречески, демократией, т.е. властью дам. А что дали славянам варяги? Что надо было дамам, то и дали, а потом ушли восвояси. Государственность же у славян была своя, но какая?
Кто не силён в русской речи, тому этот вопрос не по силам. А это всем немцам и даже некоторым славянам. От этого и научные споры. От незнания. Государственность – от государства, а государство – от государя. А государь – это не князь, и тем более, не варяг. Государь – это царь. Царь помягче – это цель, а цель наоборот – это лицо. И царь – это самое первое лицо в государстве. Тут спору нет. Спор в другом. Лицо ведь среднего рода. Это значит, что оно может быть и женским, и мужским. Грамотеи тут же заявят, что царь женского рода – это царица. А это уже не простое заблуждение, а вопиющее, потому что в основе его – элементарная безграмотность. В русской речи суффикс «-ца» - это уменьшительный суффикс. Это значит, что царица – то же, что и царька, поскольку в русской речи «–ка» – это тоже уменьшительный суффикс. И в обоих случаях, т.е. и царица, и царька – это уменьшительно-ласкательное слово царь. А это уже значит, что царь – это женщина. На то же самое указывает и лицо. Это после Петра первого с топором, отрубавшим боярам бороды, в России у мужиков появились лица. А до этого двухметрового с лишним верзилы с усиками на русском троне лица были видны только у женщин и детей, но дети здесь не в счёт. У мужиков лица скрывались масками, наоборот космами, сегодня ошибочно именуемыми бородами. От этого мужиков называли скоморохами. Скоморох ведь наоборот - это харя маска, т.е. косматая харя, если не ряха. Так что первое лицо в Русском царстве-государстве было женским. Поэтому и не удивительно, что после долговязого Петьки на русском троне восседали царицы: Екатерина I, Анна, Елизавета, Екатерина II. Русскому народу не привыкать к этому. Тем более, что и слово «царство» значит «царь суть во», т.е. «царь есть дева». И объясняется это название тем, что девы размножаются и тем самым создают себе царство.
Кстати, о государстве. Значение этого слова то же самое, т.е. «Государь суть во». Но «государь» в украинской речи звучит как «господарь», а «господарь» там же значит «хозяин». Поэтому и «государство» на Украине звучит как «господарство», а значит «Хозяйство». А глава государства – господарка, т.е. хозяйка. И где это сейчас? Да почти нигде в мире. Но и у славян нигде. Сегодня и у славян варяжская государственность. Таким образом, официальные историки правы. Варяги дали славянам государственность. Варяжскую государственность. Но не потому, что у славян своей ещё не было. Тем самым они уничтожили славянскую государственность. А сегодня уничтожают и славян руками самих славян. Но на всё сразу их не хватает, поэтому они уничтожают, что могут. Сначала они уничтожили Царьград, т.е. столицу Царства Славянской Матери. Потом они уничтожили славянскую религию, крестив диких языческих славян. Православное христианство – это варяжское иезуитство, хотя оно и пришло не с севера, а с юга. Варяги – это враги, а они есть везде. Затем была уничтожена славянская наука, заменённая западноевропейскими науками. Филология, лингвистика, история, механика, физика, химия, биология, философия, социология – это всё варяжские, т.е. вражеские науки. Истинных знаний в этих науках нет и они им не обучают. Они обучают ложным знаниям, потому что у западноевропейских народов нет не только слов со значением «истина» и «знание», но и слов со значением «наука» и «познание». Это значит, что на Русь при долговязом Петре Первом с усиками и с топором пришла не Истинная Наука, а Псевдонаука или Ложная Наука. И сегодня уже даже учёные ощущают вредность лженауки, но пока не знают, что это такое и с чем его едят, а также как с ней бороться. При РАН создана комиссия по борьбе со лженаукой, но это равносильно созданию трутнями комиссии в улье по борьбе с мёдом.
А где истинная Наука? А она вся – в русском языке. Но учёных там нет, потому что они все – воспитанники варяжской, т.е. вражеской науки. Вот и посмотрим, что это такое, на примере английской науки. Английское science – это не наука, а осмысление. И английский scientist – это не учёный, а мыслитель, в том числе выдумщик. Слова со значением знание в английской речи нет. Там есть слово knowledge, но это – не знание, а умение. Поэтому и «сознание» по-английски conscience, т.е. не от знаний, как русское, а от ощущений. Но отечественные учёные, как и зарубежные, не приучены копаться в словах, поэтому они не замечают, что сознание может быть на уровне ощущений. Понятно, что это ещё не сознание, потому что ощущения – ещё не знания, Но тогда что такое сознание без знаний? Да, это – ощущения. Но как они называются?
Они называются сведениями. Ощущение тепла может быть от чего угодно тёплого. И от солнечных лучей. И от печки. И от мамы. И от кошки. И какая разница, от чего тепло? Но если оглядеться, тогда эти ощущения станут осознанными. Ага, тепло от ватного одеяла, которым укрыла заботливая бабушка. Определённые ощущения становятся знаниями. А определёнными они становятся, получив названия. Знания же, будучи определёнными, даже конкретными названиями истины, избавляют людей не только от неопределённой лжи, но и от потерь времени, сил и средств, да и просто человеческих жизней на блуждания, на бесконечные пробы и трагические ошибки, без которых немыслима современная наука. Отсюда и выражение «Знание – сила», приписываемое английскому философу Френсису Бекону. На самом деле по-английски так не только выразиться, но и подумать невозможно, поскольку нет в английской речи ни слова со значением «сознание», ни слова со значением «сила». На самом деле Бекон написал: knowledge is power. Буквально это значит: умение есть мощь. Иначе: навык – это могущество. Вроде бы то же самое, но умение, навык, сила и могущество - из материальной практики, а знания и сведения – из идеальной, т.е. совсем не одно и то же.
Знания – корень сознания, а сведения - корень совести. В украинской речи есть слово знание, а слова сознание нет. Вместо него говорят, свидомисть, т.е. осведомлённость. Осведомлённость – от сведений, и на самом деле это – совесть. Сведения – от видения, поэтому они – со стороны, внешние. Отсюда и поговорка: со стороны виднее. Или: лицом к лицу лица не увидать. А знания – от зова, который изнутри. Тем, что внутри, занимается душа. Она и есть сознание. Но она внутри, поэтому напрямую недоступна и называется подсознанием. На самом деле она не под сознанием, а под совестью. Совесть – это дух, который ходит, где хочет, и который видит, но не знает, поскольку не зовёт. Увидел НЛО. Ну, да, летающая тарелка. Или сигара. Напоминает тарелку или сигару, да ещё и летает. Но что это на самом деле, неизвестно. НЛО. Совести этого достаточно. Для совести отсутствие знаний не смертельно. На нет и суда нет. А для сознания это большие неприятности. Без знаний нет сознания. Но свято место пусто не бывает. На место знаний приходят сведения, а на место сознания – совесть. Благодаря этому человечество такое живучее. Более того, благодаря этому оно вообще существует. В самом начале у него вообще не было сознания, но ему, тем не менее, удавалось существовать. Это не значит, что ему сознание вообще ни к чему. Это значит, что вооружённое сознанием, оно будет ещё более жизнеспособным. И не только на Земле. А это уже значит, что оно сможет заселить всю Вселенную. Зачем это Вселенной? Но это же её дети. А дети – это продолжение жизни родителей. Человечество – это продолжение жизни Вселенной, её будущее и его смысл. Откуда мы? Из Вселенной, Куда мы? Во Вселенную. Зачем? Чтобы стать ею по-взрослому, т.е. и самим повзрослеть.
Автор: Николай Николаевич Калиниченко
Интернет Платформа Теле- Радио- Коммуникаций (IPTRC) https://iptrc.ru
Канал в Telegram: https://t.me/IPTRC
Группа в ВКонтакте: https://vk.com/iptrc
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@iptrc
Канал на Рутубе: https://rutube.ru/channel/31827098/