Найти тему
МЕДОЕД

Женская любовь. Спектакль окончен?

В последнее время все больше и больше и слышится, и читается в интернете вопрос о том, что происходит в теме взаимоотношений и откуда фатальная тенденция к их переформатированию по инициативе женщин?

Что привело к отрицательному демографическому эффекту.

И как сопутствующая тема – вопрос о женской любви.

Всех напрягает ситуация с разводами, с изменами, со странным взрывом неадекватности поведения и запросов современных девушек и женщин.

Но, есть одно но.

Никто, почему то не хочет видеть очевидное.

Итак, я выражу лишь свою точку зрения, о том, как ситуацию вижу я.

Женщины нисколько не поменялись с древних времен, ни в своей психологии, ни в стратегии выживания.

-Тогда что поменялось - спросите вы?

А поменялась среда, в которой сформировалось совершенно новая порода девочек, девушек и женщин.

Среда под кодовым названием « Свобода личности »

А что для женщин свобода личности в современном их понимании?

И тут все просто. Отсутствие запретов, сдержек и противовесов в сфере отношений.

Почему сейчас?

Опять же все просто.

Отношения для женщин издревле способ обмена, торга и так далее с целью выживания.

Но, что было и является, товаром по сей день? И вот здесь надо отринуть лицемерную демагогию и начать называть вещи своими именами.

Из века в век тема секса для женщин была вопросом выживания, и существовал не самый комфортный для них сценарий – сценарий подчинения мужчине.

Сценарий, который породил патологические традиции, перешедшие в формирование социальной среды, которая переросла в так называемое общество.

Чего греха таить моральное и физическое насилие над женщинами не стало чем-то из ряда вон даже сейчас.

Но что изменилось?

А изменилось главное - регулятивная функция государства в этом вопросе.

Меня как то один раз, правда, но спросили: «Какой уклад в России с точки зрения семейного устройства?»

И знаете, я сам себе, удивившись, не задумываясь, ответил практически тут же – Матриархат.

В ответ удивление. Как же так?

Женщины в России, всю жизнь были в подчинении, их бьют, унижают, сексуально эксплуатируют, и в бытовом плане держат за рабынь.

Непонятна суть моего ответа очень многим, особенно женщинам.

Но я всегда говорил Россия страна всего латентного. От любви до преданности.

А теперь давайте разберемся, почему Россия страна матриархата?

Только сразу оговорочка – Латентного Матриархата.

Что это значит?

А значит это, что в нашей стране имеет место системно-правовое доминирование женщин.

Началось все это с введения Семейного кодекса

В виде:

Декрета ВЦИК и СНК о гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния. 18.12.1917 г.

Глава II. Материальные условия вступления в брак

66. Вступающие в брак должны достигнуть брачного возраста.

Брачный возраст определяется для женского пола в 16, а для мужского пола – в 18 лет.

67. Вступающие в брак должны быть в здравом уме.

68. Не могут вступать в брак лица, уже состоящие в зарегистрированном браке или в браке, имеющем силу зарегистрированного.

69. Не могут вступать в брак между собою родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, полнородные и неполнородные братья и сестры.

Примечание. Препятствием к браку между родственниками, указанными в настоящей статье, служит всякое, в том числе и внебрачное родство.

70. Заключение брака возможно только при наличности взаимного согласия вступающих в брак лиц.

71. Не служит препятствием для заключения брака разноверие лиц, желающих вступить в брак.

72. Не служит препятствием для вступления в брак монашество и состояние в иерейском или диаконском сане.

73. Не воспрещается вступление в брак лицам, давшим обет безбрачия, даже если лица эти являются представителями духовенства белого (католического) или черного.

На первый взгляд все красиво и благостно, но Российский матриархат начал свое шествие не с этой общей концепции, а вот с этого:

Раздел ТРИ « Семейное право» Глава первая « Происхождение»» ст. 140.

Ст. 140. Забеременевшая и не состоящая в браке женщина не позднее как за 3 месяца до разрешения от бремени подает заявление в местный отдел записей актов гражданского состояния по своему месту жительства, указывая время зачатия, имя и место жительства отца.

Примечание. Такое же заявление может быть подано и состоящей в браке женщиной, если зачатый ею ребенок происходит не от зарегистрированного ею мужа.

В чем тонкость содержания статей? А тонкость в том, что обратите внимание на то, что с этого момента все, что касается отношений, брака и вообще института семьи отдано под контроль женщины и никакого феномена добровольности или обоюдного согласия двух зрелых людей не предусматривается в принципе.

Кто, когда станет мужем женщины, хочет он этого или нет, увы, решает женщина. Главный фактор «беременность».

Идем дальше:

141. О поступившем заявлении отдел записей актов гражданского состояния извещает лицо, названное в заявлении (ст. 140) отцом, и последнему предоставляется в двухнедельный со дня получения извещения срок возбудить судебный спор против матери о неправильности ее заявления. Невозбуждение спора в указанный срок приравнивается к признанию ребенка своим.

142. Дела об удостоверении отцовства рассматриваются в общем порядке, но стороны обязаны говорить правду и при неисполнении этой обязанности отвечают, как за лжесвидетельство.

143. Суд, если будет найдено, что отношения лица, указанного в ст. 141, к матери ребенка были таковы, что по естественному ходу вещей именно он является отцом ребенка, выносит определение о признании его отцом, постановляя одновременно об участии его в расходах, связанных с беременностью, родами, рождением и содержанием ребенка.

144. Если суд при рассмотрении вопроса установит, что лицо, указанное в ст. 141, в момент зачатия хотя и было в близких отношениях с матерью ребенка, но одновременно с другими лицами, то суд постановляет о привлечении последних в качестве ответчиков и в указанных в ст. 143.

На что стоит обратить внимание?

1 – Женщина не обременена обязанностью доказательства отцовства.

Достаточно ее типа честных слов о интимных отношениях с человеком, которого она захотела видеть отцом .

2- Кроме того, если она пардон не была сдержана в интимных связях материальное участие в ее обеспечении будет возложено и на других мужчин - чем вам не гарем?

А дальше современные редакции «СК» собственно концептуально ничего не меняют и в современности.

Теперь Возвращаемся к Товару.

Итак, как мы видим товаром является женское тело, а инструментом получения материального содержания физиологическая способность к рождению детей.

Но почему при таком, казалось бы удобстве, женщины не хотят рожать сейчас?

И тут есть одно простое объяснение: Да, все тот же ребенок.

По сути, для женщин ребенок это рычаг давления для извлечения некой материальной составляющей, но он, же и проблема.

Им надо заниматься, в него надо вкладываться.

Хотят ли этого современные женщины? Нет, увы, не хотят.

Они хотят содержания от мужчин, в обмен на секс и только и это очевидно.

По сути, семейное законодательство сформировало условия для социальной проституции в России, под крышей государства.

И так, к чему пришли?

Пришли к вопросу о дисбалансе прав в пользу женщин.

Спрашивается почему суды не настаивают на передаче детей отцам хотя тенденция к этому есть и достаточное число отцов готовы забрать детей себе и кроме того материальные условия позволяют.

Что мы слышим в ответ?

- Ребенок больше привязан к матери и его мнение будет учтено только при достижении им определенного возраста.

Но так ли это? Отчасти, пока ребенок физиологически и психологически от нее зависит это примерно до 3 лет.

А что дальше? А дальше привязанность матерей к детям превращается в миф. Достаточно обратить внимание на то, кто воспитывает детей в большинстве неполных семей по факту – правильно бабушки.

Чем занимается мать? Правильно типа работает на содержание ребенка.

Но именно что типа.

А по сути, и это не новость, практически у всех разведенных женщин на первом месте стоит не ребенок, а устройство своей личной жизни.

Увы, это факт, о котором не принято, распространятся в разговорах на тему отношений.

Но почему нельзя отдать ребенка отцам, когда это уже реально возможно?

А по все той же причине исчезает рычаг извлечения материального содержания от мужчин. Ребенок причина а не следствие построения отношений для женщин.

И не забывайте, судебная система в этой отрасли тоже гендерно заточена под женщин, мировые судьи тоже, увы, женщины, как правило.

Сейчас большинство женщин, прикрываясь мифом о материнском инстинкте начнут возмущаться и врать, что это не так.

Но вся суть женской психологии сводится к тому, что она проявляется в поведении, а не в словах.

Так чего хотят современные женщины помимо содержания от мужчин, и освобождения от бремени материнства?

Как ни странно – ВЛАСТИ!!!

Является ли это местью за века подчинения? Отчасти.

Является ли это результатом дисбаланса в правах между женщинами и мужчинами? Конечно.

Повлияет ли это на демографию? Конечно. Она будет отрицательно нарастать.

Что сделает государство в ближайшем будущем? Скорее всего, ужесточит меры наказания в алиментном аспекте.

К чему это приведет? К еще большей проблеме. Отказу мужчин от браков совсем.

На руку это женщинам? Не совсем, миф о том, что женщинам секс индеферентен мифом, по сути, и является.

Так чего ожидать? Очевидно, что государство, столкнувшись с бессмысленностью алиментного института, переведет это в область социального обеспечения.

К чему это приведет? К тому, что женщины начнут зарабатывать, на рождении детей получая выплаты от государства.

Выгодно это государству? Да конечно, стабильная ситуация с пополнением людского ресурса. А это налогоплательщики и мобилизационный резерв для министерства обороны.

Чего ожидать мужчинам? Очевидно, что институт брака умрет. Но появится рынок донорства и сексуальных услуг в более широком формате. Что и выявит суть истины об отсутствии так называемой женской любви, в которую верят наивные мужчины, не понимая, что все это лишь женская технология манипулирования, отточенная с древних времен.