Отгремели контрольные прокаты у юниорок. Первым впечатлением от выступления девушек я с Вами уже поделилась. Кто не видел - можете посмотреть, пройдя по ссылке ниже👇:
А в этой статье я поделюсь с Вами своим мнением о том, какие постановки юниорок на следующий сезон мне понравились меньше всех.
❌ 5 место. Произвольная программа Киры Трофимовой - "Там нет меня"
Наверное, кто-то решит, что появление в этой подборке Киры Трофимовой - спорное решение. Ведь на фоне других воспитанниц Евгения Плющенко, эта фигуристка по крайней мере слышит музыку, красиво катается. Вот виден в ней потенциал к раскрытию образов на льду. Но речь в рейтинге идет прежде всего о постановках, а не таланте фигуристок к демонстрации программ. И я считаю, что с выбором музыки для произвольной программы хореографы Академии Плющенко очень сильно промахнулись.
Композиция "Там нет меня" - очень взрослая, в ней заложен трагизм, сильные переживания. Прекрасно помню, что как-то в шоу Ледниковый период одна из пар решила кататься под эту песню, так даже им Татьяна Тарасова сделала замечание, что не все темы и музыкальные композиции нужно использовать. Имела в виду он как раз "Там нет меня".
А что уж говорить про ТРИНАДЦАТИЛЕТНЮЮ девочку? Какие трагические моменты она может в столь юном возрасте передавать? И причем музыка и слова предполагают именно страдания личные героини. Смотрелось в итоге все это странно. Я уже писала ранее, что если так уж хотел Плющенко задействовать эту музыку, можно было хотя бы взять ее без вокала. Что кстати часто делают в ТШТ: вспомните хотя бы КП Юли Липницкой под "Не отрекаются любя". Тогда тренеры взяли только музыку и придумали свою историю на нее. А вот тот же Плющенко чуть позже возьмет "Не отрекаются любя" для молоденькой Софьи Титовой. И возьмет со словами, что будет возмущать многих болельщиков, так как не ясно, как совсем юная Титова могла показывать любовные страдания.
И ведь в Академии даже и не скрывают, что задачей Трофимовой в ПП было показать именно трагическую любовь:
Пытаюсь выразить на льду слова этой песни, где рассказывается о том, как тяжело потерять любимого человека, как тяжело жить без него. Это программа про любовь, которая может быть счастливой и несчастной. [Кира Трофимова].
В общем Плющенко плохо учится на своих ошибках. И я понимаю, почему он берет музыку с вокалом. Скорее всего, ему кажется, что так выступление фигуристки будет смотреться еще мощнее, грандиознее. А "Там нет меня" должна была послужить еще одной цели: закрепить в сознании болельщиков стойкую ассоциацию, что Кира - вторая Косторная Алена. Для тех, кто не знает, Алена как раз каталась в одном из своих показательных номеров под эту композицию.
Но не очень-то добился своей цели Плющенко. Ведь хореография поставлена Кире в его Академии, а значит там будут все их фирменные фишечки. В итоге для меня Трофимова стала не второй Косторной, а второй Муравьевой. Сравните постановку Киры и прошлогодние программы Софьи, ну прям по некоторым движениям - один в один (обнимания себя с раскачиванием из стороны в сторону, хватание за голову в приступе печали и т.д.), взмахи руками к месту и не к месту.
А ведь как раз с Кирой Трофимовой можно было добиться хорошей программы. Ну вот возьмите вы "Лунную сонату" для нее, а не Титовой. В этой тематике уверена, что Кира выглядела бы намного гармоничнее. Не случайно, многим понравилась эта фигуристка по контрольным прокатам. Ну потому что виден потенциал, но опять же этот потенциал хореографы не раскрыли в должной мере. За это и попали в этот рейтинг.
❌4 место. Произвольная программа Вероники Жилиной под Майкла Джексона
Кто в Академии Плющенко мог вообще додуматься поставить неэмоциональной, неартистичной, нетанцевальной Веронике программу под Майкла Джексона??? Я бы на месте Плющенко срочно уволила этого человека. А если это рук самого Плющенко, то на его месте срочно бы написала заявление об уходе по собственному желанию. И сидела бы дома, сгорая со стыда.
А так стыдно по ходу проката было, как мне кажется, самой фигуристке. Через экран моего монитора чувствовалась та неловкость, с которой она исполняла некоторые "фишечки" хореографии, придуманные творцами из АП. Но давайте по порядку.
Вступительная часть программы под песню "Earth Song" - это разбег-прыжок. При чем разбег с опущенными вниз руками, и Веронике даже видимость какой-то хорео здесь не поставили. Видимо, вместо хореографии мы тут должны поражаться ее супер прыжками. В АП, видимо, отстали от времени и не знают, что топовые фигуристки умудряются и прыгать ультра-си, а между прыжками еще и образ показывать.
Далее начинается быстрая часть программы, в которой Жилина просто "поплыла". То, что в АП зовется танцем, в исполнении Ники выглядело откровенно смешно и нелепо. Временами просто жаль было ее, особенно когда она вынуждена была снова вилять бедрами или исполнять "цыганочку" в кантилевере. И все это с абсолютно равнодушным выражением лица. Я даже соглашусь с моими читателями, которые предложили в следующий раз поставить Нике саундтрек из "Терминатора", там ее мимика и тематика номера точно совпадут.
Конечно, сама Вероника не виновата в том треше, что ей ставят в Академии Плющенко. И все мы с Вами прекрасно понимаем, что если бы не ушла она в свое время из Хрустального, то мы бы видели совершенно другую Жилину в плане презентации. Уж там бы ей подобрали адекватные образы и поработали над артистизмом. На фоне вчерашней Ники даже Александра Трусова (времен ТШТ, конечно) смотрится компонентной.
Благодарить кстати за сие творение нужно Дмитрия Михайлова, именно он поставил ПП (как и КП) Веронике. Сама фигуристка считает, что обее е программы шикарные. Хотя слова в интервью, выложенном на спортс.ру, вряд ли ей принадлежат. Ощущение, что ей просто продиктовали нужные фразы, уж очень там все красиво-гладко, в духе пиара АП.
❌3 место. Короткая программа Елизаветы Куликовой - "Ой, да не вечер"
Прокаты Елизаветы Куликовой ввели меня просто в какой-то ступор. Что случилось с фигуристкой, которая когда-то блистала у Сергея Давыдова? Во что ее превратила Светлана Соколовской за 1,5 года работы? Форма Куликовой ОЧЕНЬ далека от оптимальной. Что в короткой, что в произвольной программе она смотрелась тяжелой, нескладной какой-то.
Но отдельно стоит обратить внимание на постановку короткой программы Елизаветы. Похоже, в межсезонье Светлана Соколовская и ее хореографы брали мастер-классы в Академии Плющенко. Как можно было поставить настолько немузыкальную, несуразную программу, просто уму непостижимо.
Такое ощущение, что постановщик сие творения просто поискал в интернете, как выглядит русский народный танец, и решил, что эти движения подойдут под любую народную музыку. Поставил хореографию Елизавете, а уже после просто включили музыку и решили, что сойдет.
Иначе я просто не могу объяснить для себя, откуда в начале программы взялись эти конвульсионные движения в духе Калинки-Малинки в начале программы, когда музыка вообще этого не требовала. Да и на протяжении всей короткой были такие моменты, когда просто хотелось закрыть глаза и не видеть этого кринжа. Очень неудачная хореография.
Неужели за этим Куликова уходила от Давыдова? Представляю, о чем думает фигуристка, когда сравнивает свою КП и программы Марии Гордеевой (подопечная бывшего тренера Лизы С.Давыдова). Лиза в интервью после проката призналась, что получала удовольствие от хореографии. Ну не знаю, может быть, лукавит фигуристка. А может быть реально не понимает, что за ужас ей поставили в КП.
❌2 место. Короткая программа Софьи Титовой под "Derniere Danse"
В этой программе плохо абсолютно всё. Кто видел - тот меня поймет.
Во-первых, хореография "позаимствована" у Александры Трусовой и ее прошлогодней КП (которая кстати тоже не было вершиной хореографического искусства).
Во-вторых, нужно отрезать руки тому, кто занимался нарезкой музыки. И еще кто-то смел обвинять Даниила Глейхенгауза в том, что он неправильно это делает. Вы гляньте, какие мастера в Академии Плющенко.
В-третьих, хореография "глупая". Вообще непонятно что к чему, не в музыку и невпопад, движения механические, однотипные. Все эти ее взмахи руками, валяния на льду вызывали откровенный смех. Сама Софья вообще не слышала музыку, чего-то носилась по льду, а по итогу так и не спела закончить прокат к окончанию музыки.
Я изначально вообще не поняла, что за образ демонстрирует Софья. Сама она позже так описала задумку хореографа Д.Михайлова:
Предстаю в образе девушки, нежной, игривой, которой разбивают сердце. Она пытается справиться со своими чувствами, даже хочет отомстить, но потом понимает: все проходит, всё, что ни делается к лучшему, что она сама стала лучше и обретает душевный покой.
Я ничего такого не увидели в программу, и образ абсолютно не считала. По мне, какая-то халтура получилась от тренеров АП. Как-будто прямо перед прокатами поставили ей что-то, да и так сойдет. Работы там над программой и постановкой просто непочатый край. Неужели Плющенко надеется, что вот за ЭТО Титовой просто так вторую оценку нарисуют? Хотя скорее всего действительно надеется, потому и не напрягает своих поставщиков. А если не нарисуют - то повозмущается опять.
А пока Титова Софья призналась, что ей все нравится в ее программе. И прокаты у нее получились нормальные.
❌1 место. Произвольная программа Софьи Титовой - "Лунная соната"
С Софьей и ее постановками в Новогорске никто не смог сравниться. Она реально смотрелась хуже всех в хореографии на льду. Трудно было представить, что что-то может быть хуже ее короткой программы. Но на третий день прокатов, болельщики увидели ее произвольную программу. Лично я подумала, что лучше бы мне этого никогда не видеть.
Как можно было так испоганить "Лунную сонату"? Стыдно должно было постановщикам, честное слово. Если берете такие великие композиции, то нужно конечно отдать все силы и как минимум не испортить. И снова отдельно хочется отметить странную нарезку музыки. Местами вообще казалось, что музыка отключилась, но нет - так было задумано постановщиками. Мне лично все это напоминало стремление хореографов и тренеров показать, какие они выдумщики. Но получилось на уровне начальной школы.
Что касается постановки. Из всей программы мне наверное понравились только первые секунды. А потом понеслось. в действие вступила типичная хореография в духе АП:
❌взмахи руками невпопад
❌сжатие кулачков
❌кривляние на месте
❌валяние в партере
❌непопадание в музыкальные акценты
❌+ каменное выражение лица у Софьи.
Еще больше насмешила меня длинная история Софьи о ее образе в ПП:
Я изображаю девушку, которая ночью в полнолуние оказывается в лесу и видит, как восходит красная луна. Девушка поднимает руку, смотрит на луну из-под руки и замечает, как лунный осколок пронизывает ее ладонь. В этот момент происходит превращение: девушка чувствует, будто становится другим существом – злым, хочет освободиться от этого. Луна заходит, девушке кажется, что она вновь становится прежней, собой, но смотрит на ладонь и видит осколок. В конце программы звучит такой ударный аккорд – туф! Моя героиня стала другой.
Мне интересно, что в головах у этих двух личностей? Это ж надо такое придумать. Кстати, с постановщиком тут какая-то непонятка. На спортс.ру в текстовой версии интервью Титовой написано, что ей ставил программы Никита Михайлов. Но как мне кажется, это все-таки ошибка, и благодарными за "Лунную сонату" мы должны штатному хореографу АП Дмитрию Михайлову.
Но кто бы не ставил этот номер Софье, он должен поставить себе двойку за такую работу. Хотя нужно признать: что Титовой не ставь, она все равно нормально ничего не выкатает. Потому что даже не понимает, что у нее что-то не так с презентацией программы и катанием. А по факту, у нее всегда всё мимо музыки.
Хотя Софья Титова сама с этим не согласится. У нее есть только нюансы, которые нужно подправить.
А чья постановка на Ва взгляд является самой слабой? Ответ пишите в комментариях.
Также Вам могут понравиться следующие публикации автора: