Найти тему

Почему сатанизм неполноценен? Часть 2.

Часть 1.

Итак, в прошлой части мы сделали интересный вывод - все, кто заявляет, что поклоняется Сатане, либо не считают его злом, либо ему не поклоняются - либо и то и другое. Все, за исключением душевнобольных, о которых мы упоминать не будем (вроде последователей Чарльза Мэнсона). Так почему же верующие в Сатану на самом деле в него не верят?

Как мы уже говорили, есть два основных вида людей, использующих князя тьмы в своих целях - разнообразные субкультуры и "Церковь Сатаны". "Церковь Сатаны" - это громкое название последователей Антона Шандора Лавея, которые устали от традиционной христианской морали в США и придумали себе "сатанизм", чтобы мораль не мешала им жить.

Антон Шандор Лавей - основатель "Церкви Сатаны".
Антон Шандор Лавей - основатель "Церкви Сатаны".

Время было такое - шестидесятые годы, повальное увлечение наркотиками, "лето цветов", психодел, рок-музыка и полный слом традиционных представлений о жизни общества и морали. Прекрасное время для того, чтобы группа атеистов, от которых требовали соблюдения норм пуританской англо-саксонской морали (что крайне мешало в бизнесе) решили основать псевдо-религиозное учение.

Принцип тут тот же, что и в Пастафарианстве. Псевдо-религиозное учение, основное назначение которого - потребовать, чтобы к его участникам применялись те же нормы, принципы и привилегии, что и к другим религиозным течениям. Мормоны, Свидетели Иеговы, Сайентологи - все эти секты официально считаются в США религиозными культами. А религиозный культ в США - это "священная корова".

В России Саентология, слава богу, официально запрещена, как и Свидетели Иеговы. Это классические деструктивные секты, основное назначение которых - богатеть на своих последователях.
В России Саентология, слава богу, официально запрещена, как и Свидетели Иеговы. Это классические деструктивные секты, основное назначение которых - богатеть на своих последователях.

Церковь налогами не облагается, а её индивидуальные члены могут делать почти что угодно, прикрываясь догматами своей веры, и им за это ничего не будет. Не хочешь колоть вакцины, потому что тебе запрещает твой бог? Пожалуйста. Не хочешь переливать кровь, служить в армии, соблюдать некоторые законы, обязательные для других? Пожалуйста! Твоё священное право!

Америка - это страна индивидуальных свобод, в которой, внезапно, в массовом сознании быть атеистом значительно хуже, чем сектантом. Всё дело в том, что эта страна была основана сектантами, если кто не в курсе. А именно так разнообразные религиозные течения первых колонистов воспринимались в старушке Англии - как ересь. Не хочешь быть сожжённым на костре? Плыви в Америку!

Не зря первые колонисты называли себя "пилигримы" - паломники.
Не зря первые колонисты называли себя "пилигримы" - паломники.

В 17-ом веке всем было плевать, кто ты, если ты желал заселять новые земли - с весьма возможным потенциальным смертельным исходом. Вспомните исчезновение Роанока, к примеру. Австралию так и вовсе пришлось заселять каторжанами. Других дураков не было. В общем, так и получилось, что с момента основания США были фанатично религиозными.

А в 20-ом веке средневековая, практически религиозная фанатичность в соблюдении обрядов веры (причём строго англо-саксонской, протестантской и пуританской), от которой отказалась даже Католическая Церковь, воспринималась уже, как анахронизм. И последователи Лавея - успешные бизнесмены, "яппи", молодые, дерзкие и резкие, были этим крайне недовольны.

На долларе США до сих пор пишут: "В бога мы верим". А президенты, да и вообще избранные представители клянутся на библии при вступлении в должность.
На долларе США до сих пор пишут: "В бога мы верим". А президенты, да и вообще избранные представители клянутся на библии при вступлении в должность.

"Церковь Сатаны" строго говоря, не поклоняется Сатане. Религиозные догматы её включают в себя крайний индивидуализм и эгоизм, восстание против человеческой духовности и необходимости человека поддерживать связь с окружающим и формирующим его обществом, призыв своих последователей к противостоянию со всем остальным, прежде всего христианским, миром.

Эгоизм, индивидуализм и социал-дарвинизм - не самое удачное сочетание, скажем честно. Современная мораль таких людей осуждает. "Я буду счастлив и богат, а на остальных плевать" - вот их мораль. Неудивительно, что они прикрылись религией для оправдания своего мировоззрения. А почему Сатаной, спросите вы? Неужели нельзя было выбрать менее шокирующий символ для своей веры? В том то и дело, что им был нужен максимально шокирующий символ. Но об этом мы поговорим в следующей части.

Продолжение следует...

Искренне ваш, Могилёв Алексей Сергеевич.

Внимание! Мнение автора полностью совпадает с мнением редакции!