✅ ПРОДОЛЖЕНИЕ.
ЧАСТЬ 1. «Почему Грузия ненавидит Россию? История взаимоотношений»
➡️ здесь.
МИХАИЛ СААКАШВИЛИ И МЕЧТЫ О ЕВРОСОЮЗЕ
Вот так и жили до 2003 года, пока к власти, в результате госпереворота, не пришёл Михаил Саакашвили - крайне прозападный человек.
Саакашвили, который отстаивал либеральную идеологию в Грузии в 90-х годах, присмотрели западные спецслужбы, дали грант, отправили в Международный институт прав человека в Страсбурге. Через год, как стипендиат Госдепартамента США, он был направлен на обучение в Колумбийский университет (Нью-Йорк), где в 1994 году получил степень магистра права. Учился в Университете Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, стажировался в Академии европейского права во Флоренции и в Академии международного права в Гааге.
Работал в норвежском институте прав человека в Осло, затем в нью-йоркской юридической фирме Patterson, Belknap, Webb & Tyler, которая занималась правовым обеспечением американских нефтегазовых проектов в СНГ.
И тут чтобы понять, что происходит между грузинами и русским, важно осознавать, что после развала СССР мир стал однополярным, во главе с американцами. Т.е. и Россия вошла в американский однополярный мир в качестве некой провинции, периферии. Россия с 1991 года превратилась в неоколонию. А про маленькую Грузию и говорить нечего.
90-е годы - это время расцвета однополярного американского мира. И подобные курсы обучения проходили люди, которых отбирали США для внедрения своих ценностей. Так сказать вербовали, чтоб потом они были некими бургомистрами, коллаборационистами, возглавляющими колониальную администрацию; были надсмотрщиками от метрополии в своих странах.
Кстати, в России тоже подобные обучения прошли десятки тысяч человек. Вот как пример известная фотография с деятелями 90-х, которые проходили обучение на западе, а потом активно их внедряли в Россию. И причём удачно внедряли! Думаю, фамилия Чубайс говорит о многом.
И тут особо хочу отметить, что это никакая не конспирология. Эти факты никто не скрывает о том, что подобная политика США нацелена на распространение и внедрение американских либеральных ценностей. И тут главное понять суть: таким образом США пытаются управлять всем миром. Они не своих граждан ставят на управляющие должности в колониях, а берут людей из числа туземцев, воспитывают их и ставят на руководящие посты. Если же не получается внедрить своих людей в результате выборов, то просто проводят госпереворот.
Кстати, у нас аналог Саакашвили, человек который также проходил обучение, т.е. вербовку на западе - это Алексей Навальный.
Так вот, Михаил Саакашвили был подготовлен на западе отстаивать в Грузии интересы запада. И естественно, он легко попал во властные структуры.
И тут ещё очень важные факты: многие люди в то время по всему миру - и в Грузии, и в России - так сказать, плевать хотели на национальные интересы и оголтело стремились под покровительство запада, думая, что у него (у запада) есть какая-то особая модель управления, внедрив которую будет счастье по всему миру. Тут же приводят какие-то примеры: вот Южная Корея, вот Япония, вот Тайвань и т.п.
Та же риторика была и у Саакашвили, Навального и иже с ними. Они говорят, мол, давайте просто прогнёмся под США. Пускай они нами правят, зато будем жить хорошо, как европейские страны.
И тут, кстати, должно быть понятно, что с выходом из СССР, Грузия на самом деле не обрела независимость. Она наоборот ушла в рабство к западу. И об этом многие грузины даже не подозревают.
Так вот, в чём проблема этого самого рабства? Михаил Саакашвили и другие политические деятели, типа действующего президента Грузии, по сути, говорят о том, что Грузия мало находится под влиянием запада. Вот если ещё больше будем их слушаться, тогда они нас примут в Евросоюз, как Польшу. И вот тогда мы точно заживём!
Вообще чисто с меркантильной точки зрения, это как вариант. Ну, пусть там раз в год гей-парады по Тбилиси ходят, зато дотации от Евросоюза будем получать. Это так думает часть истеблишмента “независимой” Грузии.
Да. Но беда в том, что запад живёт относительно хорошо не потому что там есть особая политическая модель, независимые суды и свобода слова. Главный секрет запада, который должны понять все народы мира, заключается в том, что они - США и страны Западной Европы - хищники, которые столетиями грабят другие страны. Раньше это делали физически: покорили территорию, обложили данью, вывезли рабов, природные ресурсы и заработали на этом.
Так происходило на протяжении столетий. И естественно Европа от этого богатела, на эти деньги строились заводы, предприятия, красивые дома, развивалась наука и т.д.
Сейчас же запад грабит мир через доллар и евро. Эти валюты принимаются по всему миру. В том числе и в Грузии. США может печатать доллары под так называемые долги государства, т.е. просто так, сколько захотели - столько напечатали.
На эти деньги можно покупать и продукты, и технологии, и природные ресурсы. В том числе в Грузии.
А что это значит? А это значит прямой грабёж. Т.е. запад как грабил остальной мир, так и продолжает грабить. В том числе и Грузию. И чтоб такое положение не менялось, в США и Европе подготавливают национал-предателей, типа Саакашвили, Навального, Тихоновской и т.д, чтоб мир и дальше оставался в рабстве у англосаксов.
И теперь что хочет прозападно настроенная власть в Грузии? Она хочет стать частью запада. Мне это напоминает картину, когда баран сел за стол к волкам с фразой: "Теперь мы одна семья".
Зачем западу Грузию, маленькую дойную корову, превращать в процветающую страну, направляя туда деньги, украденные из других стран? Им своих вассалов ещё кормить нужно. Особенно сейчас, когда однополярный мир рушится и от доллара отказываются всё больше стран. К счастью в Грузии это тоже понимают и правящая партия потихоньку начинает сопротивляться приказам США.
В общем, тут главное понять, что у запада нет каких-либо правильных институтов власти, которые приведут к процветанию той или иной страны, если их там внедрить. Главный их секрет, это то, что они на протяжении нескольких столетий грабят остальной мир. А глупым туземцем рассказывают, что, мол, вот нужно победить коррупцию, что демократии у вас не хватает, ЛГБТ-представителей, свободы слова, приватизации и т.п. Кстати, приватизация, это один из первых пунктов. Так западные компании на напечатанные доллары, у туземцев забирают всё, что создавали их деды и прадеды. То, что для них важно, оставляют себе, остальное разрушают, чтоб не было конкурентов западным компаниям. Так произошло с советской промышленностью. Советский Союз был первым по производству самолётов, а после приватизации американцы всё скупили, уничтожили и всё - нет конкурента американским "Боингам".
Т.е. ещё раз: прогибаясь под запад, процветания ждать не стоит. Что касается таких стран, как, например, Эстония, которую запад, так сказать, принял в свой состав и даже выделяет деньги, которые выкачиваются из остального мира, данное явление, это как раз некая витрина, морковка перед носом туземцев. Мол, вот есть же примеры того, что если прогнуться под запад, то тебе денег дадут.
Но Прибалтика, во-первых, малочисленная страна, и численность её постепенно снижается. Т.е. денег много не нужно. Также Прибалтика всё же ближе к Европе, имеет стратегически важное положение между Россией и Европой. Плюс к этому, прибалтийские народы покладистее перед белым господином из Вашингтона: сказали ЛГБТ-ценности внедрять? Без вопросов. Вот вам пожалуйста - мы выберем открытого гея в президенты.
Надо Россию ненавидеть? Будем ненавидеть хлеще вас.
С грузинским народом немного труднее: ЛГБТ внедряется с трудом, так как православие очень авторитетно в стране. Да и сам кавказский народ прямолинейный, имеет национальную гордость и открыто не будет прогибаться под чужие ценности. Поэтому не бывать грузинам никогда в Евросоюзе.
И тут вот вдумайтесь: кто измеряет уровень коррупции, наличие этой самой демократии? Иностранные западные компании! Как пример немецкая компания Transparency International.
Т.е. объективных данных нигде нет. Запад сам определяет где есть коррупция, а где её нет. И естественно, если в какой-либо стране к власти приходит их человек, то западные аналитические компании начинают его расхваливать: вот, мол, в стране под его руководством коррупции становится меньше, а демократии больше. Так, кстати, сделали в отношении периода правления Михаила Саакашвили - подняли различные рейтинги искусственно, вот и всё.
И наоборот, как говорят, в России нет демократии. Хотя тот же Путин все свои сроки избирается именно демократическим путём,. Никто не может это оспорить. И что важно - согласно законам и Конституции. Это тоже удивительно, но даже в России считают, что Путин, якобы, нарушил Конституцию. Нет. Включая этот срок, Путин законно - согласно основному закону - занимает свой пост и избирается демократичным путём на выборах. Люди идут и за него голосуют. Кто говорит обратное, тот либо откровенно лжёт, либо глупец.
СААКАШВИЛИ У ВЛАСТИ И ЕГО ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ
Так вот, вернёмся к Грузии.
2 ноября 2003 года на парламентских выборах победу одерживает пропрезидентский блок "За новую Грузию", т.е. блок действующего президента Шеварднадзе. Но Шеварднадзе хоть и американская марионетка, но, так сказать, матёрая, с закалкой, прошедшая советскую политическую школу. Поэтому он не собирался яростней американцев отстаивать американские интересы.
А вот другой блок - "Национальное движение", куда входил Саакашвили, любил запад намного больше, чем Грузию. Таким образом западному истеблишменту, Саакашвили был милее. Но вот незадача - он проиграл на выборах. Что делать? Правильно. Сказать, что выборы сфальсифицированы.
Сразу после выборов, 3 ноября грузинская телекомпания "Рустави-2", которая, к слову, зарегистрирована в офшорах на Виргинских островах, т.е. подконтрольна западу, обнародовала данные экзит-полов, согласно которым в голосовании лидировал оппозиционный блок Михаила Саакашвили "Национальное движение".
Ну, а дальше по методичке цветных революций: митинги, протесты, обвинения в коррупции и т.п. Таким образом Шеварднадзе уходит с поста президента, а его пост занимает Саакашвили.
Дальше - внедрение либеральной идеологии, ЛГБ-ценностей (в Грузии уже было несколько попыток провести гей парад). Грузия — одна из немногих стран на постсоветском пространстве, которая напрямую запрещает дискриминацию всех ЛГБТ. Естественно, Саакашвили объявляет приватизацию, т.е. передачу имущества грузинского народа в руки транснациональным компаниям; различные реформы, которые как сегодня рассказывают, преобразили Грузию, сделали её западной и цивилизованной. На самом деле кардинально для грузинского народа ничего не поменялось. Саакашвили, так сказать, покрасил только фасад: напоказ построил высотные дома, набережную в Батуми и т.п. Если зайти подальше во дворы, то там разруха и нищета.
Вот для меня есть показатель: многие беженцы, грузины бежавшие из Южной Осетии и Абхазии 30 лет назад, до сих пор не получили жилья и живут в разваливающихся бараках.
А тем временем Саакашвили рассказывает, как он преобразил Грузию. Журналисты, а они практически все прозападные, эти слова транслируют, как истину и таким образом создаётся нужная картинка президента-демократа. Но в Грузии телевизор не смог победить пустой холодильник, поэтому рейтинг Саакашвили постепенно падал вниз: с 73% упал до 14%.
И, как всем известно, в это время главная страна в мире - это США. И цель у элиты этой страны - всеми способами сохранить свою гегемонию, чтоб мир не отказался от доллара и через его эмиссию можно было и дальше грабить этот самый мир.
Но в России, с приходом Путина, начались освободительные процессы от однополярного американского мира. Началось какое-никакое укрепление государства. Для США это естественно неприемлемо. Поэтому для них крайне важно создать нестабильную ситуацию вокруг границ России, чтоб создать побольше проблем нашей стране. И тут в Грузии к власти приходит Саакашвили, который на всё согласен за американские печеньки. В том числе, сыграть роль мини-Гитлера в Закавказье.
ПЯТИДНЕВНАЯ ВОЙНА
Став президентом, Саакашвили сходу обещает вернуть Абхазию и Южную Осетию.
Т.е. он, как некогда Гитлер в книге "Mein Kampf", обещал идти против России, которая сохраняла мир в этом регионе. Сами подумайте: как можно вернуть, по сути уже чужую территорию, да ещё и за 5 лет? Естественно только силой. И Саакашвили это не скрывал. Для достижения этой цели он видел создание сильной армии: "Мы должны понимать, что для объединения страны основу государства должны укреплять серьёзные вооруженные силы", - заявлял Саакашвили.
В общем западу с марионеткой повезло - она согласилась развязать войну. Далее блок НАТО активно начал накачивать Грузию оружием: перевооружать её, обучать. И это очень важно! Данные факты прекрасно показывают стратегию Саакашвили. С 2003 по 2008 военный бюджет Грузии вырос в 24,5 раза. Также, естественно, Грузия активно начала стремиться в сам военный блок НАТО.
В общем, грузинская армия комплектовалась новейшим вооружением, увеличивалась и крепла. Шла подготовка к войне.
В 2007 году Путин в Мюнхене произнёс свою знаменитую речь, в которой уже открыто выступил против однополярного мира, т.е. против США.
Путин (Мюнхен, 2007 год):
Что же такое однополярный мир? Как бы не украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.
Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена.
С этого момента с Россией окончательно стало всё понятно: она не хочет быть нео-колонией и ищет союзников, чтоб создать новое мироустройство. Поэтому стало очевидно, что требуется сдерживание России различными способами.
8 августа 2008 года в 0:15 минут, без объявления войны, Грузия подвергла массированным ударам систем залпового огня столицу Южной Осетии - Цхинвал. Били целенаправленно по самому городу, убивая мирных жителей.
У Саакашвили, в отличие от западных спецслужб, цели на войну были немного другие - не геополитические. Как было сказано, у него катастрофически падал рейтинг, т.к. он занимался только популизмом, а не развитием страны. И он действительно пытался вернуть Южную Осетию в состав Грузии и получить славу собирателя грузинских земель. На Абхазию Саакашвили не пошёл, т.к. данные земли было труднее завоевать. А вот Южная Осетия - маленькая, как думали грузинские власти, будет им по плечу.
Если объективно рассуждать, то действительно, скорее всего Саакашвили не хотел воевать с Россией - весовые категории совсем разные. Он хотел только захватить Южную Осетию.
В это время, как известно, в России президентом стал либерал Медведев. И, видимо, по мнению Саакашвили и его кураторов, обученная и вооружённая блоком НАТО, грузинская армия быстро войдёт в Южную Осетию, захватит её, не вступая в конфликт с российскими миротворцами и таким образом победит. Президент Медведев разведёт руками и скажет: "Ну, что поделать? Что вышло, то вышло".
Но вышло всё по-другому. В результате грузинского нападения, под обстрелы попали и российские миротворцы. Которые, ещё раз повторю, находились там законно по международному договору, в котором участвовала и сама Грузия. И вот, нарушая этот договор, Грузия атакует российскую армию. Помимо армии, геноциду подверглись осетины, основная масса которых была гражданами России, т.к Осетия стремилась в состав России и её граждане массово получали российское гражданство.
А делее, если уж совсем сжато, то по приказу главнокомандующего, российская армия отправляется в Южную Осетию и несколько дней воюет с грузинской. В результате чего 11 августа грузинская армия отступает (по факту - пускается в бегство). И Медведев сворачивает военную операцию по принуждению к миру.
Хотя вдумайтесь: а ведь Россия могла не остановиться и пойти на Тбилиси - добивать грузинскую армию! Вот тогда решение Саакашвили напасть на российскую армию, стало бы гибелью огромного числа грузинского населения. Но Россия остановилась.
И знаменитые кадры, где Саакашвили прячется от российских самолётов, именно с того времени.
И, так сказать, олицетворением финала тех событий, служат кадры перепуганного Саакашвили, который на камеру журналистам ВВС, говоря по телефону, жуёт свой галстук.
Так закончилась пятидневная война.
А теперь самое главное: кто виноват?
Для простых здравомыслящих людей тут всё понятно: Грузия ночью начала массированный обстрел столицы Южной Осетии, после этого под обстрел попали российские миротворцы, т.е этими самыми действиями была объявлена война.
Эти факты даже изложены в докладе Международной комиссии под эгидой Евросоюза.
Т.е. ещё раз: Евросоюз, да и весь мир признал, что Грузия начала войну, начала убивать мирных жителей. Но, естественно, санкций, ограничений, ухода западных компаний из Грузии не было. Т.к. Саакашвили - прозападный человек и ему можно.
Тут задумайтесь и прочувствуйте лицемерие, так называемого, цивилизованного запада. Почему промолчали СМИ, защитники прав людей не стали осуждать агрессию? Всё просто: цивилизованный мир это делает только по команде.
Почему они тогда признали вину Грузии? А как тут не признать? Надо быть просто очень глупым, чтоб отрицать обратное, ведь есть неопровержимые факты.
Но и естественно, в адрес России за то, что она оборонялась, была сделана критика. Как пример, в докладе говорилось, что вначале военный ответ России на грузинскую агрессию был "законным", поскольку действия РФ носили оборонительный характер, однако последующие ответные действия российских военных вышли за "разумные границы". Также страны запада обвинили Россию в непропорциональном применении силы.
И на эти обвинения очень хорошо ответил Владимир Путин. Вот почитайте.
Путин:
А что вы хотели? Чтобы мы там только перочинным ножичком размахивали?
Потом я слышал о неадекватности применения силы. А что такое адекватное применение силы, когда против нас используют таки, системы залпового огня, тяжёлую артиллерию? Мы что, из рогатки что ли должны стрелять?
Что такое в данном случае адекватное применение силы? Конечно, и этого следовало ожидать тем, кто затеял эту провокацию, что они получат по морде, как следует. Если есть пункты управления за территорией, за зоной конфликта, значит удары должны быть нанесены туда.
На, так сказать, дипломатическом уровне, все признали, что именно Грузия начала войну. Но вот мировые средства массовой информации плевать хотели на свой авторитет и с самого начала стали нагло врать о том, что Россия напала на Грузию. И даже кадры обстрела Цхинвала преподносили, как кадры нападения России на Грузию! И это транслировали многие мировые СМИ! Даже Владимир Познер, которого трудно назвать пророссийским журналистом, раскритиковал поведение западных СМИ.
И вот ещё комментарий Путина по поводу информационной повестки того времени.
Путин:
Меня ваш вопрос не удивляет (*по поводу Грузии), меня удивляет другое: на сколько же всё-таки мощной является пропагандистская машина, так называемого запада. Просто это потрясающе! Это ни в какие ворота не лезет. Ведь я не верю, что здесь в этом зале есть люди, которые не знают реалий. Во всяком случае вот в этом зале все прекрасно понимают и знают, как события разворачивались в действительности. Во второй половине дня это всё началось 7-го числа и только 9-го, в ночь с 9-го на 10-ое подошли наши войска к Цхинвали.
И знаете, я же был в Пекине, смотрел мировые электронные СМИ - полная тишина в эфире! Как будто вообще ничего не происходит! Как по команде просто.
Я вас поздравляю. Того, кто этим занимается, я поздравляю. Это замечательная работа. Но результат плохой. И он всегда будет таким, потому что это работа нечестная и аморальная. Аморальная политика всегда вдолгую проигрывает.
Грузинская сторона, в свою очередь, естественно, вину не признала. Саакашвили заявил, что Южная Осетия и Россия спровоцировали Грузию. А вот наращивание западного оружия, подготовка армии к войне и заявления, что он вернёт Абхазию и Южную Осетию, это всё случайность.
Самое печальное то, что мощная пропаганда сделала своё дело: на фундаменте русофобии, построенном ещё при развале СССР, было воздвигнуто целое здание ненависти к России. Грузия обвинила Россию во всём в чём только можно, разорвала дипломатические отношения и всё хорошие, что между нами было.
Россия, в свою очередь, дабы уберечь Абхазию и Южную Осетию от подобных агрессивных действий, признала независимость этих республик. Далее Грузия объявила Россию оккупантом своих земель.
Так и живём по сей день.
И знаете, отвечая на вопрос, почему Грузия ненавидит Россию, можно сказать так:
Во-первых, потому что часть грузин поверила националистам в том, что Россия - это оккупант.
Во-вторых, потому что в Грузии появился прозападный президент, который в угоду США развязал войну с Россией.
И в-третьих, естественно, пропаганда, которая разнесла русофобскую повестку в массы и укоренила её в головах грузин.
Тем не менее, после того, что натворил Саакашвили, он не ушёл с поста президента. Он был таковым до 2013 года. Благо для грузинского народа, в 2012 году на парламентских выборах победу одержали более патриотично настроенные силы и сами дали оценку этому персонажу. А именно: они завели на него несколько уголовных дел, среди которых: "за коррупцию", против которой, якобы, он и боролся; "за превышение должностных полномочий", "причастность к убийству" и ещё несколько пунктов. Но естественно, как и Навальный, Саакашвили считается политическим заключённым. И не важно, что они реальные преступники.
ПРОЧИЕ "ДОСТИЖЕНИЯ" СААКАШВИЛИ
Говоря о Саакашвили, важно отметить, что это тот человек, который отдал свой народ американским военным биологам в качестве подопытного кролика. Да, я имею в виду американскую военную лабораторию под Тбилиси.
Ещё важное событие, раскрывающее то, кто такой Саакашвили, это уничтожение мемориала славы погибшим героям в Великой Отечественной войне.
Вдумайтесь: Великую Отечественную войну СССР выиграл под руководством грузина Сталина. 700 тыс. человек ушло с территории Грузии защищать Родину. Многие погибли. В честь них сами же грузины создали мемориал. И тут в 2009 году президент Грузии своим распоряжением приказывает его уничтожить. По сути, это вандализм на государственном уровне!
Для чего Саакашвили (да и не только он) уничтожает памятники, тем самым стирая память у грузинского народа, о том, что их предки были героями и били нацистов? Всё просто: Родиной тогда был Советский Союз, и с русскими грузины были братьями. Память о Великой Отечественной войне очень сильно сближает наши народы. А вот для главного гегемона на планете Земля объединение и дружба, это плохо. Их принцип "разделяй и властвуй" - стар, как сам мир.
Вот Саакашвили - их человек - был поставлен разделить некогда единый народ, чтобы было легче властвовать как над русскими, так и над грузинами. Если для этого нужно уничтожать память - то, чем гордится грузинский народ - то это дело грузинского народа. Как говорится, проблемы негра шерифа не волнуют.
И тут кстати, нас даже объединяет и победа в Великой Отечественной войне 1812 года. Как пример Пётр Иванович Багратион - элита Российской империи, грузинского происхождения - как раз герой этой войны.
ЧТО С СААКАШВИЛИ СЕЙЧАС
Но вернёмся к предателям. Дальнейшая судьба Саакашвили, думаю, не очень интересна. Если катко, не дожидаясь окончания президентского срока, он сбежал из Грузии сначала в Европу, потом в США. А далее его приютили на Украине. За что он получил прозвище "Мишка подкидыш".
В 2012 году в Грузии на парламентских выборах, как было сказано, к власти пришла другая властная группировка. До этого в конституцию были внесены поправки где урезались полномочия президента и Грузия формально стала Парламентской республикой. Т.е сейчас в Грузии не президент главный, а парламент.
Это решение, кстати, прозападным силам вышло боком, т.к. в парламент пришли менее покладистые политики, в отличие от сегодняшнего президента, которую я в начале упоминал. Она вообще француженка грузинского происхождения.
Ну, и нельзя не упомянуть то, что после госпереворота в 2004 году Саакашвили провёл конституционную реформу и расширил себе полномочия. В частности, он получил право на роспуск парламента, назначение премьер-министра и предоставление второго гражданства. Таким-то людям можно и войны начинать, и Конституции менять.
Так вот, по сути в Грузии власть меняется. И чтоб эту власть сместить, т.е. устроить ещё один госпереворот, в 2021 году Саакашвили прилетел в Грузию. Кстати, точно также, как и Навальный. И точно также Саакашвили посадили в тюрьму, где он благополучно отбывает срок. Сидит и устраивает цирк.
КАКИЕ СЕЙЧАС ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ГРУЗИИ С РОССИЕЙ и ЕВРОСОЮЗОМ
Что касается грузино-российских отношений на данный момент, то в основной массе среди народа они остаются на хорошем уровне. Те люди, которые помнят Советский Союз - время “оккупации” - с теплотой относятся к России и русским. Но и помимо этого Россия очень хорошо помогает Грузии в экономическом плане, предоставляя рынок сбыта её продукции и развивая туризм.
По сути кроме России, Грузия никому не нужна, как развитый регион. В плане туризма у европейцев есть Средиземное море, свои пляжи в Италии, Греции, Испании, Португалии и много других. Болгария, по сути, такая же Грузия с другой стороны Чёрного моря. Они ближе к Европе, развитей и, объективно говоря, больше подходят для отдыха и туризма. У Грузии нет никакой ценности для них, ей просто нечего предложить западу, кроме как русофобию, которую продавал Саакашвили. Но это опять же войны с Россией. И, да. Если Грузия будет воевать с Россией, то запад будет очень даже рад. Разве это не так? Точнее, если Россия разгромит Грузию, чтоб её очередной раз выставить агрессором и изолировать от остального мира, дабы она не создавала биполярный мир.
Кстати, чтоб не было дружбы между нашими странами, в Грузии активно работают так называемые НКО - западные организации, промывающие мозги населению. Это иностранные агенты. Совсем недавно патриотично-настроенная часть власти пыталась принять закон об иноагентах. Т.е. элементарно, чтоб западные компании, которые занимаются пропагандой и подготовкой к госперевороту, говорили о том, что они работают на иностранные государства. Но, нет. Закон не прошёл, т.к. прозападные силы в Грузии очень сильны. Были устроены протесты и митинги, т.е. грузины вышли на митинги, чтоб их страну и дальше использовали США по своему усмотрению. Вообще это очень унизительно для нации. И очень плохо, что в Грузии нет настоящей элиты, лидеров общественного мнения, которые бы укрепляли страну. Есть, конечно несколько человек, типа Патриарха, но это единицы.
Ещё по поводу того, нужна ли Грузия Европе. У европейце сть всё, что нужно Европе: и фрукты, и овощи, и вина - всё, что производит Грузия. Что касается Китая, Турции и Ирана, то того же самого всего, что есть у Грузии, у них в разы больше. Всем этим странам, как и США, которые вообще находятся в тысячах километрах, Грузия нужна, как инструмент во взаимоотношениях с Россией. Не более. Как там живут грузины им плевать.
И лишь России нужна стабильность и процветание на Кавказе, нужны развитые курорты в Грузии, т.к. своих раз-два и обчёлся. Я имею в виду с субтропическим климатом. Мандарины, орехи, вина и т.п. - для большой России Грузия - жемчужина. Для остального мира - одна из территорий.
Благополучие Грузии напрямую связано с дружбой с Россией. Чем крепче отношения, тем развитей будет регион. И слава Богу, некоторая часть истеблишмента этой страны данный факт понимает.
В виду геополитической обстановки, а именно ослабления запада и, наоборот, укрепления России, восстановление грузино-российских отношений будет неизбежно. И, соответственно, объединение наших стран тоже. В экономическом плане это точно.
Вот на этой позитивной ноте и закончим.
Если понравилась статья, то подписывайтесь на канал. Там есть и будут подобные разборы других стран.
Счастливо!
_________________________________________________________________________
Читайте другие мои статьи на Дзене: