Наши уважаемые и дорогие читатели, которым мы всегда рады на нашем канале, вы часто ставите вопросы, которые тянут на отдельную публикацию. Вот и касательно упоминания визита Елизаветы II и Меган Маркл в Честер в очередной статье вы подметили, что "она всегда лохматая"?
Затем вы, наши читатели, написали, что Меган следовало помыть голову вместо поездки. И мы задались вопросом, а где еще укладка герцогини смотрелась не очень выгодно. Ответ прост: на ее королевской свадьбе! Вы помните? Из прически выбивались пряди, спадавшие на лицо, как например, на первом фото. Положение спасала фата, но даже это не везде выручало.
Причем по ходу трансляции журналисты за кадром высказались, что "создает впечатление естественности и позволяет невесте выглядеть "мило" и непринужденно в платье от Givenchy. Но такая "непринужденность" граничила с небрежностью и даже неряшливостью.
А как же команда стилистов? Очень многие задавали этот вопрос. Куда подевались те, кто отвечал за этот - один из самых важных выходов герцогини! Неужели она не знала, что на нее будут смотреть не только британцы, а ведь ей так важно общественное мнение!
Ответы на эти вопросы чрезвычайно просты: она поссорилась с командой дворца, которая отвечала за ее выход! Как так? Дело в том, что после того, как стилист королевы А. Келли не одолжила на торжество Владимирскую тиару, и даже устроивший истерику по этому поводу принц Гарри ничего не смог сделать, Меган в силу своего обычного максимализма решила вообще отказаться от помощи Дворца в подготовке.
Мы с вами уже обсуждали, что платье сидело на Меган странновато - она выглядела как будто обернутая в него. Так получилось в том числе и из-за этого: она отказалась от помощи в подгонке, а сама, как выяснилось, чуть похудела накануне события. И, кстати, видео со свадьбы позволяет сделать вывод, что невеста принца Гарри пренебрегла не только сотрудниками Дворца, но, очевидно, и отпаривателем: фата также была не в идеальном состоянии.
Но не будем отвлекаться: мы сейчас о том, что с волосами Меган достаточно часто что-то происходит.
Итак, укладка была сделана ее собственными специалистами, как и макияж. Меган настояла на том, чтобы выглядеть максимально естественно и поставить акцент на глаза за счет легкого смоки-айз эффекта и розового оттенка - на губы. Изначально она сама планировала создать макияж, но потом все же пригласила визажиста с "Форс-мажоров" Д. Мартина.
Что касается укладки, то Меган сразу решила довериться специалисту. Им стал С. Норман. Но ее техника даже не стала королевской тайной: он просто собрал волосы в пучок, закрепив их шпильками, но никаких средств для закрепления волос явно не было использовано.
И вот в этом вопрос: неужели пожалел?! То есть вот этот самый Серж Норман, который обслуживает С. Дж. Паркер и Дж. Робертс, на будущую герцогиню пожалел и каплю лака? Сложно себе такое представить. Тогда вывод один: Меган контролировала его работу сама. И сама отказалась от соответствующей косметики. Результат - постоянно выбивающиеся пряди. И впечатление - надела фату и побежала в церковь. Как вам такая естественность?
Отсюда вывод: неудачные укладки и те случаи, когда, как вы пишите, Меган "забыла вымыть волосы", скорее всего - следствие самостоятельных решений Меган и, смеем предположить, ее неудачных попыток воспользоваться тем же лаком какой-нибудь средней фиксации. Удивляться не стоит. Факт того, что мисс Маркл хотела "взять" тиару в гримерную комнату, чтобы примерить с фатой и определиться с укладкой, говорит о многом. О многом он сказал и А. Келли, которая, конечно, постаралась пояснить, что бриллиантовое бандо - тиару, что выбрала в итоге Меган - не украшение из супермаркета... Волосы на этом фоне уже не удивляют.
Как считаете, была ли адекватна Меган, когда отказалась от помощи Дворца в организации собственного свадебного выхода? Пишите!
Прожимайте лайки и подписывайтесь!
Можно также вспомнить и историю с Русской тиарой:
Кроме того:
и многое другое!