Небезызвестный Брейвик, который раccтрелял 77 человек, жалуется на власти.
Ну и правильно. Просто власти не объяснили ему, что свобода действий одного человека заканчивается в тот момент, когда он покушается на свободу действий другого человека. А так, если бы он знал, то конечно, никогда в жизни не совершил подобного.
Хотя действительно, если взять за основу модель поведения человека в демократичнопровозглашаемом западном обществе, где каждый волен совершать то, что ему хочется, например, сжечь Коран, то поступки Брейвика можно даже и оправдать. Только трудно объяснить родственникам и близким , но тут опять включается западная установка - уважайте решения других людей, даже если они вам не нравятся.
Просто Брейвик забыл взять разрешение у властей Норвегии на свое деяние.
Надо было прийти в муниципалитет, написать прошение о желании провести акцию протеста с убиением в процессе энного количества людей. Акция эта не будет противоречить принципам свободоизъявления, поэтому власти дали бы ему такое разрешение и этого ... не посадили на 20 лет.
Как видите, во всем виноваты власти.
Вот и Брейвик так думает.
И пишет жалобы.
Например, он подал иск на норвежские власти за то, что они содержат его в изоляции уже 11 лет и ему не с кем поговорить.
А это нарушение прав человека.
На месте властей Норвегии я бы удовлетворила его требования.
Только в качестве собеседников определила ему родных и близких. Каждый день. Общение. На высоком уровне. Можно контактно.
А если это противоречит их пониманию защиты прав человека, то просто лишила бы Брейвика звания "человек", со всеми вытекающими последствиями.
Но это я. А власти Норвегии пусть отдуваются сами. Сами создали общество мнимой свободы, сами пусть в нем и живут.
Там еще Брейвик захотел выйти по УДО. Примерное поведение и всякие другие примочки.
Ну а что достойный человек нового общества. Того общества, которое строит современная европа.