Шизотерический и религиозный бред в астрологических консультациях
Тема, которая меня вымораживает своей токсичностью (и недалекостью проповедующих и исповедующих это откровенно тупое верование): всякий п.ц, который с тобой происходит, нужен для твоего развития (еще худший вариант - «для опыта»).
Во-первых, я интересуюсь: кому вообще нахрен бы сдалось мое развитие? Вопрос, само собой, риторический, потому что аргументированного и подкрепленного фактами (а не измышлизмами) у "проповедников" нет и быть не может. Это так, потому что им так придумалось. Возможно, ввиду того, что сами они - слегка (или не «слегка») недоразвитые, и развитие представляется им главной целью и смыслом их жизней.
Таким мне хочется ответить цитатой Раневской: «Вторая половинка есть у жопы и таблетки, а я изначально целая». Ну, то есть, мне никакое подобное «развитие» никуда не упало, потому что я полагаю себя достаточно развитой изначально. Другое дело - навыки, опыт и знания, необходимые, например, для профессиональной реализации, родительства или вообще любой созидательной самореализации. Но - и то, мне не очень понятно: если рождение и воспитание первого ребенка стало для меня п....цом, то каким образом это гарантирует мне отсутствие какого-то другого п....ца в случае рождения последующих детей? А никаким. Согласно моей карте рождения, родительство для меня - п....ц всегда, а не только с первым.
Во-вторых, если бы кто-то (бог, вселенная, Уицилопочтли, Зевс-громовержец) хотел нас заботливо «развивать и выращивать», то логично было бы нас поддерживать, а не вставлять палки в колеса. Потому что, если ты, к примеру, сажаешь растение, то ты не подвергаешь его искусственной засухе и не оставляешь намеренно под снегом, чтоб оно крепчало под ветрами и морозами. Если ты пасешь скот, то выбираешь для него лучшие пастбища из доступных - с травкой посочнее, с минимальной опасностью нападения хищников и с водичкой посвежее. И не водишь по скалам и болотами намеренно - чтоб, значит, козы и коровы становились выносливее и спортивнее. Если осмысленно рожаешь ребенка, то не сдаешь в детдом и не оставляешь на куче мусора, чтоб он становился «опытным» и «развитым» (к последнему примеру в плюс - еще куча исследований, показывающих, что конкретно дает выросшим детям применявшееся к ним в детстве насилие).
Да-да-да, естественный отбор и прочая подобная фигня, как результат гомосоциальности, пирамидальной структуры социума и исключительно мужского взгляда на мироустройство и социальную структуру. Скучно. Настолько, что я даже не буду излагать контр-аргументы.
Мне тут, кстати, подумалось, что Святая Троица - это же, буквально, член и два яичка (также вспомним немеряное количество древних и не очень фаллических культов, в отличие от культов вагины, которые можно по пальцам одной руки пересчитать). Мужикам же свойственно почитать свои гениталии: сколько фраз про "у тебя есть яйца" и т.п. существует, и сколько гордости вообще у мужланчиков вызывает наличие у них этого набора, в общем-то, весьма уязвимых органов, болтающихся снаружи и ничем не защищенных.
Ну, если вспомнить, что эмбрион человека всегда изначально женского пола, и только отломанная ножка одной из X-хромосом делает эмбрион мужским, становится понятно, почему мужики так носятся со своими половыми органами - для них, подсознательно ощущающих свою генетическую, и всю прочую, ущербность (и, по своему обычаю, успешно проецирующих эту ущербность на женщин), это все их скудное богатство, выданное природой.
В-третьих, что касается пресловутого «дляопыта»: мне, почему-то никто не может ответить (без отсылки к карме, которая, кстати, очень легко уживается с православными верованиями в головах у таких товарищей), нахрена мне такое количество опыта у гробовой доски. Ну, то есть, логично же предположить, что максимально «опытным» ты являешься на пороге своей смерти? Так НАХРЕНА мне опыт, с которым я ничего не смогу сделать? Вразумительного ответа, естественно, нет. Только сказки про следующую жизнь (в которой, между прочим, все равно пришлось бы начинать с нуля).
Ну, или, например, для какого такого суперважного опыта происходят изнасилования педофилами новорожденных девочек? Какие люто важные выводы должна сделать младеница, мозг и нервная система в целом которой еще не сформировались даже для того, чтобы хотя бы отчетливо увидеть лица людей? Ну, я хз, какие еще извращенные штуки придумают люди с патриархатом головного мозга и лютым средневековьем в башке, чтобы оправдать конченых уродов мужского пола и и их главную проекцию на окружающую среду - образ бога вкупе с откровенно мизогинной, инфантильной и, чего уж там, просто-напросто людоедской религией.
Тут забавно, конечно: у мужиков даже бог "ушел за хлебом и не вернулся": две тысячи лет занят какими-то страшно важными делами так, что не может отвлечься и вернуться к своим "детям".
Ну, и, в-четвертых, есть исследования того, какие причины лежат, например, в основе социальной успешности и социального неуспеха. Как оказалось, у тех, кто добился хоть какого-то успеха в жизни, чаще всего были изначально благоприятные условия в виде психологической и финансовой поддержки родителей, хорошего образования или подходящей среды (ну, кроме того, что это были изначально «белые цисгендерные мужчины») . А у тех, кто родился в маргинальной среде, шансы выбраться из нее стремятся к нулю, ибо маргинальность - это не только про то, что в окружающей среде, но и про то, как ты в этой среде развиваешься и какие навыки получаешь, и насколько эта среда потом готова тебя «отпустить» без ПТСР, психозов и неврозов, препятствующих социальной реализации…
Итак, согласно исследованию, сколько бы ни тужился, в среднем, ты остаешься морлоком, и в «элои» тебе в этой жизни не пробиться. Это основное правило, из которого, возможно, есть исключения (что не только не отменяет само правило, естественно, но и является самой обычной иллюстрацией ошибки выжившего).
То есть, опыт насилия и маргинальной жизни - всего лишь "навык", чтобы продолжать жить в насилии и маргинальности и приносить пользу патриахальномуу обществу: мужской пол - в качестве "пушечного мяса" и дешевой раб.силы, женский - в качестве "инкубаторов на ножках" и уже откровенно бесплатной раб.силы (кто сомневается, можно погуглить исследования на тему объема ВВП государства, который создают женщины своим репродуктивным и другим трудом, вы офигеете, гарантирую).
Конечно, в связи со сказанным вопросы «зачем» и «почему» никуда не деваются. Полагаю, каждая вправе находить на это свои ответы (кроме «опыта» и «развития» - эти слова запрещены).
У меня лично, если кому интересно, гипотеза (только гипотеза!) такая, что то, что происходит с нами - вариант некоей игры. Ну, типа компьютерной, например. Или - игры мысли. Развлечения, короче. Ну, вот такое вот больное и конченое сознание у нашего "бога/вселенной". Ну, то есть, разрабы изначально с руками из жопы, и, хотя периодически выпускают обновления, патчи и аддоны, сама программа остается насквозь кривой и косой (и если тут кому-то и нужны «развитие» и «опыт», то как раз "разрабу").
Поэтому - нет, я не готова возложить ответственность за происходящее сугубо на каждого отдельного человека или всех людей вместе взятых. Ну, потому что - астрология. Показывающая, практически, буквально то колесо Сансары, в котором мы все, за исчезающе редкими исключениями, крутимся, и из которого выход почти всегда только один. На самом деле, возможно, выход не один, но это уже другая история, о которой пока не готова исповедоваться.
