После ряда публикаций на тему преступлений сексуального характера некоторые читатели канала обвинили автора в том, что он сознательно замалчивает статистику по отказам в возбуждении уголовных дел по заявлениям об изнасилованиях.
Автор, дорогие мои, ничего не замалчивает. Автор если чего найдет интересное - так сразу об этом и пишет. И если где случится такая страшная несправедливость, что вас кто снасильничает и заявление не берут - вы мне в дверь постучитесь, я им быстро отвыкну.
А сегодня я вам расскажу про совершенно другие истории. Истории, в которых пострадали совершенно невиновные люди.
То, что эти люди не совершали тех преступлений, в которых их обвинили - понятно даже школьнику. А впрочем - давайте по порядку.
Познакомьтесь. На главном фото - Алексей Сушко, бывший тренер фитнес-клуба в Екатеринбурге.
В 2017 году Алексей был задержан по обвинению в педофилии. Суть предъявленных ему обвинений заключалась в том, что среди бела дня он сел в помещении холла фитнес-клуба на диван рядом с семилетней девочкой и "трогал себя".
Одновременно с ними в холле находились два менеджера по продажам, администратор клуба и клиентка, которая ожидала, пока у ее ребенка закончатся занятий.
Однако, по версии обвинения бесстрашный Алексей сидел рядом с ребенком и мастурбировал, прикрывшись журналом.
В основу обвинения легла видеозапись с камеры наблюдения в фитнес-клубе. Что именно рассмотрели на ней следователи, прокуратура и суд - лично мне непонятно. По версии правоохранительных органов, с которой согласился суд, Алексей встает с дивана со сжатыми пальцами - именно так он скрывает "следы преступления".
Кому интересно - посмотрите это видео. Надеюсь, Дзен не удалит его, как шокирующий читателя контент.
Двадцать минут человек заполняет журнал. Девочка рядом спокойно сидит. Не пытается встать и уйти. Похоже, спит. Потому человек встает и уходит.
На этой записи нет ничего, что могло бы свидетельствовать о каких-либо действиях сексуального характера. Ровным счетом ничего. Однако Верх-Исетский суд Екатеринбурга в 2019 году приговорил Алексея Сушко к 8 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 132 УК РФ - насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего возраста 12 лет.
Впоследствии Екатеринбургский областной суд явил миру очередной шедевр гуманизма, смягчив наказание до 6 лет лишения свободы.
Надо понимать, что нижняя планка наказания по этой статьей - 12 лет лишения свободы. И когда по ней назначают наказание ниже нижнего предела - это означает только одно: судьи прекрасно понимают, что человек никакого преступления не совершал, но отпустить его не могут. Поэтому выдумывают всякие исключительные смягчающие вину обстоятельства и делают вот такой "подарок" подсудимому.
Ну, извини, мужик! Мы все понимаем, но ничего сделать не можем! Ты же на реабилитацию подашь, а ты уже двушку в СИЗО отсидел.
Держи, чувак. Поехал.
Никаких исключительных смягчающих "вину" Алексея обстоятельств в деле нет. Он не признал "вину", не раскаялся. Он боролся до упора. В январе этого года он пытался выйти из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Екатеринургской области условно-досрочно, однако суды ему отказали. Прокуратура возражала против его условно-досрочного освобождения, мотивировав свое несогласие тем, что он не раскаялся и не выплатил назначенную судом компенсацию морального вреда, причиненного им потерпевшей.
Вот по этой ссылке все желающие могут посмотреть полное видео допроса "потерпевшей" девочки. Если вы будете смотреть это видео - обратите внимание на то, как девочке задают вопросы. Она ничего не рассказывает. Она просто отвечает на наводящие вопросы следователя и сидящего рядом психолога.
Алексей освободится из колонии в ноябре этого года. Однако, на этом его история не закончится. Потому что в течение десяти лет после освобождения, на весь период судимости он будет находиться под административным надзором. Какие ограничения ему установят - мне неизвестно, однако минимальными ограничениями в этом случае является запрет на выезд из населенного пункта, в котором проживает освободившийся и необходимость как минимум один раз в месяц отмечаться в полиции. А так - могут придумать все, что угодно, вплоть до запрета покидать дом в определенное время, посещать детские учреждения и так далее. Отмечаться могут обязать и 4 раза в месяц - все на усмотрение суда.
Про работу для Алексея я молчу.
Шедевр. Это просто шедевр испанского стыда.
Вам мало?
Сейчас будет еще.
Познакомьтесь: это - Сергей Жалоба.
В 2018 году две школьницы в Москве обвинили этого человека в том, что он зашел за ними в подъезд и показал им то, что детям показывать никак нельзя. Сергей был задержан и помещен под стражу.
Очень скоро девочки признались в оговоре. В тот день они прогуливали школу и когда были пойманы родителями, решили отвлечь их внимание, да и сказали, что за ними в подъезд зашел здоровый дядька, который показал им штуку.
Разумеется, после этого известия никакие прогулы родителей не интересовали. Сергея, который в тот день разбрасывал по почтовым ящика в окрестных домах свои визитные карточки (человек недавно приехал в Москву из Заполярья и искал заказчиков) опознали по записям с камер видеонаблюдения и задержали.
Когда девочки сознались родителям в том, что они просто оговорили человека, те побежали в следственный комитет, однако им, разумеется, не поверили. Впоследствии Кузьминский суд Москвы приговорил Сергея Жалобу к 13 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Дошло до того, что мать одной из потерпевших писала обращения к президенту с просьбой помочь в оправдании неправедно обвиненного.
Толку с этих обращений...
Мосгорсуд согласился с приговором Кузьминского суда и "засилил" его.
Второй кассационный суд с решением Мосгорсуда не согласился и вернул дело в апелляцию. Апелляция вернула дело на новое рассмотрение в суде первой инстанции. И при повторном рассмотрении Кузьминский районный суд сделал Жалобе подарок - осудил его заново на... 6 лет лишения свободы.
Вам недостаточно? Тогда на закуску - история со счастливым концом.
В 2018 году против учителя физкультуры Санкт-Петербургской школы № 375 Виктора Хлупина было возбуждено уголовное дело по все той же части 4 статьи 132 УК РФ - его обвиняли в насильственных действиях сексуального характера в отношении девятилетней девочки.
Заявление подала мама девочки. Она сообщила следователям, что 60-летний тренер завел ее дочь в подсобное помещение и надругался над ней.
Виктору Хлупину сильно повезло. В его деле таинственным образом судебная психолого-психиатрическая экспертиза была поручена честным и порядочным экспертам, которые пришли к выводу о том, что девочка слишком детально описала интимную сцену, разыгравшуюся в подсобке, и что детское сознание просто неспособно так описывать действительность.
Лишь после этого мать девочки созналась в том, что показания девочки были просто написаны девушкой-следователем из Красносельского отдела ГСУ СК по Санкт-Петербургу.
После года в следственном изоляторе Хлупин был оправдан судом за непричастностью к преступлению.
И вот это - совершенно фантастическая история.
Но, разумеется, автор вам все наврал. И возбудить уголовное дело о сексуальном насилии очень трудно. И сажают в тюрьму у нас только виновных.
Потому что если суд чего решил и по телевизору сказали - значит, так оно и есть.
Дочитали статью? Понравилось? Поставьте публикации лайк и подписывайтесь на канал "Юрист-юморист" - однозначно лучший канал в "Дзене"!