В дзене статья о Выборге и много фото разрушенных и требующих капитального ремонта зданий. Псевдопатриоты города напали на автора, за то, что он видит только плохое. И доказывают, что город надо ценить не по гетто, а по центральным улицам.
В Выборге я жил месяц в 1975 году на стажировке. В целом мне понравился город и его перспектива. Многие здесь напали на автора. Его надо ругать или даже наказывать за дискредитацию города, да, но это, если его фотографии подложные или времен прошлых войн и столетий. А если это имеет место быть сегодня, честь и хвала автору. Сейчас нет критических журналов, как в советское время крокодил, перец и др. Со всей ответственностью скажу, что в стране очковтирательства очень много. И Амара Хайяма не надо унижать и подтасовывать. Он очень мудрый был человек. И в данном случае он говорил о психологии разных людей, смотрящих на одну и ту же картину. Один видит плохое, другой хорошее. А в данном случае - картины разные. Вы говорите о лицевой стороне, где живут обеспеченные люди, где постоянно снуют туристы, а автор посмотрел, что спрятано за городской драпировкой, где живут беднейшие слои или никто не живет. Да, планы могут быть огромные и это хорошо, но мы говорим о сегодняшнем дне. А до завтра многие и не доживут. А у нас в стране я знаю сотни мест еще хуже. И что прикажете не замечать, как обезлюдивают и рушатся селенья русские? Не замечать проблем и смотреть сквозь розовые очки - преступно. Без критиков, как Белинский, не было бы такой великой русской литературы. Вот у нас руководство страны смотрят в окошко и говорят, что народ живет хорошо, а я смотрю на этот же народ и мне плакать хочется. И уважаемого мною Омара Хайяма сюда лучше не вплетать, чтоб не оскорбить память. Мне 78 и я Вам хочу сказать, вы молодежь - молодцы, что спорите об этом. Значит Вас задевает реальная жизнь, может быть Вы и не только в интернете, но и в реальной жизни сможете что-то сделать. Бог Вам в помощь, но и сами не плошайте!