Убили Евг. Пригожина, и по мещанской традиции СМИ «поинтересовались», - его наследством: что он оставил и кому?..
Интересно, как всё эти сведения достаются, разнюхиваются, сколько они стоят, ведь эта информация явно не подлежит широкому разглашению... Просто так не придёшь в госорган и не спросишь: «Марья Ивановна, скажи-ка, пожалуйста, что там Пригожин нажил?»…
Какую цель преследовали авторы, публикую список имущества Пригожина?.. Разумеется, играя на обывательском интересе «что там за забором у соседа» и на классовой ненависти к олигархам, их интерес - рейтинги, деньги.
Но Пригожин – не вульгарный «олигарх», а «олигарх-патриот, воевавший за интересы России» и раздражавший своей деятельностью и справедливой критикой определённые круги высшего чиновничества. Пригожин – своего рода «белая ворона» среди олигархов.
Как каждый воспримет информацию – дело личного уровня сознания и мировоззрения. Я же не испытываю классовой ненависти к Пригожину. Ничего крамольного в его богатстве нет: он его нажил в условиях безжалостных законов и правил рынка, которые установила либеральная власть для народа… Пригожин – даже не нувориш: он просто «вписался в рынок» и трудился на ниве бизнесмена. Нажитое богатство он «оправдал» или, если угодно, «обелил» перед народом своими незаурядными услугами государству и стране.
К сожалению, после того как Пригожин напугал чиновников так называемым мятежом, сам рассерженный Главком подал пример СМИ, обнародовав миллиарды, которые заработал Пригожин. Откровенно, даже неудобно было за лидера. Деньги-то он действительно честно зарабатывал, как ответственный подрядчик; при этом он видел глупость, воровство и безответственность чиновников, за что их жёстко критиковал. Пригожину было «обидно за державу», он мечтал видеть Россию мировым лидером.
Мне кажется, что президента ввели в заблуждение по многим обстоятельствам «мятежа» проворовавшиеся и бездарные чиновники, боявшиеся потерять «кормовые места» и не желавшие отвечать за свою преступную бездеятельность. Возможно, чиновничья рать встала против Пригожина стеной, когда он отказался жить по их правилам, - не смог платить за снаряды при штурме Бахмута. Я же ни в какой мятеж не верю. Пригожин – не тот человек, чтобы делать глупости. А вот попугать напоследок обнаглевших чинуш смелый и азартный начальник «Вагнера», думаю, мог.
Меня возмущает, наша традиция гнобить тех, кому «за державу обидно», кто не «жалеет живота своего» ради её блага… СМИ были бы действительно свободными, если бы осознавали свою ответственность за будущее России, но они также живут по «демократическим» правилам буржуазного государства, общества потребления.
А как было бы замечательно, если бы СМИ регулярно, раз в год, рассказывали об активах и имуществе наших чиновников, - депутатов, министров, губернаторов, мэров и прочих, да ещё с их комментариями о делах на аффилированных предприятиях. Каждый год простой народ наблюдал бы рост зарплат трудящихся на этих предприятиях за счёт снижение уровня роскоши хозяев… И народ воочию убеждался бы, что мораль и душа слуг народа прогрессирует… И что чиновники, следуя Конституции не только разглагольствуют о социальной справедливости, но и активно, следуя методе президента - «здоровый консерватизм», - воплощают на своём примере идею «социального государства». Мы бы видели, что формируется, воспитывается новое поколение элиты, идеология которой – справедливость в распределении нацпродукта; скромность, и умеренность в потреблении…
Мечты… но с мечты всё начинается. Жаль только, что это ПОКА моя мечта!