Откуда деньги, Зин?
Наша замечательная власть вдруг опомнилась и узрела, наконец, демографическую катастрофу. «Бабы не хотят рожать!» - кричали они, нужно призывать рожать сразу после школы и не меньше 5 детей! Но за чей счет этот банкет почему-то наши законодатели не задумались. Представьте: 18-летняя девушка без образования рожает и рожает детей. Вы не поверите, их надо содержать!
Но откуда деньги, Зин? Сама 18-летняя девушка из широких штанин их точно не достает. Муж? Он, скорей, всего будет близким по возрасту к ней и его финансы тоже будут петь романсы. Родители? Тоже вариант так себе. Следите за руками: дети нужны государству, а оплачивать расходы по содержанию и воспитанию ребенка должен кто-то другой. Или вы думаете, что нынешние пособия на по "малообеспеченности" покроют все расходы по нормальному содержанию детей и неработающей матери? Что-то я сильно сомневаюсь. Ну если мы не про потребности маргинального слоя населения говорим.
А сколько государство получит от ребенка?
Теперь немного о том, почему собственно государству дети действительно нужны, и это не просто «женские хотелки», как говорят некоторые мужчины. Собственно, государству нужны не дети, а новые налогоплательщики. У нас, как известно, «старые» как-то быстро мрут или разбегаются в страны с более благоприятным климатом.
Поэтому и власть и говорит мол, рожайте, бабоньки, рожайте… Но бабоньки посчитали бабосики и что-то не хотят – не сходится у них дебет с кредитом.
А теперь, внимание, вопрос: «Сколько денег государству приносит средний налогоплательщик?» Авторы Тинькофф журнала ответили на этот вопрос: 376 884 рублей в год (исходя из средней з.п. 2021 г.). Если не согласны с этой суммой, то с ее авторами можно поспорить тут Подробнее ➤. А мы продолжаем.
Структура доходов бюджета РФ такова, что только 30-35% - это доходы от полезных ископаемых, а остальное налоги с физ. лиц и компаний. Причем физ. лица платят большую часть из оставшихся 65-70%, т.к. они платят:
-НДФЛ,
-НДС (он включен в цену товаров)
-Акцизы (аналогично)
-транспортный налог, налог на недвижимость и др;
-отчисление в ПФР и страховые взносы (почему это по сути тоже налоги – тема для отдельной статьи).
Итак, чем больше налогоплательщиков, тем больше доход бюджета. Поэтому рождение детей, даже с учетом затрат государства на инфраструктуру для них же (больницы, сады, школы) все равно выгодная инвестиция государства. Но и тут государство хочет все затраты переложить на плечи родителей, а все «дивиденды» присвоить себе. Я думаю, тут не стоит писать, какое мнение сформировалось у родителей о качестве «детской инфраструктуры» и сколько приходится отстегивать из своего кармана, чтобы это «качество» компенсировать?
Если работает, не трогай, а если ни фига не работает?
Итак, стратегия «вырасти-ка мне Маня, еще 5 налогоплательщиков за свой счет» перестала работать. «Бесплатные» налогоплательщики для государства заканчиваются. Поэтому, платить все-таки придется. Ну или закончится государство. Вот такой невеселый расклад сегодня получается
P.S. Тут некоторые могут сказать: «Так нету денег у государства!», на это у меня ответ простой: «Это смотря для чего нет. На Беларусь есть, на Африку есть, на Украину есть, только на Россию нет».
А что думаете вы? Считаете ли вы, что "будет зайка, будет и лужайка" или обеспечением "лужаек" должны заниматься те, кому это больше всего надо: если родителям - то они ими станут и без помощи государства, а если государству, то почему бы не платить родителям "зарплату за воспитание детей"?
Автор публикации
Анна
https://www.9111.ru/questions/7777777772799194/