Найти в Дзене

Обязательный ДНК тест ребёнка. Пора или нет?

Тема обязательного ДНК теста при рождении ребёнка периодически всплывает на просторах медийного пространства. Новости об обязательном ДНК-тестировании всех новорожденных и формирование базы ДНК просачиваются то тут, тот там. Меня эта тема особо не заботила, но когда коллеги-психологи начали яростно спорить, пришлось немного погрузиться в аргументацию и пообщаться на эту тему подробнее. Немного сухой статистики из практического опыта: Аргумент всегда один: хочу воспитывать своего ребёнка. 50% опрошенных женщин - строго против ДНК теста 30% опрошенных женщин - сомневаются 20% опрошенных женщин - строго за ДНК тест Тут аргументов намного больше: 1. Самым распространённым аргументом является "доверие", мол, если доверяешь, то зачем проверять? Доверяй, но проверяй - это не про данную ситуацию. Покопавшись в статистических выборках, нашёл, что в семьях с ребёнком, не являющимся ребёнком отца, но отец не знает об этом - от 1 до 30%. Если 30% - это катастрофа. Если 1% - скорее погрешность. К
Оглавление

Тема обязательного ДНК теста при рождении ребёнка периодически всплывает на просторах медийного пространства. Новости об обязательном ДНК-тестировании всех новорожденных и формирование базы ДНК просачиваются то тут, тот там.

Меня эта тема особо не заботила, но когда коллеги-психологи начали яростно спорить, пришлось немного погрузиться в аргументацию и пообщаться на эту тему подробнее.

Немного сухой статистики из практического опыта:

  • 90% опрошенных мужчин - строго За ДНК тест.
  • 10% опрошенных мужчин - не против

Аргумент всегда один: хочу воспитывать своего ребёнка.

50% опрошенных женщин - строго против ДНК теста

30% опрошенных женщин - сомневаются

20% опрошенных женщин - строго за ДНК тест

Тут аргументов намного больше:

1. Самым распространённым аргументом является "доверие", мол, если доверяешь, то зачем проверять?

Доверяй, но проверяй - это не про данную ситуацию.

Покопавшись в статистических выборках, нашёл, что в семьях с ребёнком, не являющимся ребёнком отца, но отец не знает об этом - от 1 до 30%.

Если 30% - это катастрофа.

Если 1% - скорее погрешность.

Как правило, данные о 25% - 30% исходят из судебной практики, где сомнения как раз подтверждаются.

Более выборочные исследования эти краски, конечно, осветляют.

2. Второй аргумент - это личное семейное пространство.

Идея состоит в том, что многие мужчины ещё до рождения знают, что ребёнок биологически не его, но твёрдо решили его воспринимать, как своего.

В таком случае, за каким бесом привлекать к обозрению общественность и государство?

3. Третий аргумент - финансовый.

Кто, собственно, будет платить? Государство или сами?

Если сами, так и вопрос отпал - и сейчас можно сделать без проблем.

А если государство, так может на что-то более полезное потратить?

Самый крутой аргумент, который высказала только одна девушка звучит так:

Дело даже не в том, кто там чей ребёнок. Если ребёнка перепутали в роддоме, что тогда? Оба родителя воспитывают чужого ребёнка и даже не знают об этом. Оба.

И знаете, этот аргумент я приму как единственно верный и не создающий споров и вакханалии, а вы?