Так что же случилось? Писатель востребованный в советское время, почему-то практически исчез из современного мира. Не хочу вдаваться в личную биографию писателя, жил как умел, если покопаться в наших биографиях, то же не один скелет в шкафу выплывет, а то и похлеще.
И Толстой не был в своё время идеалом, баловался картишками, долги имел, и Лермонтов ещё тем головорезом был, даже отъявленные кавказские горцы его уважали за его отвагу и военные заслуги, да тот же Пушкин - дуэлянт, вечный должник, что уже говорить про Дениса Давыдова, любителя компании, вина, женщин, и конечно же лихой наездник и рубака, дерзивший всем без разбора, от собственных начальников до царя. Ну а всеми признанный Есенин, гуляка и пьяница.
Все великие и не очень великие, и даже совсем не великие художники, поэты, писатели, архитекторы, музыканты, жили в разные эпохи, при этом будучи выходцами из разных слоёв населения и простыми обывателями своей современности, жили и развлекались как могли, как могли чтили и блюли законы с обычаями, любили как умели, изменяли, но они оставили нам свои бессмертные наследия со своим пониманием того времени в котором жили. И это их заслуга и можно сказать подвиг.
Нет вины человека в том, что он родился в ту или другую эпоху, самое главное, что человек нашел себя, прожил достойную жизнь и оставил наследие потомкам.
В эпоху А.П. Гайдара, полную перемен и катаклизмов, многие пацаны бежали из родного дома на фронт, и даже многие воевали, и даже отличились, покрыв себя славой, а то и отдав жизни ради своих идеалов.
Я специально применяю понятие "своих идеалов", потому как на протяжении веков и идеалы были у всех разные, были те, кто шел за "красных", но были и т, кто был у "белых", а кто и продолжал дело отца в банде. Время перемен - это время и заблуждений, ошибок, но с другой стороны, это и время возрождения новых идеалов, новых ценностей и понятий. К сожалению историю пишет победитель и все герои врага, предаются забвению или получают отрицательные, порой сильно надуманными качествами. Например, Колчак, белогвардейский офицер, враг, расстреливающий красных, но мало кто вспомнит, что он сделал для России, некоторые даже не верят, что будучи молодым офицером, Колчак очень много отдавал времени наукам, участвовал в экспедиции. Да и воевал он тоже за Россию, но за свою Россию в его понимании, ту славную на протяжении веков Россию, помня о Кутузове, Ушакове, Суворове, Багратионе, Петре 1, и многих других, прославивших Россию и которых чтили и белые, и красные, и которых чтим по сей день.
Так и А.П. Гайдар, убежав на фронт, продолжая дело отца комиссара Красной Армии, начиная с порученца, дошел к 18 годам до ком полка, а потом и начальника участка фронта, это тысячи подчиненных (порядка 6000 чел.), такой карьеры еще не совершил не один человек из простого народа. Это дворянин, мог стать полковником к совершеннолетию независимо от своих заслуг. А пройти такой путь , буквально за несколько лет, не имея военного образования, да и простого образования Гайдар не имел, реальное училище он забросил, а курсы красных командиров были более практикой войны, чем образованием. Такой яркой биографией можно и надо гордиться. Заработать авторитет и уважение солдат и командиров, старших по возрасту в 2-3 раза, дорого стоит. И заплатил за это Гайдар дорого, два тяжелейших ранения с повреждением позвоночника и тяжелая контузия. Но и этого оказалось мало, большая слава это и большие завистники и большие враги. Пришлось после всех ран телесных, выстрадать и моральные. Но тем не менее, человек выстоял, не потерял веры в людей и оставил наследие на котором воспиталось не одно поколение советских детей. И эти поколения ещё живы, мало того помнят и Тимуровские отряды, которые существовали в СССР по аналогу книги А.П. Гайдара "Тимур и его команда". И никто, повторяю, никто, не видел в их существовании плохого, наоборот и правительство и родители только поддерживали и хвалили. Да и что может быть плохого в том, что ребенок (дети), помогают старшим? Что плохого в проявлении уважения к родителям, к старикам? Дети просто играя, воспитывали в себе чувства, которые так необходимы в любом обществе. Со временем, эти чувства закреплялись в сознании и повзрослев перерастали в патриотичность к государству, и правительству. Появлялись желания жить и трудиться на ответственных местах, требовать честности от себя и других.
При всём, своём литературном творчестве, Гайдар не призывает к насилию, а наоборот к простой человеческой любви, уважению, правде, твердости характера и преданности к своему делу на любых рубежах.
Все произведения А.П. Гайдара, имеют практически нейтральную политическую линию, например, "Чук и Гек", "Голубая чашка", "Тимур и его команда", но и другие "Бумбараш", "Судьба барабанщика", отображают больше ту эпоху событий, чем политический окрас. Даже в повести "Р.в.с.", Гайдар старается показать не борьбу красных, белых и пр. участников, сошедшихся в смертном бое, а просто показывает, как непросто в такой ситуации человеку сделать свой выбор, причем это выбор главный в жизни. Думаю, что многие со мной согласятся что и произведение "Школа", больше просто определяет ход событий того времени, опыт проб и ошибок, период становления личности и выбора ребенка которому приходится рано взрослеть и постигать суровую действительность жизни.
Почему бы современному "КУЛЬТПРОСВЕТУ", не вернуть эти произведения на общеобразовательный уровень школ? Что может быть лучше для детей примером лучше яркой биографии писателя, которая сама по себе уже художественное патриотическое произведение, и конечно же его книги, для детей разного возраста, которые так с удовольствием порой перечитывали и взрослые, вспоминая детство?
Да и вообще, что плохого в октябрятах и пионерах, тимуровцах, зарницах, спортивных праздниках, внеклассных занятиях о пионерах-героях, понятиях доброты и вежливости, объяснении этики и эстетики, дружбы, товарищества, патриотизма, любви к Родине, уважения к родителям и старшим, честности и правдивости???
Или может наши власти бояться повести "О мальчише Кибальчише"? Неужели они стали такими буржуинами и плохишами, что боятся добрых дел? Лично я сомневаюсь, что наш президент в своё время, будучи школьником, не прочитал "Школа", Гайдара или "О мальчише Кибальчише"?
Давайте дорогие россияне внесем и свой вклад в возвращений произведений писателя А.П. Гайдара, для всеобщего изучения в наших школах.
Подписывайтесь.