30.08.2023 • Владимир Петровский, доктор политических наук, действительный член Академии военных наук, главный научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН
24 августа правительство Японии объявило о начале сброса воды с АЭС «Фукусима-1», вопреки опасениям и возражениям со стороны международных экологических организаций и стран Северо-Восточной Азии. При неясных до конца экологических последствиях такого шага этим был запущен опасный и долгосрочный политический процесс, который чреват усилением недоверия между странами региона. В апреле 2021 г., десять лет спустя после самой масштабной аварии на АЭС после Чернобыля, вызванной землетрясением и цунами, власти Японии объявили о планах постепенного сброса воды в океан с "Фукусимы-1" после ее специальной обработки. Уже тогда решение Токио вызвало широкое недовольство со стороны соседних стран и в самой Японии. Как заявила по этому поводу представитель МИД РФ Мария Захарова: «В мировой океан сливается почти полтора миллиона тонн ядовитой воды, заражённой тритием, а также углеродом-14, калием-40, стронцием-90, йодом-129, изотопами цезия и плутония. И что же? Вот скриншоты с сайтов «экологических» организаций. Молчат как рыбы в Тихом океане, вот уже несколько дней плавающие в тритиевой воде».
Проблема обозначилась вскоре после ликвидации последствий катастрофы: на территории, прилегающей к станции, скопилось огромное количество воды, использовавшейся для аварийного охлаждения реакторов. Ее удалось частично очистить, но далеко не ото всех видов загрязнений, главный из них - тритий. Молекулы воды, содержащие этот радиоактивный изотоп водорода, нельзя отфильтровать доступными способами, поскольку они ведут себя так же, как «обычные» молекулы H20. Поскольку, по мнению ряда ученых, долгосрочные последствия такого шага были неясны, сброс воды следовало отложить.
Сейчас японское правительство заверяет, что сбрасываемую воду разбавят чистой морской водой до такого объема, что содержание трития в ней будет снижено до уровня даже ниже норм безопасности, что важно, в частности, для представителей рыболовной индустрии, которые опасались, что потребители будут отказываться от любых морепродуктов, выловленных в этой зоне.
В июле этого года МАГАТЭ признало безопасным японский план по сбросу воды в океан. В докладе говорилось, что план «соответствует» международным стандартам безопасности и окажет «незначительное радиологическое воздействие на людей и окружающую среду». Однако в этом документе подчеркивается, что он «не является ни рекомендацией, ни одобрением» такого шага, ответственность за который полностью будет нести правительство Японии.[1]
Принимая решение о сбросе воды, японское правительство оказалось перед трудным выбором. С одной стороны, это был самый дешевый из доступных вариантов решения проблемы, поскольку емкости для накопления воды со временем оказались переполнены и, скоро вода из них начала бы уходить в океан в любом случае. С другой стороны, были очевидны серьезные риски, как внутренние, так и международные. Были затронуты интересы рыбаков и фермеров, населения в целом.
Что касается внешнего аспекта, ожидаемо, не заставила себя ждать критика со стороны соседей: Китая, Северной и Южной Кореи, Тайваня. Китай от- реагировал особенно жестко: с 24 августа после серии заявлений протеста и дипломатических демаршей Пекин приостановил импорт всех видов продуктов водного промысла, включая используемых в пищу водных животных, местом происхождения которых является Япония. Это серьезный удар для японской экономики: ее экспорт морепродуктов в Китай и Гонконг - 42% всего этого рынка.[2] А на юге Китая даже возник ажиотажный спрос (вплоть до волнений и потасовок в магазинах) на «пока незагрязненную» йодированную поваренную соль.
Но главная проблема – не в материальном уроне, а в утрате доверия, которое неизбежно при отсутствии должной проверенной информации, особенно на фоне неясности с экологической и радиологической оценкой результатов сброса воды. «Рассчитываем, что правительство Японии проявит полную транспарентность, предоставив всю необходимую информацию заинтересованным государствам, вплоть до возможности взятия проб окружающей среды на месте сброса», — подчеркнула в этой связи официальный представитель МИД РФ Захарова.[3]
Первые пробы морской воды, взятые после начала сброса в Тихий океан, соответствуют требованиям безопасности, включая концентрацию трития, заявила компания-оператор АЭС TEPCO. Однако сброс воды будет продолжаться 30 лет. Все эти годы и, не исключено, после них, атмосфера доверия между странами региона (и без того неустойчивая) будет подвергаться дополнительным серьезным испытаниям.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте другие материалы журнала "Международная жизнь" на нашем сайте.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs