Лучшим вариантом, по мнению Джеймса Голдгейера, станет принятие Украины в НАТО.
Verkkouutiset, 30.08.2023. Heikki Hakala
Членство в НАТО и гарантии безопасности, обеспеченные 5 статьей, по мнению американского профессора Джеймса Голдгейера — единственный способ остановить агрессию России на Украине.
Он считает, что министерство обороны США после распада СССР критически относилось к расширению НАТО отчасти потому, что большинство старых членов альянса урезали свои оборонительные расходы, тем самым ослабляя веру в гарантии безопасности в долгосрочной перспективе. Когда в 2004 в НАТО вошли Эстония, Латвия и Литва, оказалось, что у союзников нет никакого плана по их защите.
«НАТО продемонстрировало — как минимум на словах, — что больше, чем прежде, полагается на эффективное сдерживание, когда на саммитах 2022 и 2023 заявило, что усиливает свои возможности по защите восточных участников альянса. Принятие Украины в НАТО подразумевает, что войска, размещенные на востоке, будут усилены таким образом, чтобы часть их могла передислоцироваться на Украину хотя бы на принципах ротации», — пишет Голдгейер в свой статье на сайте аналитического центра «Фонд Карнеги за международный мир».
Он считает, что было бы естественно, если НАТО разработает планы того, какого рода устрашение может остановить продолжение агрессии России на Украине и как Украину защитить, если война все-таки продолжится.
Прием новых членов — это всегда расходы, а у других участников альянса появляются новые обязательства, напоминает Голдгейер.
Однако в случае Украины следует задаться вопросом: какова будет цена альтернативы этому?
«Так называемая израильская модель, по которой союзники будут поставлять Украине оружие, которое требуется ей для защиты от России, но при этом страну не примут в альянс, тоже обойдется дорого. Да и возможности России для нового наступления возрастут, если у Украины не будет гарантий безопасности, обеспеченных 5 статьей устава НАТО».
«Похоже, ничто не остановит российскую агрессию столь же эффективно, как членство Украины в НАТО», — утверждает Голдгейер.
Если НАТО примет Украину, альянсу придется заняться военным планированием и перераспределением ресурсов, чего не произошло после 2004 года в отношении стран Балтии.
«На мой взгляд, это в любом случае лучше, чем дальнейшая жизнь в неопределенности из-за постоянной угрозы агрессии со стороны России. К счастью, Владимир Путин весьма серьезно относится к 5 статье, что видно по тому, как идет война. Таким образом, членство Украины в НАТО стало бы лучшей гарантией того, что Россия не попытается напасть снова».