Интересная судебная практика. В Санкт-Петербурге находится ресторан на первом этаже многоквартирного дома.
Одна из собственниц жилого помещения обратилась с исковым заявлением в суд с требованием о запрете осуществлять работу ресторана, поскольку, во-первых, после её заявлений в администрацию выяснилось, что ресторан осуществил незаконную перепланировку, а во-вторых, что из-за вентиляции, которая установлена в ресторане, весь запах идёт в квартиру к истцу. Ну и дополнительно истец отметила, что постоянный шум и вибрации, которые исходят от ресторана, её достали.
В суде представитель ресторана заявлял, что истцом не предоставлено доказательств того, что ресторан каким-то образом ей мешает. Но истец пошла логичным и простым путём: предоставила документы, что в ресторане произведена незаконная перепланировка, а также затребовала у представителя ресторана предоставить документы, подтверждающие, что вентиляция на фасаде здания была установлена по согласованию с собственниками жилого помещения. Такого разрешения у ресторана не оказалось.
В итоге суд решил запретить осуществлять деятельность ресторана до момента, пока не будут устранены все нарушения, в том числе - не будут получены разрешения на установку вентиляции и помещение перестанет содержать в себе незаконную перепланировку.
Таким образом, если вдруг под вашей квартирой находится какое-либо предприятие, которое вам мешает, то я рекомендую вам, во-первых, найти доказательства того, что предприятие оказывает деятельность с нарушениями, а во-вторых - обращаться в суд. Как видно из указанной практики, что даже одному человеку можно закрыть целое предприятие, которое функционирует с нарушениями.
К сожалению, номера дела не нашёл, но если вам интересно изучить детали дела подробнее - то можете вбить найти исковые дела, по которым в качестве ответчика участвует ООО «Променад» в Санкт-Петербурге.
