Разговариваю как-то с коллегой.
Ведем разговор про интелектуальную собственность, средства индивидуализации, товарные знаки, то есть.
Спотыкаемся о необходимости регистрации товарного знака для его правовой охраны.
Коллега упирается в то, что товарные знаки регистрировать не надо, потому что они охраняются авторским правом. С его точки зрения надо регистрировать авторские права у депозитариев и это обеспечит защиту.
Мы спорим до хрипоты про разницу в авторских и исключительных правах, может ли быть авторское право у юридического лица.
Я в процессе понимаю, что мой коллега не видит разницы между авторским и исключительным правом и пытаюсь ему объяснить, цитируя четвертую часть Кодекса и Постановления Вышки.
Коллега долго слушает, потом сворачивает разговор и уходит.
Через некоторое время встречаю общего знакомого и с возмущением слышу пересказ нашего интелектуального спора и заключение своего недавнего визави: "Мне тут Чернокальцев втирал про авторские права. Ни черта не понял. Тупой он какой-то".
Вот почему не понял он, а тупой я?