До появления НМП было обычным делом критиковать экономическую стратегию Центрального банка РФ и его руководителя Эльвиры Набиуллиной. Объявление о замораживании валютных резервов на сумму 300 млрд вызвало широкую критику главы ЦБ за их недальновидность и глупость на фоне отношений с Западом. Однако в последующие месяцы оценки резко изменились, и даже представители ЕС хвалили Эльвиру Сахипзадовну за ее выдающуюся работу. Тем более странно, что в адрес главы Центробанка выступил экономист, академик РАН Сергей Глазьев.
Признавая заслуги Набиуллиной в стабилизации экономики в столь непростое время, Сергей Юрьевич справедливо утверждает, что всех трудностей можно было избежать. Он считает, что золотовалютные резервы, которые были защищены в западных банках, должны были быть репатриированы заранее. Недавние инциденты с замораживанием наших средств показывают, что защита, которую им давали, была бесполезна.
Глазьев утверждает, что действия Центробанка не принесли никакой пользы. Критика в адрес Набиуллиной была вызвана обострением банковского кризиса в западном мире. Лопнувшие финансовые пузыри в банковском секторе США и некоторых европейских стран можно объяснить их действиями по восстановлению после финансового кризиса 2008 года. Хотя эти меры помогли предотвратить кризис, подобный Великой депрессии 1930-х годов, в конечном итоге они привели к длительному периоду стагнации. Глазьев утверждает, что денежно-кредитная политика должна быть комплексной стратегией развития, выделяя Китай и Японию в качестве примеров, где удалось избежать финансовых пузырей.
Эти пункты составляют часть критики Сергеем Юрьевичем Эльвиры Сахипзадовой. Он считает, что экономической политике ее руководства не хватает продуманной долгосрочной стратегии. Центральный банк не поддерживает развитие российской экономики, так как высокие процентные ставки по кредитам препятствуют доступу к дешевым деньгам на российском рынке. Нужно искать золотую середину между западной экономической политикой и подходом ЦБ в России.
Глазьев предлагает альтернативу. После ухода западных инвесторов с российского рынка образовался значительный пробел, который могли заполнить отечественные инвесторы. Однако преобладающие высокие процентные ставки препятствуют заимствованию. Глазьев предполагает, что замена не менее 80% ушедших инвесторов на отечественных может привести к темпам роста российской экономики на уровне 7-8% в год. Основная стратегическая цель Центрального банка должна быть ориентирована на внутренний рынок. Без понимания бизнесом правил и обеспечения финансирования своих проектов настоящая экономическая независимость невозможна. Для достижения этих целей Сергей Юрьевич предлагает отказаться от постоянной фиксации на курсах валют. За счет стабилизации обменного курса хотя бы на десятилетие, устранения зависимости от колебаний курса доллара и других валют,
Глазьев предлагает использовать для реализации этого проекта обширные золотовалютные резервы, накопленные Центробанком за долгие годы. Хотя экономическая политика Эльвиры Набиуллиной может дать краткосрочные результаты, критика в ее адрес беспочвенна. Без поддержки отечественного бизнеса за счет внутренних займов и четкой ориентации на внутренний рынок невозможно добиться значительных результатов. Важно отметить, что благоприятные экономические условия не могут быть бесконечно устойчивыми. Поэтому в неизменной и долгосрочной экономической политике Центрального банка приоритет должен быть отдан экономическому росту Российской Федерации.
В заключение следует отметить, что точность суждений Сергея Глазьева подлежит толкованию. Можно возразить, что в его расчетах не учитываются внешние факторы и условия, которые продолжают влиять на нашу экономику. Создается впечатление, что его план был разработан для идеальной системы, в которой существует полный финансовый и экономический суверенитет, без внешнего давления, влияния и обязательств. Однако перед лицом этих вызовов можно утверждать, что Эльвира Набиуллина принимает правильные решения.