Как угодно, можно относится к персоне Гильермо Абаскаля на посту главного тренера «Спартака». Однако один факт точно не оспорим – «Спартак» регрессирует с весны нынешнего года. Однако говорить об этом голословно точно не стоит, а потому в этой статье мы попробуем подробно разобраться в сложившейся ситуации. Но сразу стоит предупредить, что к концу августа нынешнего года все стало только хуже.
Весна попросту завела Абаскаля в тупик
Прежде чем начать разбираться в проблемах «Спартака» образца весны – 2023 года, стоит вспомнить, что предшествовало тем самым проблемам. На момент окончания осенней части РПЛ сезона 22/23 мало у кого возникало ощущение, что «Спартак» сможет опуститься ниже 2-й строчки в турнирной таблице. Да, у красно-белых были некоторые проблемы, однако команда в целом была на ходу, хоть и сбавила несколько к концовке осенней части.
Но весна полностью завела Абаскаля в тупик. Абаскаль будто бы начал нервничать и принялся тасовать роли футболистов на поле, будто бы играл в какую-то неизвестную карточную игру с постоянной сменой правил в ней. Смена схем тоже присутствовала, а результаты были не те, которых ожидали еще зимой. Тогда же об отставке Абаскаля начали говорить более серьезно. Особенно на фоне «ЦСКА», который рванул после неудачного отрезка осенью. Однако на тот момент нашелся веский аргумент для испанского специалиста – он просто не успел адаптироваться к РПЛ.
Согласитесь, что российская лига в некотором смысле уникальный турнир. Мало где можно встретить чемпионат, который проходит по системе осень – весна, но с перерывом на 3 месяца. А потому на тот момент аргумент вполне работал. Тем не менее, не стоит забывать, что проблемы в опорной зоне и защите появились вовсе не вчера. А именно весной нынешнего года. Решить проблему Абаскаль так и не смог, хотя обещаний на новый сезон было достаточно.
Абаскаль обещал больше прагматизма, которого фактически нет
Прагматизм решение довольно интересное, однако на практике пока реализовано не было. В первых матчах, «Спартак» вытягивал свои матчи с помощью атаки, однако испанский специалист будто бы забыл про оборону. Команде попросту не хватало баланса. Недавний матч с «Рубином» (1:4), победный для «Спартака», явное тому подтверждение. Абаскаль и вовсе не побоялся закончить данный матч с двумя «восьмерками», которых исполнили Медина и Мозес. Однако проблемы хорошая атака не закрыла собой проблемы в обороне, чем в точности воспользовались «Оренбург» и «Урал». При всем уважении к этим командам, однако состав «Спартака» на голову выше обоих представленных коллективов.
Однако Абаскаль настойчив и в какой-то мере радикален, что вовсе привело нас к увиденному «ромбу» в матче против «Зенита». Как бы смешно не звучало, однако прагматизмом пока и не пахнет. Было видно, что «Спартак» хотел прессинговать и доминировать, однако уровень подготовки «красно-белых» явно не соответствовал сопернику и статусу матча. Нельзя выходить на поле с новой схемой, когда у тебя в соперниках находится прямой конкурент, который вот-вот набрал ход и точно будет забирать очки. Но, это мое мнение, а я просто блогер, который как известно ничего не понимает и умеет только критиковать. Замечу, что «восьмерки» в данном матче также были 2 – Медина и Мозес. А защита… А защита просто вышла кофейку попить.
Матч с «Ахматом», стал очередной попыткой для Абаскаля что-то изменить. Изменить получилось немного, но «Спартак» вновь провалился. И не нужно быть большим экспертом, чтобы увидеть, что «красно-белые» попросту проваливались в опорной зоне, где доминировал Бериша. Абаскаль вновь же удивил выбором центральных защитников, а также и полузащитников. Но где изменения, которые пошли бы команде на пользу? Вообще, вполне может возникнуть ощущение, что Абаскаль рассчитывает «нащупать» новую схему для своей команды именно с помощью матчей. Только вот хватит ли терпения у руководства «Спартака»? Хотя пока хватает.
Однако в матче с «Ахматом» произошел и еще один очень странный момент, который наталкивает на некоторые вопросы. Зачем было менять Соболева и Мартинеса? Какой смысл был от этих замен, если впоследствии футболисты «красно-белых» и вовсе не понимали, куда и как им забрасывать мяч в штрафную. Или Абаскаль решил, что в РПЛ команду не могут закрываться к концу матча, если счет их полностью устраивает? Вероятно, испанский специалист не знает, что в РПЛ существует такая версия игры как «автобус». Однако зачем, если футболисты прямо говорят о том, что не знают, что вообще происходит с командой и почему начался спад.
Абаскаль смог удивить осенью 22, но сейчас тренеру нужно определяться
Вероятно, это будет не шуткой, если посчитать, что Абаскаль меняет игровые схемы с помощью «рандомайзера». А что, включил программу, и она сама выбрала тебе игровую схему, которая пригодится в будущих матчах. Иначе как объяснить, почему испанский тренер все еще ищет ту игровую модель, которая ему будет ближе? Причем в осенней части РПЛ 22/23 испанский специалист сумел удивить, однако весной, как и сейчас полный мрак.
У Абаскаля безусловно есть хорошие идеи, которые можно пробовать, когда команда находится на УТС. Однако по ходу чемпионата искать игровую схему, при этом попросту забывая о проблеме в опорной зоне и защите – это ужасное явление, которое нужно убирать из своей практики. И если уж сравнивать со «Спартаком» образца осени 22 года, то тогда он был рефлекторным. Да, команде не хватало стабильности, однако изменения были логичными, а не хаотичными.
Безусловно, сейчас все разговоры о скором увольнении Абаскаля, вызывают раздражение. Однако говорить об этом будут, мы не сможем от этого уйти. Если испанский специалист не может уйти от постоянных изменений в составе, логично, что эксперты и журналисты не смогут уйти от темы отставки испанского специалиста. Но увольнять Абаскаля точно не собираются. Об этом уже сказано напрямую, что у тренера есть кредит доверия. Однако насколько хватит того самого кредита доверия?
Если сам Абаскаль не изменит себя и не найдет уже подходящую игровую модель для «Спартака», велика вероятность, что и болельщики прмо начнут указывать испанскому специалисту на дверь. Понятно, что болельщики не смогут уволить тренера, однако насколько хватит сил и терпения у футболистов, которые будут постоянно слышать свист с трибун. И данную ситуацию вряд-ли можно будет решить только одной победой. Сейчас «Спартак» явно валится в турнирной таблице и остановить это подение возможно, однако, как скоро этот фактор взыграет в голове Абаскаля не понятно.
Более того, не понятно, почему испанский специалист постоянно меняет «Спартак». Зачем? Вероятно, ни один тренер в РПЛ, так кардинально не меняет команду, в случае каких-то неудач. И на старте сезона многие выделяли Бонгонда, как будущего лидера «Спартака», то после постоянных экспериментов Абаскаля, лидером может стать только он сам… А что вы думаете по данной теме? Поделитесь своим мнением в комментариях!