Добрый день друзья! По большому счёту речь не об Украине, как таковой, не о СВО. Тем не менее, рассчитываю, что Дзен всё равно найдёт «Язык вражды» – привычная ситуация – ни войны, ни противостояния словесного, а у них ярлык уже заготовлен и шлёпают. Уже и не обращаюсь в СП – они всё равно скажут, что не ведают, чья корова, а они мимо проходили и ничего не могут, бо на голову шибко хромают.
Во все времена войны были двигателем прогресса. По большей части идёт развитие прикладных направлений, хотя и фундаментальные получают сдвиг. Обратите внимание, большие открытия первым делом работают на войну и лишь позже находят своё место в «народном хозяйстве». Новые технологии, новое оружие, которые влекут за собой развитие химии, физики и т.д. Вместе с тем развивается медицина и смежные направления. Это же относится к развитию военной науки: пересмотру строения вооружённых сил, тактики ведения боя, оптимизации комплектности родов войск и их сочетанности.
С 1945 года больших войн практически не было. НАТО формировало свои ВС на основе боевых групп, рот, батальонов. Первый удар наносят авиация, артиллерия (ковровая обработка). Дальше на зачистку бросают ограниченный контингент (мотопехоту) при поддержке бронетехники. Обратите внимание, не штурмовой удар, а поддержка – подавить пулемётное гнездо, небольшую группу уцелевшего противника.
Развал Союза Советских и новые веяния с подачи либералов коснулись и ВС России от общего сокращения армии, до закрытия военных учебных заведений и научных центров (ВПК). Да и армию стали сводить к батальонному строению, срочную службу ограничили одним годом и всё в том же духе.
Когда я ещё совсем молодым жил в Союзе Советских, мы на «военке» наступали по самым настоящим немецким картам на Оснабрюк. Подполковник, который вёл занятия, говаривал, что в будущем не будет армий и фронтов. В чистом поле встретятся две группировки не ахти как большие. У кого разведка лучше, кто сможет перехитрить противника, тот и победит. Всякие мирные, гражданские населённые пункты просто отойдут победителю. Несколько стычек, война закончена и сядут обсуждать условия мира. Вот такая гуманная перспектива боевых действий. Чем не нынешняя западная батальонная тактика?! Батальон куда мобильнее армии или дивизии – быстро отойти, быстро передислоцироваться, быстро атаковать… Для поддержки немного артиллерии и бронетехники, можно чуток авиации добавить.
Сначала на Донбассе так и воевали: у одних не было большого резерва, а других так готовили натовские спецы. Одна сторона выводы сделала и вернулась к полкам, дивизиям, армиям, фронтам, а вот вторая – никак, всё по натовским лекалам. Но даже тут не всё гладко, ибо резерва практически нет. Чуждая стратегия и тактика угробила всё, что могла, вместе с живой силой и техникой.
Советскую технику не жалели (много её было в Европе). Как оказалось, советское «старьё» было лучше и надёжней «старья» натовского (новое и современное на Украину не поставляют), да и по количеству «лёв» и «абрамов» не хватает. Говорить о ремонте не приходится – советские в поле починить можно, а эти только в авторизованном сервисе в Европе.
Вот и итог. Не просчитали многозвёздные генералы НАТО особенностей войны с Россией. Пытаются всё свалить на ВСУ, да вот только бойцы воевать не отказывались, все приказы выполняли, стояли до последней капли крови. С командирами из НАТО они ещё долго продержались, славянские корни проявились. Будь на их месте натовские рекруты, так давно бы разбежались или почётно сдались в плен.