Найти в Дзене
Студенников Валерий

Сценарий: ползучая либерализация в РФ

Вчера пришло осознание одного из путей (наиболее позитивного и конструктивного из возможных) дальнейшего развития России... Предпосылки: в нынешних условиях благодаря отрицательному отбору в органах государственной власти делают карьеру не наиболее умные / компетентные / образованные / инициативные / эффективные, а наиболее лояльные. В результате качество госуправления падает, государство становится всё менее эффективным как механизм, а это ведёт и к замедлению развития экономики и к росту социальной напряжённости. При этом государство в лице "государственной элиты" на самом деле осознаёт данную тенденцию и заинтересовано в повышении своей эффективности, поскольку и экономический рост и социальная удовлетворённость граждан ей на самом деле необходимы. В частности, одной из проблем для развития экономики является отсутствие защиты прав инвесторов и предпринимателей (бизнес могут «отжать», государство может «кинуть» на различных подрядах, лицензии могут отозвать благодаря какой-то внутре

Вчера пришло осознание одного из путей (наиболее позитивного и конструктивного из возможных) дальнейшего развития России...

Предпосылки: в нынешних условиях благодаря отрицательному отбору в органах государственной власти делают карьеру не наиболее умные / компетентные / образованные / инициативные / эффективные, а наиболее лояльные. В результате качество госуправления падает, государство становится всё менее эффективным как механизм, а это ведёт и к замедлению развития экономики и к росту социальной напряжённости.

При этом государство в лице "государственной элиты" на самом деле осознаёт данную тенденцию и заинтересовано в повышении своей эффективности, поскольку и экономический рост и социальная удовлетворённость граждан ей на самом деле необходимы.

В частности, одной из проблем для развития экономики является отсутствие защиты прав инвесторов и предпринимателей (бизнес могут «отжать», государство может «кинуть» на различных подрядах, лицензии могут отозвать благодаря какой-то внутренней возне и «переделу рынка»), а также очень неэффективные механизмы взаимодействия с государством (получение различных разрешений и лицензий и т.п.). В результате частные инвестиции не растут, люди бояться вкладываться в долгосрочные проекты, конкуренция в бизнесе падает, а это ведёт к снижению эффективности, снижению качества и повышению цен. Особенно сложно вкладываться в крупный офлайн-бизнес или производство, поскольку его наиболее легко «отжать», а именно развитие производства сейчас наиболее необходимо и актуально.

Решение: одним из решений является привлечение либералов и технократов для повышения эффективности госуправления и повышения качества реализации различных проектов.

В частности, это могут быть различные омбудсмены всех мастей, которые бы способствовали улучшению взаимодействия власти и бизнеса, власти и общества, способствовали бы продвижению «ESG-повестки», защите интересов бизнеса и созданию условий для оздоровления бизнес-климата.

При этом, разумеется, эти "либералы" должны отказаться от какой-либо политической повестки, для того, чтобы им дали "зелёный свет".

Таким образом, эти либералы и технократы получили бы определённый «мандат» от государства на то, чтобы они могли на что-то реально влиять. «Пинать» различные госорганы и побуждать их к изменениям, а также непосредственно помогать им в выстраивании различных процессов или даже ресурсами (если где-то не хватает рабочих рук или компетенций для выстраивания эффективной работы). «Давайте мы к вам придём и поможем, и нам и вам будет от этого лучше».
При этом эти технократы должны уметь объяснять государству и чиновникам на их языке выгоды и преимущества от изменений. «Давайте установим такие правила игры и вместе их реализуем так, чтобы всем работать было комфортнее, безопаснее и эффективнее.»

В результате, выигрывают от этого процесса все — и государство, и бизнес и общество в целом.

Заметим, что всё это может происходить НЕЗАВИСИМО от политической повестки и никак её на затрагивать.

Вместе с тем, подспудно и медленно это будет влиять и на политику в целом в направлении её «ползучей либерализации», просто потому, что пассионарно настроенные либералы смогут объяснить государству на его же языке выгоды от этого процесса.
«Элиты» при этом будут оставаться в безопасности, т.к. их власти и ресурсам явно никто не будет угрожать. При этом общественные отношения и взаимодействия власть-бизнес и власть-общество будут оздоравливаться и лет через 10 мы будем жить в другой (в хорошем смысле) стране.

Такой сценарий я не считаю невозможным или невероятным. Вероятность его реализации будет зависеть как от рациональности самих властей, так и от пассионарности и инициативности той части либерального общества, которая захочет в этом участвовать.