Как вы думаете, Путин согласиться дать интервью Такеру Карлсону? Вот интересно было бы и послушать, и посмотреть на реакцию запада - у Карлсона огромная аудитория, и он вполне сможет донести до нее мне то, что льют ей в уши пропагандисты, а официальную позицию Кремля.
Ибо когда эту позицию пытается донести, к примеру, Люба Соболь, всегда очень жаль ее подписчиков. Они же все-таки тоже хотят знать, что происходит! А им то про дворцы, то про яхты, то про селедку красного цвета.
Карлсон - самый рейтинговый журналист США, и после того, как он запустил в Твиттере свое шоу, я думаю, что зрителей на других каналах стало существенно меньше. Мне почему-то так кажется!
Он не слишком одобряет деятельность демократов во всех ее причудливых проявлениях. А кто ее одобряет? Только Нэнси Пелоси, мне кажется, и то потому, что она Джона Кеннеди помнит. Он произвел на нее такое впечатление, что она до сих пор верна, так сказать, идеалам юности.
В общем, ей простительно. Она вообще странная - то на Тайвань полетит, то фотографии перепутает. Ну какая это инаугурация? Кто бы ее туда пустил, причем в коротком платье...
Мечты, мечты...
Но речь не о Нэнси, а о Такере. Вот он как раз производит впечатление приличного человека. И не потому, что он, можно сказать, стоит на пророссийских позициях. Мало ли кто на них стоит?
Мне нравится, что он пытается разобраться и думает - это всегда привлекает, согласитесь? И нечасто встречается, к сожалению. Люди не могут даже погуглить, им лень. И начинается! "Путин отдал китайцам Даманский!" Приехали...
Между прочим, Карлсон недавно сказал одну очень правильную вещь: основная проблема США заключается в том, что они никогда не интересовались другими странами. Они считают себя центром, их совершенно не волнует внешний мир.
Вот эта ограниченность - она порождает категоричность, с которой США и пытаются, как говорил Жванецкий, спорить о вкусе ананасов и кокосовых орехов с теми, кто их ел.
Может, они все-таки небезнадежны, если есть Таркер?