С одной точки зрения время - это просто метрика пространства. Говорить тут о "создании" времени не имеет никакого смысла. Это будет как попытка создать длину искусственно или что-то в этом роде. Мы можем создать объект некоторой длины, но создать саму длину не представляется возможным. Правда есть некоторые хитрости и о них чуть позже.
С другой стороны время - это некоторое физическое поле, которое ещё и состоит из хрононов. Если сильно утрировать, то время можно представить как некоторый газ, который состоит из частиц. Это утрированный подход и пока подтверждения материальности времени нет. Все разговоры об этом можно назвать скорее гипотетическими.
При таком подходе время можно и создать. Если есть некоторая материальная сущность, которая состоит из частиц, подобная газу, то её можно создать и заполнить ей пространство. Сама по себе физика этой процедуры не совсем-таки ясна, однако если рассматривать время как физическую сущность, то и создавать её можно. Останется заполнить ей пространственно-временной континуум. И если предположить, например, что наше чувство времени и сами по себе физические процессы являются следствием "буксования" объекта во временном поле, то увеличение плотности этого поля увеличит и количество времени.
Но по современным представлениям время всё-таки не является объективной сущностью, существующей независимо от человеческого восприятия и опыта. Скорее время - это динамическое и относительное явление, которое зависит от различных факторов, таких как скорость движения, сила гравитации и состояние сознания. Правда и это, увы, совсем не точно.
Казалось бы, что если время - это метрика, то "создавать" его невозможно. Но тут есть некоторые интересные манипуляции с пространством-временем, которые можно воспринимать как процесс создания.
Мы можем рассматривать концепцию искусственного производства времени как создание или доступ к другому временному измерению или реальности, отличной от естественной.
Этого можно достичь, например, с помощью червоточин. Которые, кстати говоря, сами по себе не совсем-таки объективны и являются скорее гипотетическими объектами. Логика тут простая - если удастся изменить скорость хода времени (корректировать саму систему отсчёта), то и время как будто бы будет создано. Это же относится и к гипотетическим перемещениям во времени, которые, вроде как, доступны благодаря червоточинам. Если переместиться назад по шкале времени, то мы получим ещё один "запас времени", а этот отрезок можно будет считать созданным.
Помимо червоточин можно использовать воздействия на ткань пространства-времени. Скажем, сильное магнитное поле глубоко в теории может воздействовать на пространство. Если это так, то любое искажение можно также считать созданием нового временного промежутка. Вот только этот момент тоже уж точно не подтвержден официальными источниками. Здесь мы находимся где-то рядом с фильмом "Назад в будущее".
Как видите, разговоры о "создании времени" сейчас, как минимум, преждевременны. У нас нет как такового понимания природы времени, а ведь именно от этого зависит, каким способом мы смогли бы воздействовать на само время. Если оно, конечно, вообще существует... :)
---
⚡ Подпишитесь на Telegram проекта и читайте эксклюзивные статьи!
📟 Ещё больше интересных статей в блоге на моем сайте!
👉💖 Ставьте лайки материалу, чтобы поддержать проект.
✅ Подписывайтесь и обязательно читайте статьи целиком!