Часть 2. Начало - ЗДЕСЬ:
Наиболее детально "дело Таврина" освещено в книгах Николая Зеньковича, Теодора Гладкова и ранее упомянутого Игоря Ландера. Но отношение к вопросу о том, когда и где "прокололись" сотрудники "Цеппелина", у них разное. Ландер вообще считает, что немцы переиграли советские спецслужбы, направив Шило (Таврина) с целью отвлечения внимания СМЕРШа от другой своей операции...
Писатель Н. Зенькович отмечал, что задержание семейной пары Таврина-Шиловой после приземления в Смоленской области подавалось в печати как случайность или в лучшем случае как результат служебной добросовестности старшего лейтенанта милиции Ветрова, который, обыскав мотоцикл, обнаружил в нем три чемодана с диверсионным оборудованием. После этих находок супругов заключили под стражу и позвонили в Москву. После проверки стало ясно, что человека с фамилией Таврин нет не только в 39-й армии, но и во всей системе "СМЕРШ".
И далее Зенькович утверждает: «Только совсем недавно стало известно, что задержание Таврина старшим лейтенантом милиции Ветровым не простая случайность. Еще во время подготовки Таврина к операции чекисты получили из Риги сообщение о странном заказе, который сделал неизвестный посетитель в одной из пошивочных мастерских, входивших в систему немецких спецслужб. Клиент попросил сшить ему кожаное пальто по русской моде, но с расширенным правым рукавом (для "панцеркнакке", конечно же!) и широкими удлиненными карманами. Ни адреса, ни своего имени заказчик не оставил, сказав, что сам придет за пальто. Портной, работавший на советскую разведку, доложил об этом по своим каналам в Москву»[1].
Все в общем-то так и было. Только известно об этом стало не «совсем недавно», а очень давно. И. Ландер правильно отмечает, что документальный рассказ писателя А.П. Беляева и сотрудников КГБ Б. Сыромятникова и В. Угриновича «Провал акции «Цеппелина» впервые был опубликован в 1965 году в нескольких номерах газеты «Красная звезда», а через 5 лет помещен в тематическом сборнике «Фронт без линии фронта»[2]. Правда, в публикации не говорилось о том, что основной целью диверсионного задания было убийство Сталина, а Шило-Таврин именовался Политовым.
Кроме того, в ряде публикаций авторов, имевших отношение к советским спецслужбам, отмечалось, что изучение захваченных 3 января 1944 года партизанами 1-й партизанской бригады документов одного из подразделений разведшколы «Цеппелина» в деревне Печки в Эстонии, давало основание полагать, что в этой школе шла подготовка диверсанта с очень важным заданием. И о необычном самолёте «Арадо-232», прилетевшем в Ригу, тоже ушло сообщение в Москву. Все это позволило составить из разрозненных данных более отчетливую картину о возможных вариантах действий противника.
Те исследователи, которые пытаются доказать, что «Цеппелин» тогда вовсе не «прокололся», а наши спецслужбы искусственно связали эти факты с задержанием Шило (Таврина), чтобы поднять свой престиж, - никаких серьезных доводов для подкрепления своей точки зрения не приводят. Тот же Ландер ограничился предположением, что Шило (Таврин) в этом подразделении не бывал и проходил обучение в разведшколе, находившейся в г. Пскове. По тем же основаниям трудно согласиться с предположением Ландера, что Шило (Таврин) был заброшен к немцам советскими спецслужбами, а там перевербован и заброшен обратно. Между тем, его версия о нашем агенте (возможно, Якушеве), внедренном в "Цеппелин", но не имевшем связи с Центром, заслуживает внимания. Поскольку объясняет другие "проколы" "Цеппелина" (неправильное размещение наград, ошибки в изъятых документах, и др.). Ведь именно Якушев все это готовил для Шило (Таврина), рассчитывая, что в случае его задержания советские контрразведчики обратят на ляпы внимание...
Так, что Шило (Таврина), вероятно, уже ждали его «коллеги» по «Смершу» которые тщательно подготовились к приему важного диверсанта. Поэтому, когда вражеский самолет не появился в назначенное время и в условленном месте, советская контрразведка перекрыла все основные дороги, ведущие на Москву и проинформировала все районные отделы НКВД о необходимости установления дополнительных постов на второстепенных дорогах.
Когда служба наблюдения системы ПВО сообщила о самолете, обстрелянном в районе Можайска и повернувшем в сторону Смоленска, в этот район были срочно направлены несколько оперативных групп. Из архивных документов видно, что чекисты подробно расспрашивали местных жителей и о самолете, и о незнакомцах. Некоторые видели или слышали как в районе между деревнями Завражье и Яковлево ночью приземлился какой-то самолет. Учительница одной из сельских школ Алмазова утверждала, что видела мотоцикл с незнакомыми мужчиной и женщиной в советской военной форме, который двигался в сторону Карманово. Туда немедленно позвонили.
Так что Ветров, вероятно, вовсе не случайно оказался на своем велосипеде на сельской дороге у деревни Карманово.
Не менее интересный вопрос - почему диверсант не оказал Ветрову никакого сопротивления, хотя был нашпигован оружием? Возможно, ответ кроется в показаниях Л. Шиловой. На следствии и в суде она утверждала, что задолго до заброски на советскую территорию Таврин предложил ей после заброски на советскую территорию прервать с немцами всякую связь и затеряться на бескрайних просторах страны. В ходе следствия было также установлено, что Шилова не знала о задании мужа убить Сталина. О том, что это, скорее всего, правда и что Таврин вовсе не горел желанием выполнить задание "Цеппелина" свидетельствуют и другие факты. Прежде всего то, что «Панцеркнакке», портативную рацию, и некоторые другие диверсионные принадлежности он вообще оставил в самолете, а Ветрову, как явствует из спецдонесения о задержании, сразу признался, что заброшен «для диверсий и террора».
Известно, что вскоре, после проведения с диверсантами соответствующей работы, чекистами была спланирована операция под кодовым названием “Туман”. Это была радиоигра. Шилова уже в сентябре установила, а затем регулярно поддерживала радиосвязь с немецким разведцентром. В одной из телеграмм от 1 марта 1945 г., например, Таврин сообщал: “Познакомился врачом – женщиной, имеет знакомых Кремлевской больнице. Обрабатываю”. В ответных посланиях диверсантам выражали благодарности, потом предложили объединиться с другой группой, находившейся в советском тылу. Эту группу вскоре нашли и обезвредили. Последнее сообщение, отправленное Шиловой, ушло в разведцентр 9 апреля 1945 года, но ответа на него получено не было.
1 февраля 1952 года состоялось закрытое судебное заседание Военной коллегии Верховного Суда СССР, в котором рассматривалось дело по обвинению Шило (Таврина) Петра Ивановича и его жены Шиловой (Адамчик) в измене Родине. Суд приговорил их к исключительной мере наказания.
Вопрос о том, почему их расстреляли, - также представляет интерес. И. Ландер правильно отмечал, что Шило (Таврин) и его жена имели все основания рассчитывать на снисхождение: "Он не оказывал сопротивления при задержании, сам придержал мотоцикл, позволив догнать себя милиционеру на велосипеде. Он сразу согласился участвовать в радиоигре с «Цеппелином». И самое главное, на Таврине не было крови советских людей".
Автор, как и Ландер, сразу обратил внимание, что в заключении Главной военной прокуратуры по этому делу нет никаких упоминаний о сотрудничестве Таврина с немецкими спецслужбами до июня 1943 года, о выдаче им советских военнослужащих, а также о его участии в карательных акциях. Вместе с тем, он реально готовился к покушению и при ином стечении обстоятельств имел шанс (правда, очень мизерный) убить Вождя. То есть состав преступления, предусмотренный 58-1б УК РСФСР, был налицо. А в те годы даже за выдуманные воображением следователей покушения на смерть Сталина были приговорены к ВМН тысячи безвинных людей. Как же было не расстрелять того, кто это мог реально сделать?
Ходатайства о помиловании Президиум Верховного Совета СССР отклонил. Приговор в отношении Шило (Таврина) был приведен в исполнение 28 марта 1952 года, в отношении Шиловой (Адамчик) - 2 апреля того же года.
[1]Н. Зенькович «Покушения и инсценировки: От Ленина до Ельцина», ОЛМА-ПРЕСС, 1998.
[2] Фронт без линии фронта, М, Московский рабочий, 1970, с. 356-375.