А красиво с гарантиями моей любимой стране получилось, да? Практически все их дали, а США - нет. А почему?
Все просто - не могут. Дело в том, что "США трудно выработать гарантии безопасности Украине, так как действующая администрация Байдена не может гарантировать, что при смене власти в Белом доме эти обязательства будут соблюдаться".
Вот именно. А я говорила - вы со своими выборами на четыре года скоро вообще ничего гарантировать не сможете. Потому что только один президент что-нибудь интересное придумает, как следующий придет и все отменит.
Какие могут быть при такой системе реформы? Тут сменяемость ведет к невменяемости, и это надо понимать. Я вообще считаю, что принцип сменяемости сильно переоценен. Мне никто ни разу не разъяснил - аргументированно, я имею в виду - в чем состоит ее прелесть.
А чего не каждый год сменяться? Было бы еще веселее. Тем более когда Джорджа Буша-старшего сменяет Джордж Буш-младший, а Билла Клинтона - Хилари, это так себе сменяемость, прямо скажем. Как и вменяемость.
На что сменили-то? Это как поменять местами носки с правой ноги на левую и наоборот и рассказывать, что ты чистюля и каждый день во всем новом. Трусы, кстати, можно поменять местами с панамой.
Помните Маккейна? Он хотел нам добра, а потому выступал за сменяемость власти в нашей стране весь 31 год, который он просидел в Сенате США. Верхи не могут, но в низы при этом ни в какую не хотят!
А чего с себя-то не начать? Нет, обязательно нужно учить нас, как нам правильно строить общество. Лучше бы дали братьям гарантии!
Не дают. А с другой стороны, чего они так переживают, братья-то? Вон, Саакашвили какие только гарантии не давали! И где он? И кто он?
Правильно - он узник Путина.
А не у тех вы гарантии просите!