Если у пенсионера-должника нет имущества и он имеет доход ниже прожиточного минимума, то фактически взыскать с него нечего. Крупные банки предпочитают списывать подобные долги в убытки и не тратиться на судебные разбирательства, рассказала агентству "Прайм" старший управляющий партнер юридической компании PG Partners Полина Гусятникова.
Пенсионеры всегда считались для финансовых организаций комфортными заемщиками. Потому что у этой категории лиц всегда был хоть и не большой, но стабильный доход, который невозможно скрыть и из него можно было вычитать до 50 процентов.
Поэтому возврат небольшой суммы для кредиторов был практически гарантирован, говорит эксперт.
Но сейчас, по словам Гусятниковой, ситуация кардинально изменилась.
Во-первых, долги запретили погашать за счет части социальных выплат пенсионеров. Это компенсация проезда, лекарственного обеспечения, алименты, компенсацию санаторно-курортного лечения, возмещения вреда здоровью, социальное пособие на погребение и т.д. (полный перечень приведен в ст. 101 закона "Об исполнительном производстве").
Во-вторых, с 2022 года при списании задолженностей на счету обязаны оставлять прожиточный минимум. Если же пенсия ниже прожиточного минимума, установленного в регионе, то получается, что списывать нечего.
На имущество пенсионера возможно обратить взыскание, если это не единственное жилье, которое по-прежнему остается неприкосновенным.
Теоретически, если пенсионер находится в браке, и у них с супругой/супругом есть общее имущество, которое не является единственным жильем, то можно попытаться выделить супружескую долю и обратить на нее взыскание. Здесь все будет зависеть от суммы долга, говорит юрист.
Судебные приставы не вправе самостоятельно разрешать подобные ситуации. Это придется делать через суд. Если речь идет о небольшой сумме, например, 10-100 тысяч рублей, то на практике никто не будет заниматься выделением супружеской доли через суд, продажей имущества с торгов, чтобы погасить такой долг.
Дело в том, что это очень длительная процедура, которая может тянуться годами. К тому же, суд просто не вынесет подобного решения потому что сумма долга не соразмерна. И лишь если речь идет о миллионных долгах, ситуация может быть иной. Но вряд ли кто-то даст такие деньги без залога обычному пенсионеру.
То же самое касается доходов супруга/супруги. "Согласно Семейному кодексу, у долгов нет презумпции общности. Это значит, что доходы по семейному кодексу автоматически признаются общими, а долги нет. Только в том случае, если доказано, что деньги были потрачены на нужды семьи", — поясняет юрист.
Поэтому судебные приставы точно так же не могут автоматически начать списывать деньги со счета супруга/супруги. Для этого тоже придется обращаться в суд. Суд будет выносить решение, учитывая все обстоятельства и нет гарантий, что он займет сторону кредитора.
"Вероятно, учитывая обстоятельства, финансовые организации будут более обдуманно подходить к выдаче кредитов, особенно кредитных карт, пенсионерам. Хотя бы потому, что в силу возраста, у этой категории могут в любой момент измениться обстоятельства, а вернуть долг удается не всегда", — резюмировала Гусятникова.