Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

"Рэмбо" как антивоенная ода. Различия фильма и книги

Читаю сейчас «Рэмбо. Первая кровь». На сегодняшний день актуальная тема. Достаточно сильно отличается от фильма. Пока не дошёл до концовки, но главное отличие, в характере героев. Признаюсь, фильм давно не смотрел, но тогда впечатление у меня было однозначное: Рэмбо хороший, шериф - плохой. Но вот в книге не всё так однозначно. Рэмбо совсем не подарок. Он упрям и заносчив. Ничего это не случилось бы, послушай он шерифа. Шериф не собирался его арестовывать, сажать в камеру. Он его подвёз, потребовав больше не появляться в городе, так как Рэмбо занимался бродяжничеством, а такие часто становятся преступниками. При том неоднократно его отпускал. Да, у главного героя были свои мотивы быть в городе, но, всё же. Шериф тоже был ветераном войны, только корейской. С ним можно было поговорить по-человечески, по крайней мере в начале. Не знаю, что будет в конце. Концовка так же отличается от фильма. Но пока что больше неправоты я вижу в действиях Рэмбо. Никто его не истязал, поливая из шланга, ка

Читаю сейчас «Рэмбо. Первая кровь». На сегодняшний день актуальная тема. Достаточно сильно отличается от фильма. Пока не дошёл до концовки, но главное отличие, в характере героев. Признаюсь, фильм давно не смотрел, но тогда впечатление у меня было однозначное: Рэмбо хороший, шериф - плохой.

Но вот в книге не всё так однозначно.

Рэмбо совсем не подарок. Он упрям и заносчив. Ничего это не случилось бы, послушай он шерифа. Шериф не собирался его арестовывать, сажать в камеру. Он его подвёз, потребовав больше не появляться в городе, так как Рэмбо занимался бродяжничеством, а такие часто становятся преступниками. При том неоднократно его отпускал.

Да, у главного героя были свои мотивы быть в городе, но, всё же.

Шериф тоже был ветераном войны, только корейской. С ним можно было поговорить по-человечески, по крайней мере в начале.

Не знаю, что будет в конце. Концовка так же отличается от фильма.

Но пока что больше неправоты я вижу в действиях Рэмбо.

Никто его не истязал, поливая из шланга, как показано в фильме. У него случился срыв, когда его хотели подстричь и побрить. Он вскочил, выпустил кишки бедолаги, который собирался сбрить бороду парню. Да, по книге, Рэмбо весь заросший.

Другой момент, кто виноват в том, что вообще появился такой персонаж как Рэмбо?

Рэмбо - диверсант, побывавший в плену.

Сотрудники подобных подразделений везде, это уже люди со сломленной психикой. Скажем так, их специфические задачи требуют определённого цинизма, а главное не критичности. Если он будет много думать, он не захочет убивать или умирать.

Плюс плен, воспоминания о котором и породили страх перед камерой, перед бритьём. Но почему же не сказать? Гордость, глупость, психологические проблемы. Видимо, всё вместе.

Но повторюсь, Рэмбо - создало государство и, развязанная им война. Кто виноват, что у него искалеченная психика? У парня, у которого вся жизнь впереди. Кто виноват, что теперь он боится сырых стен, опасных лезвий? Что у него куча шрамов, а всё что он умеет, это убивать?

Но здесь и шериф не абсолютно «белый». Надо учитывать, что и он воевал. Возможно, что и для него война так и не закончилась, просто он научился жить на гражданке.