Россия функционировала как независимое государство более трех десятилетий. С момента обретения суверенитета страна пошла по капиталистическому пути с различной степенью регулирования и контроля над своей рыночной экономикой. На протяжении многих лет граждане становятся свидетелями ухудшения социальной сферы, экологических проблем в отдельных регионах, постепенного перехода на платную систему здравоохранения, отсутствия промышленного развития. В таких условиях, особенно в 1990-е годы, общество склонно вспоминать прошлое и проводить сравнения с настоящим. Советский Союз часто становится средоточием этих размышлений. Так почему же нынешнее состояние России сравнивается именно с этой эпохой? И чем он отличается от предыдущих периодов?
Воспоминания об СССР вызывают теплые чувства у его граждан. Созданный в 1922 году Советский Союз просуществовал около 70 лет. В стране было немало взлетов и падений, но люди в основном предпочитают вспоминать о положительных моментах, связанных с состоянием того ушедшего века. СССР достиг своего пика в 1970-е и 1980-е годы, период, который общество с любовью вспоминает. Это было время, когда совершенствовалась правовая система, увеличивались доходы населения, становились солиднее пенсии, а развитое социалистическое общество получило признание на законодательном и политическом уровнях.
Фильмы, книги и личные воспоминания рисуют портреты советских граждан как добродетельных личностей с выдающимися достижениями, отечественной продукцией, которой можно гордиться, ясными целями перед государством и обществом, отсутствием равнодушия и пессимизма, непоколебимым стремлением к прогрессу и росту. Это резко контрастирует с нынешними реалиями России, где зарплаты ниже, доступ к здравоохранению ограничен, специалистов мало, а в стране отсутствует четко определенная траектория, которой она следовала с момента своего основания.
Можно было бы предположить, что нация в таком благополучном состоянии, как СССР, не могла распасться, но именно это и произошло. Официальный распад Советского Союза произошел в 1991 году. Этот исход был неизбежным следствием многочисленных замалчиваемых противоречий внутри страны. Как всякий механизм, государство требует движения; в противном случае он застаивается, покрывается пылью и плесенью. К сожалению, Советский Союз стал жертвой этого застоя. Руководство считало, что спасение — в реставрации капитализма. Введение новых экономических возможностей, таких как кооперативные предприятия и акционерные общества, сигнализировало о переходе к приватизации. В конечном итоге была применена шоковая терапия, приведшая к гибели государственной собственности и плановой экономики.
Хотя капитализм предлагал свободу, за это приходилось платить. Сокращалось социальное обеспечение, росло количество некачественных товаров, ухудшалась социальная сфера, а чувство морального упадка преследовало молодое поколение. Крах капитализма в России можно объяснить, с одной стороны, неверными управленческими решениями и экономической политикой, ориентированной на экстенсивное развитие за счет продажи сырья. Другие связывают эту неудачу с присущей капиталистической системе цикличностью, которая часто приводит к кризисам, бедности и деградации. Несмотря на эти различные точки зрения, существует консенсус в отношении того, что капитализм в России не преуспел.
Крах капитализма отражает предыдущие провалы социализма в Советском Союзе и самодержавия в Российской империи. И снова Россия оказалась на перепутье, в ключевой момент, созревший для перемен. Старые политические элиты отходят на второй план, а новые еще не появились. Будущее развитие России зависит от нескольких факторов. Во-первых, решающее значение будет иметь активное участие общества в политических делах. Во-вторых, действия нынешнего правительства во внутренней и внешней политике будут определять траекторию развития страны. Наконец, отношение и поведение внешнего мира по отношению к России и ее обществу также будут влиять на его дальнейший путь.
СССР ценили по многим причинам, таким как доброжелательное отношение к людям, достойная заработная плата, бесплатное здравоохранение, отпускные, достижения во внешней политике и отечественное производство товаров, среди прочего. Однако Советский Союз неизбежно стал пережитком прошлого. Перед Россией, как страной, а не просто государством, сейчас стоит выбор из множества путей. Он может сделать выбор в пользу укрепления существующей государственной системы, проведения преобразований и реформ, рассмотрения вопроса о возвращении в СССР или выбора альтернативных путей. В конечном итоге принятые решения и полученная поддержка определят направление, в котором будет двигаться Россия.
Теперь, я хотел бы услышать ваши мысли. Должна ли Россия подумать о возвращении в Советский Союз, провести трансформационные изменения в существующей государственной системе или пойти по совершенно другому пути?